Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-17

1197 Az Országgyűlés 17. ülése, 1977. június 30-án, csütörtökön 1198 lését, mert ennek visszaduzzasztása elősegíti Bé­kés és Csongrád megyék ipari, kommunális és öntözővízzel való ellátását. Tisztelt Országgyűlés! Békés megye terü­lete fekvésénél, talajszerkezeténél fogva belvíz­érzékeny. Az elmúlt években csaknem rendsze­ressé vált a belvízkár, ami sok millió forint termeléskiesést jelentett. Ez attól függetlenül igaz, hogy a megye főművi kiépítettsége az or­szágos átlagnál magasabb. A központi és helyi vízügyi szervek sokat tettek azért, hogy az üzemközi és az üzemi mü­vek vonatkozásában javuljon a helyzet. Elké­szült Békés megye komplex mezőgazdasági víz­gazdálkodási terve, aminek alapján eddig mint­egy 760 ezer hektár üzemi vízrendezés való­sult meg. Békés megye 37 települése van a Körösök vízszintje alatt, s ezeken a településeken több mint 270 ezer ember él. Ebből eredően a me­gyében az árvízi biztonság megteremtésének rendkívül nagy jelentősége van. Köszönjük az Országos Vízügyi Hivatal ehhez nyújtott haté­kony és eredményes támogatását. A belvízkérdés megoldása kétoldalú. Egy­részt tovább kell fejleszteni a belvízi levezetés biztonságát és gyorsaságát, másrészt ki kell dolgozni azokat az eljárásokat, hogy a lehullott csapadék jelentős része a talajban maradjon és elősegítse a mezőgazdasági termésátlagok növe­lését. Törekedni kell a komplex meliorációs te­vékenység elvégzésére. Fontos feladatnak tekintjük a helyi síkvi­déki víztározás megoldását. Erre igen jó lehe­tőséget biztosítanak a folyók találkozásánál le­vő mély fekvésű, kis termelési értéket jelentő delták, ahol víztározók építése után a Körösök árvízi hozamából évente mintegy 150—200 mil­lió köbméter víz tározható. E vízmennyiség me­gyénk jelentős részének öntözését biztosítani tudná. Sajnálatos, hogy a tározó szükségszerű használatának jogi körülményei mindeddig ren­dezetlenek. Tisztelt Országgyűlés! Nagy gondunk, hogy a Sebes Körösön olykor hónapokig erősen szeny­nyezett víz folyik le, és ez veszélyezteti a határ menti biharugrai halgazdaságot. A gazdálkodás stabilizálása érdekében megnyugtató megoldás kidolgozása, kialakítása szükséges. Engedjék meg, hogy egy nagy jelentőségű kezdeményezésre hívjam fel a figyelmet, és en­nek megvalósításához kérem valamennyi illeté­kes támogatását. A Körös-vidék vízgazdálkodá­sának történeti múltja, jó műszaki kiépítettsé­ge, vízrajzi egysége, a művek viszonylag kis te­rületen való koncentrálása lehetővé teszi, hogy e térség megfelelő fejlesztések mellett alkalmas legyen vízgazdálkodási mintaterületi funkció be­töltésére. Ehhez kedvezően kapcsolódna a ter­málvíz hasznosítására készített távlati fejlesz­tési javaslat is. Ez annál is inkább idő- és cél­szerű, mert e térségen belül Gyula ma már or­szágosan is elismert idegenforgalmi bázis. Biz­tos vagyok abban, hogy a korábbi vélemények­nek megfelelően az illetékes, elsősorban az Or­szágos Vízügyi Hivatal megvalósításra segíti az említett korszerű és hasznos kezdeményezése­ket, mint ahogy tette ezt eddig is a megye ár­víz- és belvízgondjainak megoldásában. Az Országos Vízügyi Hivatal elnökének be­számolóját, a felvázolt fejlesztési koncepciókat jónak tartom, elfogadom és a tisztelt Ország­gyűlésnek elfogadásra javaslom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Nagy Csaba képviselőtársunk. NAGY CSABA: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! őszinte örömmel és nagy fi­gyelemmel hallgattam az eddig elhangzottakat, amellyel a hozzászólók a vízügyi ágazat helyi és országos eredményeit kiegészítették és tel­jesebbé tették. Örömmel, mert a hozzászólók e probléma súlyát érzően és segítőszándékkal fo­galmaztak, és figyelemmel, mert szakértő mó­don taglalták a helyi és országos problémákat, s számomra, aki a vízügyi ágazatban dolgozom, ezek a hozzászólások azt a megbecsülést és ran­got is jelentik, amellyel társadalmunk, közvé­leményünk értékeli e fontos területet. Az írásos anyaggal és Gergely elvtárs szóbeli kiegészíté­sével egyetértek és képviselőtársaimnak is tu­domásul vételre javaslom. Megyei képviselőcsoportunk is rangjának megfelelően foglalkozott e témával, és megálla­pította, hogy az ágazat megyei fejlődése az or­szágos tapasztalatokkal egyezően dinamikus volt és a szándékok, igények és lehetőségek összhangjának megteremtésével további fejlő­dés előtt áll. azonban mi sem vagyunk kivételes helyzetben, sőt, egyes problémák a mi me­gyénkben fokozottabban jelentkeznek, ezekről szólnék néhány mondattal. A közműves vízellátás területén a felszaba­dulás időszakában a megye az ország egyik leg­elmaradottabb területe volt. Egyetlen település sem rendelkezett közműves vízellátással. Nagy erőfeszítéseket tettünk az elmaradás pótlására és a településfejlesztési munkánk egyik nagy eredménye, hogy 1957 óta "a megye 112 telepü­léséből ,94 településen tteemel vízmű. Sajnos a be­kapcsolt lakások arányának javításánál a leg­nagyobb fejlesztő munka ellenére sem tudtunk előrelépni évek óta, hiszen az összlakosságnak csak 45 százaléka van bekapcsolva a vezetékes vízellátásba, szemben az országos 65 százalékos adattal. E tényre a magyarázat a következő: Egy időben jelentkeznek a városi rekonst­rukciók, a gyorsuló lakótelepi ipari fejleszté­sekkel kapcsolatos kiemelt vízellátási feladatok és a közműves vízellátással még nem rendelkező kis települések gondjai. Csak néhányat emelek ki. Kecskeméten vízbázis növelések, Baján vas­talanító, Kiskunhalas, Kiskunfélegyháza, Kiskö­rös rekonstrukció, kis térségi vízművek létre­hozása a Duna mentén. A szennyvízcsatorná­zásnál még nagyobb problémák jelentkeznek, hiszen csak 8 település rendelkezik szennyvíz­művel, s a bekapcsolt lakások aránya e telepü­léseken is csak egyharmada az országos átlag­nak. Általános gond városainkban a meglevő telepek fejlesztése, hiszen például Kecskeméten 20 ezer köbméter szennyvíz kerül tisztítatlanul a befogadóba, és egyéb telepeink sem felelnek meg sem a mennyiségi, sem a minőségi köve­49 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Thumbnails
Contents