Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-17

1185 Az Országgyűlés 17. ülése, 1977. június 30-án, csütörtökön 1186 került gazdaságok számára áthidaló megoldáso­kat, gyors kedvezményeket nyújtott. Tisztelt Képviselő Elvtársak! Tegnap Faluvégi elvtárs bevezető expozéjá­ban is ígéretesnek mondta az idei határt. Való­ban a búza öt év átlagában 33,2 mázsát termett 1971 és 1975 között, a múlt esztendőben 38,8 mázsát, az idei tervünk 38,5 mázsa. Nem tudok mást mondani, mint azt, amit tegnap mondott Faluvégi elvtárs, magam is ígéretesnek tartom a határt. Többet, mást mondani ma sem lehet, de azt hiszem, elvtársak, ez nagyon lényeges. Lényeges minősítés, mert nemcsak az idei dere­kas munka tükröződik a mai képben. Munkánk folyamatnak a része, s nem is csak a mának szól. örömmel mondhatom, hogy alkotó szel­lem, teremtő szándék jellemző a mezőgazdaság sok ezres kollektívájára. Jó vállalkozó kedvnek vagyunk tanúi a szarvasmarha-tenyésztésben is, hiszem, hogy Vas megyében is ez fog kialakulni végül is, és re­mélem, hogy az ültetvények telepítésében az a szándék, amely most megnyilvánul, újabb terü­letekben ölt testet. Tudjuk persze azt is, hogy sok mai elhatározás és tett gyümölcse — szó szerint is — csak a hatodik ötéves tervben érik majd be. " * Az idei mezőgazdasági munka végső ered­ménye, tervezett nagy exportbevételeink eléré­se még sok tényezőtől függ. Ügy gondolom, ab­ban biztosak lehetünk, hogy a mezőgazdaság dolgozói — az egész társadalom cselekvő kö­zösségében — mindent elkövetnek azért, hogy szándékuk, munkájuk olyan minősítést kap­jon a párt Központi Bizottságában és az Or­szággyűlés színe előtt, mint tavalyi erőfeszíté­seik kaphattak. Kedves Képviselő Elvtársak! Befejező gondolatként a következőkre sze­retnék még kitérni. Időnkint lábra kapnak olyan tudományos, vagy áltudományos nézetek, hogy valamilyen irányban elmozdul az időjá­rás, változóban vannak éghajlati viszonyaink. Nem szeretnék időzni ezeknél a véleményeknél és ellenvéleményeknél. Engedjék meg, hogy he­lyettük egy több mint száz évvel ezelőtti napló­ból idézzek. A kézírásos napló egy füzet, egy öreg sellyei ház elbontásakor, nemrégen került napvilágra. Idézem a naplót: „Az esztendő igen jó volt, mert búzának jó termése volt. Kukori­ca bőven termett, de szilva nem volt. Mák nem volt, burgonya nem volt, borsó sok volt. De olyan nagy szél, eső volt. hogy Sziget városa majd alighogy özön által el nem boríttatott. Sok házak már leomlottak. A Dráván a mal­mok elmerültek. — És más helyen írja — eső volt, Medárdusz előtt való nap, aztán néha egy kis harmat volt. Az 1840. esztendő igen száraz volt." A sellyei bíró, mert egy időben bíró is volt, aki ezt a feljegyzést összeállította, persze, nem tudományos dokumentációt készített. Meg­figyelései mégis egybeesnek azzal, ami adott­ságainkból következik. Számolnunk kell mind csapadékhiányos évekkel, mind időnkinti vízgondokkal. Mindket­tő bizonytalansági tényező és nagy kockázat­vállalást jelent az iparosodó mezőgazdaságban, a lekötött eszközök, befektetések folyamatos nö­vekedése miatt is. A genetika eredményeként nagyobb termő­képességei és általában igényesebb állat- és nö­vényfajták kerülnek köztermesztésre. Vetésszer­kezetünkben egyre nagyobb lesz a nagy termés­hez, nagyobb vízigényű, érzékeny kultúrák ará­nya. Mindezek, továbbá a kiegyensúlyozott vál­lalati gazdálkodás is úgy kívánja, hogy fokoz­zuk erőfeszítéseinket az öntözésbe vont terüle­tek növelésére is és a vízkártételek mérséklésé­re is, valamint a talajok termékenységének és vízgazdálkodási tulajdonságának javítására is. E feladatok ellátása nemcsak a vízgazdál­kodási ágazatban dolgozók, és nem is csak a mezőgazdaságban dolgozók érdeke. hanem együttesen országunk érdeke. Az Országos Víz­ügyi Hivatal elnökének a beszámolója erről az útról és a további közös teendőkről adott meg­győző képet. Amikor a beszámolót elfogadom és a Minisztertanács nevében a tisztelt Ország­gyűlésnek elfogadásra ajánlom, kívánom, hogy a vízügy dolgozói, munkásai és mérnökei mind nagyobb sikerrel feleljenek meg azoknak a fel­adatoknak, amelyek az egész népgazdaság ér­dekében előttünk állnak. Köszönöm a figyel­met. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik ifj. Pintér István képviselőtársunk. IFJ. PINTÉR ISTVÁN: Tisztelt Országgyű­lés! Több képviselőtársamtól hallottam, milyen belső feszültséget és felelősségérzetet él át ak­kor, amikor az Országgyűlés ülésszakára fel­szólalásra készült. így vagyok most én is. Nem vagyok tapasztalt szónok, sem vízügyi szakem­ber, hanem termelőszövetkezet általános gép­lakatosa. Hogy mégis szót kértem a napirend vitájában, ezt azért teszem, mert Baranya me­gyében, azon belül ,a mi termelőszövetkezetünk­ben is az általánosnál nagyobb súllyal jelentke­zik a vízgazdálkodással kapcsolatos munka. Talán ebből is fakad, hogy az Országos Vízügyi Hivatal elnökének írásos jelentésén kí­vül a helyi vízügyi igazgatóságtól, a különböző megyei és helyi szervektől sok tájékoztatást, se­gítséget kaptam, megyénk helyzetének, igé­nyeinek megismerésében. Bennem is több gondolat fogalmazódott meg, ezek közül néhányat e vitában is szóváte­szek. Az elmúlt 7—8 évben az országos lehető­ségekkel együtt Baranya megyében is fejlődött a vízgazdálkodás. A hozzáértő, felelősségteljes és tiszteletre méltó munka eredményeként nép­gazdasági és helyi érdekeket szolgáló fejlődés következett be. Csak példaként említek néhá­nyat. A Duna és a Dráva árvízvédelme, a gát­rendszer korszerűsítése felgyorsult, a követke­ző évekre is megnyugtatóan halad. Segítette megyénk gazdasági életének fejlődését az ipari víz biztosítása és a mezőgazdaságban történt szélesebb körű hasznosítása. A 40 víztározóban lehetővé vált 12 millió köbméter víz tárolása, amely a víz pusztító hatásának csökkenésével együtt mintegy négyezer hektár terület öntözé-

Next

/
Thumbnails
Contents