Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-16

1097 Az Országgyűlés 16. ülése, arra is, hogy a sok értékes berendezés állása nagyon veszélyes. A mezőgazdasági gépek al­katrészellátása nagy gond, mivel sok gép im­portból származik. Nagy várakozással tekinte­nek a mezőgazdasági üzemek a Rába traktor gyártása elé, azonban ez akkor lesz sikeres, ha különböző munkagépek gyártásáról, illetve munkagéprendszerek biztosításáról is gondos­kodunk. Dr. Udvardi Károlyné képviselőtársam ja­vasolja, hogy úgy a Belkereskedelmi-, mint a Külkereskedelmi Minisztérium támasszon na­gyobb igényt a minőség kérdésében a különbö­ző termelő vállalatokkal szemben. Az új lakó­telepek kereskedelmi ellátásának időbeli eltoló­dása sok gondot és bosszúságot okoz. Helytele­nítik, hogy felemelték a bor árát és eltűnt az olcsó, palackos bor. Észrevételek hangzottak el a sörellátással kapcsolatban is. Egyes képvise­lőknek az volt a javaslata, hogy a külföldi sör behozatalát meg kell szüntetni. Ez nem volt egyöntetű vélemény. (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Sok szó esik a struk­túra átalakítására irányuló törekvésekről, ami­nek érdekében különböző hiteleket veszünk fel. Ezek a Pénzügyminisztérium és a Magyar Nem­zeti Bank véleménye szerint jól kerülnek fel­használásra. Arra természetesen vigyázni kell — állapítja meg a terv- és költségvetési bizott­ság vitája —, hogy a célok megvalósítása érde­kében folyósított hitelek révén előállított több­letárualapok azokat a célokat szolgálják, ame­lyek érdekében a hitelek folyósításra kerültek. Örömmel vesszük tudomásul, hogy hazánk hi­telképessége jó, hogy fel tudunk venni újabb fejlesztési hiteleket, de azokat ténylegesen fej­lesztésre keld felhasználni. A tanácsok pénzgazdálkodása fontos része életünknek, ennek közvetlen hatása érinti min­dennapos tevékenységünket. Horváth Lajos Ba­ranya megyei képviselőtársam felvetette, hogy helyes az az elv, hogy a tanácsok pénzbevételé­nek alakulása kapcsolódik a terület gazdasági fejlődéséhez. Ahol például visszaesés van a gaz­dálkodásban, ott ennek hatása a tanácsi pénz­gazdálkodásban is jelentkezik. De ezen érde­keltség mellé bizonyos hatáskörök, ráhatások a tanácsok részéről nincsenek. Különösképpen a községi tanácsok nagyon érzékenyek. A jövő­ben olyan rendszabályokat kell hozni, hoi>y ezek mind rögzítésre kerüljenek. Tisztelt Országgyűlés! A terv- és költség­vetési bizottság nem elsősorban az elmúlt gaz­dasági év eredményeinek számszerű ismerteté­sére törekedett, hanem arra, hogy az 1977-ben felmerülő problémák megoldásával vagy a ko­rábbi célkitűzéseink szükségszerű átalakításá­val a terv plasztikusságát, a termelőerők haté­konyabb kihasználását is ajánlja a tisztelt Or­szággyűlésnek. Az 1976. évi költségvetést, más bizottsá­gokkal egyetértésben, a terv- és költségvetési bizottság nevében változtatás nélkül elfogadás­ra javaslom a tisztelt Országgyűlésnek. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 15 óráig felfüggesztem. (Szünet: 13.27—15.02. Elnök: RAFFAI SAROLTA.) 46 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ 1977. június 29-én, szerdán 1098 RAFFAI SAROLTA elnök: Tisztelt Ország­gyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Bejelen­tem, hogy a költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz 7 képviselőtársunk jelentke­zett szólásra. Szólásra következik Bolvári Jó­zsefné képviselőtársunk. BOLVÁRI JÓZSEFNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Egy-egy év lezártával indokolt visszate­kinteni az eltelt időszakra, Összegezni az ered­ményeket, rámutatni a hibákra, a fogyatékos­ságokra. Mindezt tesszük annak érdekében, hogy előrehaladásunk a kitűzött távolabbi cé­lok felé minél zökkenőmentesebb és gyorsabb ütemű legyen. Ezen túlmenően két okból is kü­lön figyelemmel érdemes tanulmányozni az elő­terjesztett anyagot. Az egyik: az 1976-os év az új középtávú tervciklus kezdő éve, így zavar­talan átmenetet kellett biztosítani a két tervidő­szak között, s ennek sikere a következő évekre előirányzott feladatok megfelelő előkészítése, a végrehajtás feltételeinek megteremtése szem­pontjából nem volt közömbös. A másik: az ötö­dik ötéves tervet kedvezőtlen külgazdasági kör­nyezetben kezdtük el. Mindezen indokokra figyelemmel, gazdasá­gi szabályozóinkban is korrekciókat kellett vég­rehajtani, s az ezekhez igazodás komoly prob­lématételt jelentett a gazdálkodó szervezetek számára, örvendetesnek mondható, hogy ösz­szességében sikeres esztendőt hagytunk ma­gunk mögött. Tolna megye gazdálkodó szervei az 1976-os év eredményei alapján alapvetően alátámasztják az országos értékelésben foglalta­kat. Termelő gazdaságaink a vártnál jobban igazodtak a megváltozott szabályozók követel­ményeihez. Érdemes megemlíteni például, hogy a ta­nácsi felügyelet alá tartozó vállalatoknál a terv­készítés során prognosztizált mintegy 18,5 szá­zalékos eredménycsökkenéssel szemben mint­egy 5 százalékkal volt kevesebb a nyereség az előző évinél. Pozitívan értékelhető az is, hogy a megyében működő termelőszervezetek, első­sorban az ipar, a megye üzemei, a tervezettnek megfelelően teljesítették a megyei költségvetés­nek járó bevételéket. A mezőgazdaság eredmé­nye az egyszázalékos növekedés ellenére is el­marad a várttól. A megye költségvetési felada­tai nagyrészt a tanácsi költségvetés keretében valósulnak meg. A viszonylag szűkösebb anyagi lehetőség a korábbinál nagyobb felelősséget rótt a taná­csi tervező szervekre. így tevékenységükben egyre inkább előtérbe került a tervfeladatok rangsorolása, a tartalékok feltárása, és csakis ezáltal volt lehetséges a már elért ellátási szint megtartása. A gazdálkodó szervek a tervfelada­tok végrehajtása érdekében szigorúbb gazdál­kodási fegyelmet, szélesebb társadalmi összefo­gást hirdettek meg. A költségvetési feladatok végrehajtásában is egyre kényszerítőbben je­lentkezett a gazdálkodás hatékonyságára, a tervszerűbb és ésszerűbb munka végzésére vo­natkozó igény. A már ismert tényszámok alapján megál­lapítható, hogy a tanácsok gazdálkodása alap­vetően a középtávú pénzügyi tervnek és az

Next

/
Thumbnails
Contents