Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-14

957 Az Országgyűlés 14. ülése, 1976. december 17-én, pénteken 958 nagy többsége az intézkedés szükségességét megértette, tudomásul vette. Bizonyos vagyok benne, hogy a későbbiekben a kisebb rész is meggyőződik arról: a posta vezetésének ezt a lépési meg kellett tennie a jelenlegi ellátás szin­ten tartása érdekében. Tudom, nem megnyug­tató azok számára, akik a kényelmesebb megol­dás hívei. Mégis megemlítem: a világon sehol nem viszik fel a hírlapot a lakásba, hogy a le­vélszekrény útján történő kézbesítés gyakorla­tilag az állampolgárok részére ingyenes szolgál­tatás, mert ugyanazért az árért kapják a sajtó­terméket házhoz szállítva, mintha hírlapárus­nál vásárolnák meg. Tisztelt Országgyűlés! A lakosság postai szolgáltatásának problé­mái élénken foglalkoztatják a postás dolgozó­kat is. Azt szeretnénk ugyanis, hogy a közüle­tek s valamennyi szolgáltatásunkat igénybe ve­vő lakos elégedett legyen munkánkkal. De bár­mennyire is— ahogy szokás mondani, hazabe­szélek — az is világos, hogy a posta gondja az ország gondja, a nehézségekből fakadó követ­kezmények állami, gazdasági, kulturális életünk valamennyi területét érintik. A Központi Bizottság gazdaságpolitikai szerve e felismerésből eredően vizsgálja a hír­közlés helyzetét. Megítélésem szerint szükséges, hogy bizonyos kérdésekben felsőszintű, kor­mányszintű elhatározások, döntések szülesse­nek. Annál is inkább, mert a hírközlés korsze­rűsítése, fejlesztése igen költséges vállalkozás s nem rövidtávú feladat. Tisztelt Képviselőtársaim ! Én is úgy vagyok ezzel a kérdéssel, mint Avar István elvtárs, a Nemzeti Színházzal. Tu­dom, hogy az 1977. éves tervbe, de még az ötö­dik ötéves tervbe sem fér be több, mint amit beterveztünk, de mégis jó volna legalább ab­ban a tudatban dolgozni, hogy kormányunk a posta távlati fejlesztési koncepcióját megtár­gyalja, elfogadja s az ötéves tervek készítésekor külön is figyelemmel kíséri. Az anyagi eszközök mellett az ipari háttér­ről s nem utolsósorban a fejlettebb technikához értő, magasan képzett szakemberállományról is gondoskodni kell. Felsőszintű döntésre van szükség a tekintetben is, hogy a távbeszélő-ellá­tás javítására a lakossági erőforrásokat milyen mértékben vegyük igénybe. Tulajdonképpen az volna a jó, talán ideális állapot is, ha a község, város távbeszélő-központja és hálózata megépül, utána a lakosság befizetéseiből, a kommunális vállalatokhoz hasonlóan a megrendeléseket a távközlési üzemek teljesíteni tudnák. Lakótelepeken, bármennyire is sok minden terheli a lakásépítés költségeit, mégis megoldást kellene találni a postaházak, s telefonközpont­épületek, kábelhálózat alépítményeinek járulé­kos beruházásként való kezelésére. Addig is, amíg nagyobb ütemű fejlesztés a postánál nem következik be, a postás dolgozók nagy többsége — sokan közülük nehéz körülmények között — fáradhatatlanul, fegyelmezetten végzik munká­jukat. Az a meggyőződésünk, hogy a mai műszaki ellátottság, a jelenlegi körülmények mellett is lehet jobban, pontosabban, eredményesebben dolgozni. A posta vezetése magas követelmé­nyeket támaszt a figyelmes, pontos, kulturált szolgáltatás teljesítése érdekében. Azt vallja, hogy adottságaink korlátozott voltával nem le­het palástolni a lakossággal szembeni laza, fe­lelőtlen magatartást. Csak a lelkiismeretes, fe­gyelmezett munka lehet az alapja a postai szol­gáltatást igénybevevő lakosság elismerésének, a menet közben fellépő gondjainkkal szembeni megértésének. Csak így lehet reagálni arra a fi­gyelmességre, amelyet kormányunk a postás dolgozók élet- és munkakörülményeinek javí­tása érdekében tett és remélem tesz a jövőben is. Az 1977. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot elfogadom és képviselőtár­saimnak elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Bogó István­né képviselőtársunk. BOGÓ ISTVÁNNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársnők! Kedves Elvtársak! Meghatódottan készültem az Országgyűlés­re, első felszólalásomra. Mezőgazdaságban, szak­munkásként dolgozom, a polgárdi termelőszö­vetkezet kertészete a munkahelyem, így talán érthető, hogy elsősorban a mezőgazdaság hely­zete, problémái és feladatai különösebben fog­lalkoztatnak. Felszólalásomban arról szeretnék szólni, az elmúlt időszak néhány tapasztalatára is alapoz­va, hogyan látom a mezőgazdaság 1977. évi fel­adatait, az előterjesztett célok megvalósításának egyes feltételeit. Ismert, hogy az 1976-os gazdasági év a me­zőgazdaságot különösen próbára tette. Az időjá­rás kedvezőtlen hatásait a gazdaságok, a terme­lőszövetkezetek dolgozói fokozott erqfeszítések­kell igyekeztek ellensúlyozni és ennek voltak eredményei is. Mindemellett a termelést nem sikerült a tervezett ütemben növelni, és ez most meghatározza jövő évi feladatainkat. Az 1977. évi termelési célok jelentősek, vé­leményem, hogy teljesítésük több tekintetben az eddiginél magasabb színvonalú munkát igé­nyel a mezőgazdasági üzemektől. Fokozott fi­gyelmet szükséges fordítani a gazdálkodás, a termelés belső tartalékainak feltárására és hasz­nosítására, a termelékenység növelésére. Hely­telen lenne, ha a termelés egyes területein ez évben elért mérsékeltebb eredményeket néhány üzemnél, a növénytermesztés, az állattenyésztés alacsony hozamait csak az időjárás hatásával magyaráznánk és esetleg a jövő évi terveink végrehajtását is csupán ettől tennénk függővé. Meggyőződésem, hogy a mezőgazdasági ter­melés további növelésének a lehetőségei adot­tak és ezek kihasználásával a terv teljesíthető. Erre szeretnék néhány példát elmondani. Igen fontos és féltett természeti kincsünk a termőföld, tehát nem mindegy, hogy hogyan hasznosítjuk. Ha csak Fejér megyéből merítek példát, az tapasztalható, hogy az azonos, vagy közel azonos termőhelyi adottságokkal rendel­kező üzemek termésátlagai igen eltérően ala­kultak. Nem ritka, hogy egyik termelőszövet­kezet 50—60 százalékkal magasabb termésho-

Next

/
Thumbnails
Contents