Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-13

857 Az Országgyűlés 13. ülése, 1976. december 16-án, csütörtökön 858 időszakban. Különösen a budapesti vállalatok, továbbá egyes feldolgozó vállalatok, így az élel­miszeripar, a gépipar, a vegyipar létszámhely­zetét kívánjuk a termelékenységet javító be­ruházások támogatásával rendbeszedni. Ez évben a jobb munkaerő-gazdálkodást szigorúbb központi intézkedésékkel is irányítot­tuk. Ennek kedvező hatásai mutatkoztak is: a túlzott munkaerő-mozgás és az indokolatlan másodállások lényegesen csökkentek, az admi­nisztratív létszám növekedését sikerült megál­lítani. A felvételi zárlatnak azonban az admi­nisztratív munka területén nemkívánatos ha­tásai is jelentkeztek: megnehezítette a fiatal szakemberek munkába állítását és a dolgozók egészséges munkahely-változtatását, nehéz helyzetbe hozta a kis létszámú szervezeteket. Most az alapelgondolást megtartva, rugalma­sabb és tartósabb megoldásra térünk át: a lét­számzárlatot létszámnövelési tilalommal váltjuk fel, ami továbbra is takarékos létszámgazdálko­dást kíván, gátolja a létszámbővítést, de lehe­tővé teszi a minőségi cseréket, az eltávozók pótlását. A kormány az igazgatási területen szigo­rúbb feladatokat határozott meg. Ügy döntött, hogy az igazgatási és az úgynevezett gazdasági középirányító szervek létszámát 1980-ig 5 szá­zalékkal csökkenteni kell, amit a munka ész­szerűsítésével. egyszerűsítésével együtt fogunk teljesíteni. A költségvetés vállalati befizetései között a nyereségadó után az úgynevezett termelési adó összege a legnagyobb. Bevezetésekor azt a jára­dékjellegű jövedelmet vontuk el termelési adó­val, ami egyes esetekben a vállalatok munká­jától függetlenül a kedvező természeti, terme­lési vagy értékesítési feltételekből adódik. Az elmúlt években a világpiaci árak ugrásszerűen emelkedtek, amit a hazai árakban mérsékelten követtünk. Ezek hatására az ipari vállalatok jövedelmei egyszeriben nagyon megváltoztak. Egyesek jövedelme erőteljesen megnőtt, má­soké, a drágább nyersanyagokat felhasználóké lényegesen csökkent. Ezeket a jövedelemkü­lönbségeket a vállalatok nem tudták egyik nap­ról a másikra áthidalni, sem a fejlesztési köte­lezettségeik, sem a személyi jövedelmek tekin­tetében. A vállalati tevékenység zavartalansá­ga érdekében arra a sok tekintetben kényszerű elhatározásra jutottunk, hogy az árváltozások miatt túlságosan hátrányos helyzetbe kerülő vállalatoknak újabb támogatást adunk. Ezek • fedezetéül a nagy előnyöket élvező vállalatoktól bizonyos jövedelmeket elvonunk. Ilyen körülmé­nyek között a termelési adóbefizetés tovább dif­ferenciálódott, összegében megkétszereződött. 1976-ban meghaladja a 40 milliárd forintot, 1977-ben már 45 milliárd forintot tesz ki. Tisztában vagyunk azzal, hogy a termelési adónak és a támogatásoknak így ma már erő­teljes, sok esetben túlzott jövedelemkiegyenlítő szerepe van, ami akadályozza a termék- és ter­melési szerkezet gyorsabb átalakulását. E fel­ismerésből kiindulva, fokozatosan szűkíteni kí­vánjuk a termelési adót — természetesen a tá­mogatásokat is. Ennek feltételei 1977-ben még nem teremthetők meg, mert ehhez elsősorban' az árrendszer átalakítására van szükség, amit a sokirányú gazdaságpolitikai összefüggéseire te­kintettel, csak hosszabb távon megoldható fel­adatként vállalhatunk. Tisztelt Országgyűlés! A szocialista szektor beruházásai, folyó áron, mintegy 9 százalékkal emelkednek. A terv szerint összesen 164 milliárd forintot fordítunk beruházásokra, 13—14 milliárddal többet, mint az előző évben. A költségvetés beruházási kiadásai 15 szá­zalékkal nőnek, mert az állami beruházások részaránya emelkedik. A beruházási többletek számottevő részét a megvalósítás alatt álló nagy energetikai fejlesztéseinkre, így a Paksi Atom­erőműre, a 750 kilovoltos távvezeték építésére és szénbányákra költjük. A vállalati és szövetkezeti beruházásokhoz, mintegy 3 és fél (milliárddal több állami hozzá­járulást adunk. Ezekből nagy összeget fordítunk — mint már említettük — a mezőgazdasági gé­pek beszerzésére, az építőanyaggyártó kapaci­tások fejlesztésére, továbbá a ruházati ipar ál­talános felújítására. A vállalati ötéves tervekből az is megál­lapítható, hogy különösen az iparban, a válla­latok lényegesen több beruházást kívánnak megvalósítani, mint amennyire a saját erejük, az azt kiegészítő állami támogatás és a bankhi­tel együttesen lehetőséget ad. Mivel szabályoz­nunk kell, hogy ne keletkezzen túlzottan sok beruházási vásárlóerő, a vállalatoknak számol­niuk kell azzal, hogy a fejlesztési támogatások és a bankhitelek odaítélésében, határozottabb kiválasztás fog érvényesülni. Előnyben része­sülnek azok à pályazatok, amelyek a korszerű, versenyképes és több piacon gazdaságosan ér­tékesíthető termékek termelését gyorsan, 3—5 éven belül megtérülő beruházással, imagas tech­nikai színvonalon valósítják meg és viszonylag kevesebb építést igényelnek. Ehhez hozzákap­csoljuk a vállalatoknak azt az érdekeltségét, hogy minél olcsóbban importáljanak, s export-, termékeikkel minél kedvezőbb árat érjenek el. A Magyar Nemzeti Bank a gazdaságos ex­port fokozására közel 260, fejlesztéshez kereken 30 milliárd forintra kötött szerződést. De várjuk a további javaslatokat is, mert erre a célra megfelelő hitelkeret áll rendelkezésre. Az el­múlt hónapokban kialakult a hitel javaslatok előkészítésének és vizsgálatának módszere és így nincs akadálya annak, hogy a feltételeknek megfelelő javaslatokat a Bank az eddiginél rö­videbb idő alatt bírálja el, de ez nem azt je­lenti, hogy a követelményekbői engedünk. A jövő évre négy új nagy beruházás, a Márkus-hegyi barnaszénbánya, a Bitó II. bauxit­bánya, a Szikra lapnyomda és a Szekszárdi Hús­kombinát beruházásainak megkezdését már el­határoztuk, beruházási javaslatukat már jóvá­hagytuk. Elkészült ezek kiviteli terveinek nagy része, sőt többnyire már a tereprendezést, fel­vonulási és közművesítési munkákat is meg­kezdték. További 4—5 beruházásról egyenként dönt a kormány. Megkezdésükre akkor ad en­gedélyt, ha azokat megfelelően előkészítik, és a népgazdaság erőforrásai is lehetővé teszik.

Next

/
Thumbnails
Contents