Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-11

743 Az Országgyűlés 11. ülése, 1! A törvényt viszont mint szellemi alkotást, mint társadalmunk szocialista művelődését fun­damentálisan összegző, szabályozó dokumentu­mát, és sok-sok évre érvényes iránymutatását csak a legnagyobb lelkesedéssel üdvözölhetem. Sok minden tetszik nekem ebben a tör­vényben, de mégis kiemelném a negyedik pa­ragrafust: ,,a közművelődésben való részvétel állampolgári jog, egyben minden állampolgár­nak képessége, képzettsége, és érdeklődése sze­rint önmaga és a társadalom iránti kötelessé­ge", és a második bekezdést, amit az előttem felszólaló képviselőtársnőm is elmondott: „a közművelődés támogatása minden vezetőnek kötelessége". Ez a részvétel és a társadalom iránti kötelesség az, ami gyökeresen más, mint ami régen volt, s ami gyönyörűen kapcsolódik szellemóriásaink gondolataihoz, akik közül sok mindenkit idézhetnék, de talán elég, ha Ko­dályra utalok: a zene mindenkié. Én hozzáten­ném: csak akkor lehet mindenkié, ha az egyén erőfeszítéseket tesz elsajátítására, befogadására. S ez a törvénycikk ezt az erőfeszítést teszi jog­gá és köteleséggé, s azt, hogy ennek az erőfe­szítésnek a támogatása, idézem „minden veze­tőnek kötelessége". Ennél a passzusnál elidőznék néhány per­cet. Hogyan tudjuk ugyanis ezeket a jogokat és kötelességeket megélni a mindennapok egymás­utánjában? Vannak-e eszközeink, közművelő­dési céljaink törvény szerinti elérésére? Har­minc év alatt sikerült felkelteni társadalmunk legszélesebb rétegeinek érdeklődését a 'műve­lődés különböző ágazatai és lehetőségei iránt. Itt csak zárójelben jegyezném meg, hogy ebben a folyamatban szinte felbecsülhetetlen a lassan húszéves televízió szerepe. Mégis, ez utóbbihoz kapcsolódva, a közművelődésben való cselekvő részvétel tagadja a pusztán passzív, fotelban ülő, gyakran bóbiskoló szemlélődést. A kérdés tehát kézen fekvő, s maga a törvényjavaslat te­szi fel: hol, milyen létesítményekben valósul meg a ma és a jövő emberének művelődése, hol és milyen körülmények között valósulhat meg „az állampolgárok és közösségeik önkéntes, kez­deményező és cselekvő részvétele"? Törvényünk, ha megszavazzuk, és bízom benne, hogy igen, lesz. De nyilván önökben is felmerül a kérdés: milyen művelődési ottho­nokban, milyen mozikban, színházakban, sport­csarnokokban válnak valósággá a törvény meg­állapításai és előírásai. Lesz-e elég közművelő­dési szakember, olyan, amelyik tehetséggel és megfelelő képzettséggel áll a törvény megvaló­sításának szolgálatába. Azt hiszem, világos, tisz­telt képviselőtársaim, hogy pénzügyi kérdések­re, gazdasági problémákra tértem át. De úgy vélem, hogy a közművelődési törvény megho­zatala alkalmából bátran, és a szokásos szemér­mes szemlesütés nélkül kell tudomásul vennünk azt a kiábrándító tényt, miszerint a kultúra nem áru, de pénzbe kerül. Meggyőződésem, hogy a kulturális létesítmények építése, felújí­tása, megóvása terén mutatkozó lemaradás, kés­lekedés csak újabb gondok és nehézségek forrá­sa lesz. Már eddig tapasztalhattuk, hogy az al­kalmas időszakban való habozás, halasztgatás a következő kedvezőtlenebb időszakra már a vagy 5. október 14-én, csütörtökön 744 ezt, vagy amazt alternatívájává, rosszabb eset­ben az egyelőre nem kategóriájává válik. Néhány példát, és elnézést, hogy Pozsgay elvtárs után még azért említést teszek olyanok­ról, amikről ő is tett említést, de talán kicsit másként világítanám meg. A Magyar Állami operaház rekonstrukciója évek óta várat magá­ra. Minél tovább, annál drágább lesz, és annál hosszabb időre kell bezárni. A majdnem két tel­jes társulat ezalatt az Erkel Színházban fog ját­szani, és kiszorítja onnan, joggal és természete­sen a hangversenyeket. El sem lehet képzelni, hogy hova jár majd a koncertlátogatóknak az a tömege, amelyet és akiket mi tanítottunk, és ösztönöztünk a zene szeretetére. Mert korszerű és megfelelő befogadóképességű hangverseny­termünk nincs. A Zeneakadémia nagyterme egyszerűen nem bírja már a további terhelést, hiszen ott oktatás is folyik, méghozzá igen nagy óraszámban, s a közeljövőben, és már azt is hozzátehetem, remélhetően, befejezésre kerülő Vigadó csak 500 személyes kamarateremmel enyhít majd úgy ahogy a nehézségeken. Soroljam-e a színházépületeket, a Szépmű­vészeti Múzeumot, a mozikat, az ELTE-t, a sportlétesítményeket, nem teszem. Boncolgas­sam-e a több funkciót ellátó művelődési létesít­mények megteremtésének parancsoló szüksé­gét? Sürgessem-e a pénzügyi lehetőségek oko­sabb elosztását és felhasználását? Nem teszem, mert bízom abban, hogy az illetékes vezetők és szervek az én felszólításom nélkül is meghozzák majd hasznos és gyors döntéseiket. Az azonban bizonyára feltűnt tisztelt képviselőtársaimnak, hogy jobbára a fővárosunkra vonatkozó példá­kat említettem. S ez nem azért történt így. mert megátalkodott lokálpatrióta lennék, hanem azért, mert fájdalom, az igények teljesítése te­rén, itt Budapesten kell szembenéznünk a leg­nagyobb lemaradással. Igen lassú az a tempó, amellyel a hatalmasan megnövekedett szükség­letek nyomába szegődtünk. A szombathelyi hangversenyterem, a zeneiskola, a kecskeméti Kodály-intézet, művelődési központ, technika háza, a győri új színház és műszaki egyetem, a debreceni új zeneművészeti főiskola gazdag képzelőerejű és áldozatokat vállaló megvalósítá­sa láttán felsóhajt az ember: bárcsak Budapes­tet is felemelhetnénk a vidék színvonalára. (De­rültség.) Tisztelt Országgyűlés! Mondandómnak las­san a végére érek, igyekeztem már jegyzeteim­ből kirostálni mindazt, ami közhely, evidencia, vagy lapos tanács a nálam okosabbaknak. Még­sem tudom magam megtartóztatni legalább az egyik újraismétlésétől, ez pedig az, hogy szocia­lista társadalmunkat csak sokoldalúan kimű­velt emberfőkkel tudjuk felépíteni. A közmű­velődésről szóló törvényjavaslat gondos körül­tekintéssel és alapossággal fogalmazza meg a teendőket, határozza meg a cselekvés rendkívül bonyolult módozatait és feladatait. Azt ugyanis, hogy miként lehet létrehozni társadalmunk éle­tében. És most idézem a bevezetőmben említett vastag kötetet: A tudás, az ideológia, az erkölcs, a kultúra, a művészet és az életmód egységét. Éppen ezért meggyőződésem, és ezt igazán gondolom, hogy mindannyiunk számára öröm-

Next

/
Thumbnails
Contents