Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-27

2007 Az Országgyűlés 27. ülése, 1974. június 27-én, csütörtökön 2008 változatát, s kapjon abban fokozott hangsúlyt a magyar szénbányászt fejlesztése. Kérem továb­bá, az ismert szakvélemények alapján, az orszá­gos fejlesztés keretei között kerüljenek megva­lósításra megyénkben a márkus-hegyi, a nagy­egyházai és a Lencse I— II. bányaüzemek. Tudom, hogy kormányunk az egész magyar szénbányászat helyzetét rövidesen megtárgyalja, s annak javítására hathatós intézkedéseket ter­vez. Tisztelettel kérem ezért a kormányt, hogy a szénbányászat nagy ügyének rendezése során kis megyénk és még kisebb képviselőkörzetem, a dorogi szénmedence ilyen irányú problémáját is oldja meg. A Magyar Népköztársaság 1973. évi költ­ségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavas­lattal egyetértek, azt elfogadom és a tisztelt Or­szággyűlésnek is elfogadásra ajánlom.' (Taps.) ELNÖK: Az ülést 20 percre felfüggesztem! (Szünet: 16.29—16.57. — Elnök: VARGA GÁBORNÉ) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést újból megnyitom. Dr. Bodnár Ferenc képvise­lőtársunknak adom meg a szót. DR. BODNÁR FERENC: Tisztelt Ország­gyűlés! Kedves képviselő elvtársak! Az 1973. évi állami költségvetés végrehaj­tásáról szóló beszámoló arról tanúskodik, hogy a népgazdaság a párt és a kormány által ki­jelölt céloknak megfelelően, ha nem is gondok nélkül, de egészségesen fejlődik, és a szocializ­mus építésében újabb jelentős eredmények szü­letnek hazánkban. A múlt évi gazdálkodást ösz­szegező jelentésből és a miniszter elvtárs szó­beli beszámolójából az is kitűnik — és ezt erő­sítik meg mindennapi tapasztalataink is —, hogy a legtöbb munkaterületen becsületes munka folyt, jól gazdálkodtak az anyagi javakkal. Mun­kánk mérlege jó eredményt mutat. Jóleső érzéssel állapíthattuk meg, hogy nép­gazdaságunk a múlt évben a meghatározott cé­lok szerint fejlődött, az állami költségvetés tel­jesítése jól szolgálta társadalmi célkitűzéseink megvalósítását. Gazdasági fejlődésünkkel ará­nyosan növekedett a dolgozók életszínvonala. A múlt évi gazdálkodás eredményei meggyőző erővel mutatják, hogy hazánkban tervszerűen halad a szocialista építőmunka, mind szélesebb és erőteljesebb az állampolgárok cselekvő rész­vétele a társadalmi, politikai, gazdasági, kultu­rális és szociális feladatok megoldásában. Tisztelt Országgyűlés! Három kérdést sze­retnék röviden érinteni felszólalásomban. Az el­ső: a Borsod megyében folyó beruházási tevé­kenység és a beruházási egyensúly kérdése. A Borsod megyében folyó beruházások számos vonása azonos a népgazdasági szinten tapasztal­takkal, de vannak attól eltérő tendenciák is. A korábbi évek feszültségei Borsodban is oldód­tak, enyhülték, javultak. Ugyanakkor a beru­házások teljesítése arányában és összetételé­ben eltér az országos helyzettől. 1973-ban 11 milliárd forintot ruháztunk be megyénk ipará­ban, A mintegy 11 milliárdos teljesítés az előző évit 33 százalékkal haladta meg. A központi döntésű beruházások teljesítése mellett az ösz­szeg mintegy 6,5 milliárdot tett ki, és az előző évit 74 százalékkal múlta felül. Negyedik ötéves tervbeli célkitűzéseinkkel Összhangban a központi döntésű beruházások túlnyomó része a megye nehéziparának fejlesz­tését szolgálta, és területileg majdnem teljes egészében a Sajó völgyére, ezen belül is elsősor­ban Leninvárosra és Miskolcra koncentrálódik. Ezzel összefüggésben kívánom itt megemlíteni, hogy a megye lakosságát, valamint a párt és ál­lam vezető szervét régóta foglalkoztatja a me­gye gazdasági szerkezetének, a termelőerők te­rületi elhelyezésének egyoldalúsága, megyénk iparának túlzott koncentrációja — bár szeret­ném azt is elmondani, hogy az iparilag kevésbé fejlett területeken az utóbbi években túlnyo­mórészt helyi kezdeményezésekre és erőforrá­sokra építve kedvező irányú változások is tör­téntek. Például több kis- és középüzem létesült. De a túlzott koncentráció még ma is több társadal­mi gond forrása a megyében. Ebből eredően például a nagymérvű ingázást, az egyes terü­letek évek óta tartó jelentős vándorlási veszte­ségét mind ez ideig nem sikerült számottevően mérsékelnünk. A központi beruházások növelésével ellen­tétben, a vállalati beruházások 1970 óta tartó csökkentése ma is érezhető. Ennek következté­ben egyes vállalatok állóeszközállománya meg­lehetősen elhasználódott. A központosított amor­tizáció terhére engedélyezett szocialista gépim­port ezért egyes borsodi vállalatok szemszögéből tekintve is helyes és szükséges lépés volt. Ezek­nek az üzemeknek ez komoly segítséget jelen­tett. Nagy gondunk, hogy a beruházások megva­lósításának tervszerűsége 1973-ban sem volt ki­elégítő. A kiemelt beruházásoknál az éves fel­adatoknak csak 80 százaléka teljesült. Szeren­csére az elmúlt évben ez nem érintette a ter­melőkapacitások tervszerű belépését. De ezt az elmaradást ebben az évben az építőiparnak és a szerelőgárdának be kell hoznia. A pénzügyminiszter elvtárs költségvetési beszámolójában említett problémákból és gon­dokból tehát jutott nekünk, Borsodnak is elég. Megemlítette a pénzügyminiszter elvtárs a beszámolójában, hogy megvizsgáltak tíz vállala­tot, és ott elég gyenge a kapacitáskihasználás. Ez így van. De ez nem ilyen egyszerű, ahogy er­ről szó esett. Ez nemcsak a tíz vállalat jelensége. Sajnos, ez sokkal szélesebb jelenség, amivel, úgy gondolom, hogy a központi szerveknek, he­lyi szerveknek komolyan kell majd foglalkoz­niuk. Tisztelt Országgyűlés! Szeretnék utalni ar­ra, hogy a különböző párt- és állami határoza­tok, intézkedések hatása a beruházási tevékeny­ségben több pozitív jelenséget hozott. A terü­leti és vállalati pártszervek beruházásokat se­gítő politikai munkája az elmúlt években sokat fejlődött, sokrétűbbé, színesebbé vált. Kétség­telen, hogy ma még nem ezek a pozitív jelen­ségek vannak túlsúlyban, mégis figyelemre mél­tóak, mert jövőbeni munkánk elérhető céljait je-

Next

/
Thumbnails
Contents