Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-25

1855 Az Országgyűlés 25. ülése, 1974. április 24-én, szerdán 1856 A terhesség 6—7 hónapjában levő fiatalko­rú házasságik ötési kérelmének teljesítéséhez .szükséges hosszas 'küldözgetéseik sem az anya, sem a magzat, sem a (kötendő házasságnál nem a pozitív élmények területén jelent gazdagodást. Dr. Noszkay Aurél elvtárs a terhességet külön kitételként javasolta a korengedménynél alkal­mazni. A kérdés jobb megvilágításához tartozik, hogy példáid 19724>en 8483, 16—18 éves lány, és 175 fiú kérte az illetékes gyámhatóság házas­ságkötési engedélyét. Magyarországon a házasságkötésék száma — amint elöljáróban már hallották — évente száz­ezerre tehető. Az Országgyűlés, mint legfőbb tör­vényhozó testület, ebben az állampolgárokat leg­közelebbről érintő kérdésiben igen felelősségtel­jes állásfoglalásra kötelezett. Tudott Valameny­nyiünk előtt, hogy a nők társadalmi felemelke­dése egyenes arányban van a termelőmunkában való részvétellel és az függ a terhesség, a gyer­mek, a gyermekek szülésiének, nevelésének kor­iján és időben való szafoályozhatóságától. Ehhez államunk az Országgyűlés által jóváhagyott nép­gazdasági tervben, illetőleg állami iköltségvetés­ben komoly összegeiket biztosít. A szocialista társadalom etikai normáit leg­kevésbé erősítheti a házasságon kívül születettek -számának, növelése, az illegális együttélések. Ezért a bizottságok a ma délelőtti ismételt ülé­sükön azzal a módosító javaslattal, amelyet elő­adói beszédében az igazságügyminiszter elvtárs előterjesztett, egyetértettek. Dr. Hargitai Kata­lin képviselőtársunk éhhez annyit fűzött, hogy az élei az értelem és az érzelem összekapcsolásá­ra kényszerít bennünket. A törvényjavaslatot a bizottságok és a ma­gara részéről az írásban megfogalmazott kiegé­szítésekkel elfogadom, a tisztelt Országgyűlés­nek elfogadásra ajánlom. Meggyőződésem, hogy kellő végrehajtással a Magyar Népköztársaság alkotmányában foglalt családvédelmet, ezzel együtt valamennyi magyar állampolgárt jól fog­ja szolgálni az új törvény. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a törvényjavaslathoz ed­dig tizennégy képviselőtársunk jelentkezett hoz­zászólásra. Az első hozzászóló Erdei Lászlóné képviselőtársunk. ERDEI LÁSZLÓNÉ: Tisztelt Országgyűlés! A jelenlegi ülésszakunkon egy koncepciójá­ban kitűnő, szocialista szellemű törvényünk kor­szerűsítésére vállalkozunk, a családi viszonyok 'szabályozásának módosításáról döntünk. Az elő­terjesztett törvényjavaslat szervesen beilleszke­dik a nő-, az ifjúság- és a népesedéspolitikai ha­tározatok sorába, azokkal együtt képviseli pár­tunk és kormányunk következetes családpoliti­káját. Az dgazságügyminiszter elvtárs indoklásá­ban sokoldalúan ismertette azokat az okokat, amelyek szükségessé teszik az 19524>en alkotott IV-es törvényünk módosítását. A törvénymódosítás érdemének tekintem, hogy a társadalmi viszonyok reális elemzésén alapszik és híven tükrözi azokat a jelentős vál­tozásokat, amelyek a szocialista társadalomban, a család belső viszonyiban és az emberi tudat fejlődésében végbementek. Ugyanakkor irányt mutat a szocialista családi közösségek megszilár­dításához, továbbfejlesztéséhez is. Megítélésem szerint a módosítások nem kergetnék illúziókat, de nem táplálják a konzervatív nézetéket sem. Olyan jogi normákat fogalmaznak meg, amelyek idővel erkölcsi normákká és magatartásbeli sza­bályokká válnak. Köztudott, hogy törvényeink nemcsak szabályoznak, hanem formálják a gon­dolkodást és változtatják a szemléletet is. A csa­ládjogi törvénytervezet ezt a rendeltetését is be­tölti. A család és a társadalom iránt nagyobb fe­lelősségre ébreszt a családtagok jogainak és kö­telességeinek újabb megfogalmazásával. Az ed­diginél több biztosítékot nyújt a női egyenjogú­ság érvényesüléséhez, a gyermek érdekének vé­delméhez és az új nemzedék teljes értékű ember­ré válásához. A családjogi törvénytervezet megalkotásá­nak útja és módja a mindinkább kibontakozó szocialista demokratizmus bizonyító erejű pél­dája. Mint ahogy hallottuk, az Igazságügyi Mi­nisztérium a szakemberek meghallgatásán kívül széles körben kért és kapott véleményeket, ja­vaslatokat a Hazafias Népfront vitáin. A Magyar Nők Országos Tanácsa a Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusa után megvizsgálta, hogy a női egyenjogúság mikép­pen érvényesül törvényeinkben, és így a család­jogi törvényben is. E munka során meghallgatta a különböző társadalmi osztályokhoz, rétegekhez tartozó különböző életkorú és a legkülönbözőbb munkaterületen dolgozó, nők észrevételeit, ezek az észrevételek valós társadalmi igényeket fo­galmaztak meg. Ezenkívül a Magyar Nők Or­szágos Tanácsa figyelemmel kísérte és figyelem­be vette a szocialista országok nőmozgalmainak tapasztalatait is. Mindezek alapján számos javaslatot tett a törvény módosításához, amelyek közül 27 javas­latot örömmel látok vissza az előterjesztésben. Tisztelt Országgyűlés! A tartós családi kö­zösségek kialakulásának legfontosabb feltétele a megfontolt, igényes párválasztás. Ezt a követel­ményt nem lehet jogszabályba foglalni, de a jog­szabály figyelmeztethet és gondolkodásra kész­tethet. Az a tapasztalatunk, hogy ma még sokan kötnek házasságot ötletszerűen, egy hangulatnak engedve. Abban a meggyőződésben támogatom a 30 napos várakozási idő bevezetését, hogy az csökkenteni fogja az elhamarkodott házasságkö­téseket, és egyre több fiatal köt értelmesen, ér­zelmeinek eípazarlása, csalódások nélküli házas­ságot és alapít családot. E meggondolások alapján helyeslem a fia­talkorúak házasságkötési korhatárára javasolt felemelést is. Ma két irányzatot látunk. Egyre több fiatal köt felsőfokú tanulmányainak, szak­képzésének és továbbképzésének befejeztével házasságot, tehát felkészül az életre. Ez az irány­zat a szocialista társadalom fejlődésével erősödni fog. De nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy az ország egyes területein még sok a korai há­zasságkötés, így van ez Szabolcs-Szatmár me­gyében is. A törvény módosítása helyesen mind­két körülményre tekintettel van. A. kívánatos társadalmi gyakorlat kialakí-

Next

/
Thumbnails
Contents