Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-24

1791 Az Országgyűlés 24. ülése, 1973. december 20-án, csütörtökön 1792 nek fejlesztését. Ez a két irányzat egymással tel­jes összhangban van. Megyénkben azonban eb­ben az összhangban bizonyos ellentmondás je­lentkezik. Ezért fel kell vetnem az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium megyénkben mű­ködő állami építőipari vállalatának fejlesztésé­ben, eszközellátottságában mutatkozó problémá­kat. Főként a városokban jelentkező lakásigé­nyek mind a IV., mind az V. tervidőszakban a többszintes lakásépítés további növelését indo­kolják. A lakásépítési igények kielégítése azon­ban csak abban az esetben lehetséges, ha a me­gyében működő állami építőipari vállalat kapa­citását, technikai színvonalát lényegesen növe­lik. Ezért a megye már 1968-tól rendszeresen szorgalmazta a vállalat felügyeletét ellátó Épí­tésügyi és Városfejlesztési Minisztériumtól a He­ves megyei állami építőipari vállalat fokozott támogatását az országban működő többi azonos vállalat színvonalának megfelelő fejlesztésére. A vállalat eszközellátottságának viszonyla­gos elmaradottságát jelzi az a tény, hogy a me­gyei állami építőipari vállalat állóeszközeinek használhatósági foka az 1972. évben például ala­csonyabb volt, mint a teljes építőipari ágazat országos vidéki átlaga, amelyben, mint ismere­tes, az alacsonyabb felszereltségű szövetkezeti építőipar mutatói is szerepelnek. Az alacsony felszereltség a vállalati gazdál­kodást egyre nehezebbé teszi, hatékonyságát rontja. Az állóeszköz-ellátottság és ezzel össze­függésben a gazdálkodás eredményének ala­csony színvonala miatt a vállalatnál képződő fejlesztési források összege is igen alacsony, az elhasználódó állóeszközök minimális pótlását sem biztosítja. Mivel dönteni kell a tömeges la­kásépítésnek az V. ötéves tervidőszakban alkal­mazandó technológiájáról, biztosítani kell az eh­hez szükséges ipari háttér megfelelő kiépítését, a befejező munkák gépesítését, s ezeket a felvá­zoltak alapján a megyei székhelyű állami építő­ipari vállalat saját erejéből nem képes megolda­ni, ezért ez úton is tisztelettel kérem Bondor elvtársat, hogy az V. ötéves terv lakásépítési fel­adataira a Heves megyei vállalat időbeni felké­szülését, a szakirányításon kívül megfelelő anya­gi eszközök biztosításával is tegye lehetővé. Ügy vélem, a területi gondok megoldása végső soron a terv és a költségvetés hatékonyságának is té­nyezője. Az előterjesztett költségvetési törvényjavas­lat céljaival és tételeivel egyetértek, ezért elfo­gadom és elfogadásra javaslom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést másfél órára felfüggesztem. (Szünet: 13.33—15.02.) (ELNÖK: PÉTER JÁNOS, aki nagy taps közepette foglalja el helyét az elnöki székben.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést új­ból megnyitom. Folytatjuk az első napirendi pont vitáját. Dr. Dabrónaki Gyula államtitkár elvtárs, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke kí­ván szólni. DR. DABRÓNAKI GYULA államtitkár: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az. 1974. évi költségvetési törvényjavaslattal és a pénzügyminiszter elvtárs expozéjával egyetér­tek. Tanácskozásunk második napján több kép­viselő elvtárs hozzászólása, javaslata után, én csak néhány gondolat felvetésével szeretnék rö­viden, de részt venni az Országgyűlés munká­jában. Az expozéban is utalás történt az 1973. évi gazdasági munka eredményeire, és a további fel­adatokra. Engedjék meg, hogy itt kapcsolódjam be a költségvetés vitájába. A javuló gazdasági munka és a kedvező kö­rülmények hatására növekvő vállalati nyereség lehetőséget biztosított arra, hogy nem tervezett célokat is megoldjunk, ezzel egy időben a költ­ségvetés egyensúlyi helyzetén szintén sikerült valamit javítani. A nagyobb vállalati nyereség azonban egyes területeken a korábbi éveknél ugyancsak magasabb és növekvő állami támo­gatás folyósítását igényelte. A többletnyereség egy része alig melegedett meg az államkasszá­ban, a másik ajtón máris távozott, és visszafolyt a vállalati vérkeringésbe. Mindez arra hívja fel a figyelmet, hogy a javulás tagadhatatlan jelei ellenére a vállalati gazdálkodás hatékonysága az elvárhatónál lassabban fejlődik. Gazdaságunkban az utóbbi néhány évben kialakult fejlődési tendenciák, valamint az azo­kat befolyásoló nemzetközi piaci hatások és a szükségszerűen megteendő belső gazdaságfej­lesztési és szociálpolitikai intézkedések alapve­tően meghatározzák a költségvetési előirányza­tok növekedési ütemét. Az előterjesztés reáli­san számol ezzel, és az 1974. évi népgazdasági tervvel szorosan kapcsolódik. Ennek függvényé­ben határozza meg az előirányzott összegeket. A fejlődésünk meggyorsításának feltétele­ként számba vett eszközök, lehetőségek realitá­sát ellenőrzési munkánk tapasztalatai is igazol­ják. A legkülönbözőbb témákban folytatott és a vállalati, szövetkezeti gazdálkodást érintő vizs­gálataink hangsúlyozottan hívják fel a figyel­met arra, hogy tovább kell javítani a vállalati tervezési, szervezési munkát, növelni kell a vég­rehajtás következetességét és fokozni az ellen­őrzés, valamint a számonkérés szigorát, amint erről Tímár Mátyás elvtárs is bővebben szólott délelőtt. Az utóbbi években jelentős előrelépés tör­tént a népgazdasági folyamatok várható alaku­lásának felmérésében. A rövid- és középtávú népgazdasági tervek egyre pontosabbak és meg­alapozottabbak. A tapasztalható fejlődés ellené­re azonban a fejlesztési döntések előkészítése még nem eléggé és nem mindig megalapozott. Tudnunk kell, hogy a mai beruházás a holnapi vállalati jövedelem és a költségvetési bevételek forrása. Nem megfelelő előkészítése vagy gon­datlan kivitelezése a vállalati jövedelem csökke­nése mellett jelentős költségvetési kiadások oko­zója is lehet. Különösen fontosak ebben a te­kintetben a nagy állami beruházások. Ezektől a népgazdasági szerkezet megváltoztatását, az ál­talános technikai színvonal jelentős emelését várjuk, és meghatározó a szerepük a hatékony­ság növelésében is.

Next

/
Thumbnails
Contents