Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-12

937 Az Országgyűlés 12. ülése, 1972. október 10-én, kedden 938 A kialakult helyzetet, amely nehezítette a szakosított telepek befejezésének módját, nem a termelőszövetkezetek teremtették, hanem a gaz­dasági élet objektivitásából következett. Ebből az aspektusból kell a témát megközelíteni, hogy leg­alább a felelősség kontúrjait a valóságot megkö­zelítve próbáljuk körvonalazni. Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásom eddigi részében a szövetkezeti vezetőket nap, mint nap foglalkoztató kérdéseket vetettem fel. Azért tet­tem ezt, mert az élet lüktetőén megy tovább a mezőgazdaságban is, újabb és újabb szép alkotó­munka áll előttünk. Mint ahogy sikereink szépek a tárgyalt időszakban, újabb eredményeinket a jövő hordozza és azok annál nagyobbak lesznek az összegezésnél, minél kevesebb hibát vétünk a megvalósításban. A jelentés minden szava igaz, amely a me­zőgazdasági termelésben végbemenő változást vázolja, örömmel tölt er bennünket, hogy az ér­tékelt időszakban az új gazdasági mechanizmus alkalmazása alapján a párt gazdaságpolitikájá­nak megfelelően kibontakozott a termelőszövet­kezetek önálló, vállalatszerű gazdálkodása, öröm a szántó-vető embernek látni és részesének len­,ni, a műszakilag fejlett, tudományos gazdálkodás kibontakozásában részt venni. Az elmúlt öt év olyan változásokat hozott a gazdálkodás mikéntjében és eredményében, ami az összehasonlítás alapján egy merőben új for­mát és tartalmat takar, öt évvel ezelőtt még a munkák jelentős hányadát az emberi erő végezte el. Ma legnagyobb részét az ember által irányí­tott gép végzi. Ha nem is bontakozott ki teljes mértékben a termelés komplex gépesítése, ma már legfőbb növényeink, a búza, a kukorica, a cukorrépa, a rizs, a szálas takarmányok termesz­tése és betakarítása túlnyomórészt célgépekkel, gépesítéssel történik. A műszaki és tudományos forradalom tovább terjed a mezőgazdaságban, és idő, anyagi lehetőségeink függvénye, hogy a ter­melés fokozatosan bővített formában egész tár­sadalmunk javára, eredményben bővelkedve va­lósuljon meg. Biztató eredményeink és még biz­tatóbb kilátásaink vannak az állattenyésztés fej­lesztésére. A szarvasmarha-program tárgyában hozott kormányrendeletben foglaltak megvaló­sítása újabb jelentős lépés lesz az összmezőgaz­daság szerkezetének javításában, a szakosodás területén, és a mezőgazdasági termelés hatékony­ságának további kibontakoztatásában is. A mezőgazdasági termelés hatékonyságában fontos szerepet játszanák az egyes növények zártrendszerű termelése, valamint az egyszerű társulások és kooperációk. A mezőgazdasági ter­melők anyagi összefogása további tartalékokat tár fel. Jó dolog, hogy üzemeink erre az útra már ráléptek, hogy az erők egyesítése folyamat­ként már megkezdődött. Az előterjesztett minisz­teri jelentést örömmel üdvözlöm és elfogadom, tisztelt képviselőtársaimnak elfogadásra aján­lom. (Taps.) ELNÖK: Következő felszólaló dr. Révay Zol­tán képviselőtársunk. DR. RÉVAY ZOLTÁN: Tisztelt Országgyű­lés! Az élelniezésiparnak egyik legjelentősebb jogszabálya az 1958. évi 27. számú törvényerejű rendelet. Ennek volna a hivatása, hogy szabá­lyozza az élelmiszerek előállítását és forgalomba hozatalát. Megítélésem szerint ez a törvényerejű rendelet, amit a szakmabeliek az egyszerűség kedvéért, ha nem is egészen jogosan, élelmiszer­törvénynek neveznek, ma már nem tölti be azt a szerepet, amit egy élelmiszertörvénytől jogosan elvárhatunk. Ennek okait a következőkben lá­tom. Különösen az utóbbi öt évben sok módosítás történt a szövegében és emiatt a legtöbben, akik­nek a tevékenységét és döntéseit hivatva volna szabályozni, nem ismerik ki magukat benne. Az új gazdasági mechanizmus bevezetése és előre­haladása során elavultak egyes intézkedései. Az­által, hogy az Élelmezésügyi Minisztériumot ösz­szevontuk a Mezőgazdasági Minisztériummal, tá­gultak a lehetőségei az élelmiszergazdaságnak, amit ez a jogszabály nem tükröz. Tizenöt év alatt sokat fejlődött az élelmezéstudomány is. Dr. Dimény Imre miniszter elvtárs a múlt héten a Magyar Élelmezésipari Tudományos Egyesület tudományos ülésszakán ezt a fejlődést azzal jelle­mezte, hogy a modern élelmiszergazdaságban minden láncszemnek össze kell fonódnia, a szán­tóföldtől a fogyasztó asztaláig. Ennek az elvnek a jogszabályi rendezésben is érvényesülnie kel­lene. Az elmondott okok miatt kérem a miniszter elvtársat, hogy vizsgáltassa meg ezt a kérdést szakembereivel, és ha érveimet elfogadhatónak tartják, terjesszenek mielőbb a kormány elé, il­letve az Országgyűlés elé egy új, az élelmezés­tudomány és a szocialista gazdaság mai igényei­nek megfelelő élelmiszertörvény-tervezetet, amit iaz Országgyűlés emelne törvényerőre. A törvény alkotása mellett szól az is, hogy a legtöbb ország törvénnyel szabályozza a la­kosság élelmiszerellátásával kapcsolatos jogokat és kötelességeket. De felhozom azt is, hogy az utóbbi években sok jelentős kérdés szabályozására alkottunk itt törvényt. Ügy vélem, hogy az élelmiszertermelés és ellátás is azok közé a legfontosabb kérdések közé tartozik, amelyekkel indokolt, hogy az Or­szággyűlés plénuma foglalkozzék törvényalkotás formájában. Nem elhanyagolható kérdés az élelmiszerek minőségének az ellenőrzése sem. Ennek biztosí­tására a kormány az 1/1970. számú rendeletével -— más speciális ellenőrző szervek mellett — me­gyei élelmiszerellenőrző hálózat kiépítését ha­tározta el. Ez nagyon jó elhatározásnak bizo­nyult. Azóta a MÉM-4árca — minőségfelügyeleti és szabványügyi osztályának irányításával — nagy határozottsággal és szakszerűséggel hasz­nálta fel az e célra rendelkezésre bocsátott pénzt, európai színvonalú területi hatósági ellenőrző hálózatot szerveztek. A miniszter elvtárs szemé­lyesen avatott fél új létesítményeket Zalaeger­szegen és Salgótarjánban. Több városban folya­matban van laboratóriumok építése, de a-megle­vők műszerezettségét és szakemberellátottságát is magas szintre emelték. A fejlesztés azt eredményezte, hogy ez **! erős ellenőrző és vizsgáló szervezet ma már több­re is képes volna, mint amivel a kormányren-

Next

/
Thumbnails
Contents