Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-10

743 Az Országgyűlés 10. ülése, 1972. június 22-én, csütörtökön 744 a falusi művelődési otthon vezetőkre történő ki­terjesztése. Tulajdonképpen ők is nevelési fel­adatokat oldanak meg, iskolán kívüli és túli tu­dat és ízlésformáló munkájukkal. Még egyetlen gondolat egy ellentmondás­ról, melynek feloldásával nem egy év távlatá­ban, de mégiscsak foglalkoznunk kell. Ez az el­lentmondás nagyon is örvendetes társadalmi előrehaladás eredményéként állt elő és az egyé­ni környezet, valamint számos művelődési ott­hon esztétikai körülményei közötti különbség­ben jelentkezik. Népünk milliói költöztek és költöznek új lakásba, vagy felújítják régebbi lakásuk berendezését. Kialakult legszélesebbkö­rűen a saját környezet és általában az emberi környezet iránti minden eddiginél nagyobb fo­kú szépérzék, esztétikai igényesség. Nagy öröm ez. Ugyanakkor éppen ebből az esztétikai igé­nyességből fakadnak a nehézségek is, nem egy művelődési otthon munkájában. Nagyon helyes az a célkitűzés, hogy váljék a művelődési otthon a társasélet, a társadalmi élet, a közösségi élet otthonává. Azonban még magas színvonalú tartalmi munkával is rend­kívüli nehézségbe ütközik a társasélet otthoná­vá tenni olyan művelődési otthont, melynek be­rendezése, környezet esztétikai hatása szegénye­sebb az odalátogató, vagy odavonzani kívántak egyéni környezeténél. Nem aranycirádákra, lu­xusberendezésre, kacsalábon forgó várra gon­dolok, hanem egyszerű, tiszta, ízléses belső kör­nyezetre, melyet a legáltalánosabban használt anyagokkal, fával, textillel és a világítás ötletes kialakításával a mai belső építészet már kitű­nően megold. Miután a művelődési otthonok látogatóinak kétharmada fiatal, a belső kiképzés kialakítá­sánál rájuk, az ő ízlésükre is az eddiginél job­ban kell figyelnünk. A népgazdaság jelenlegi teherbíró képessé­ge tudom nem teszi lehetővé nagyobb és újabb beruházások megvalósítását. Mindenesetre jó lenne, ha a negyedik ötéves tervbe betervezett létesítmények felépülnének. Tehát inkább gon­dolok a meglevő intézményhálózat korszerűsíté­sére, annál is inkább, mert a mintegy 2000, a követelményeknek megfelelő művelődési ottho­non kívül több mint másfél ezer működik, nem a személyi feltételek hiánya miatt meg nem fe­lelő kategóriában. Ezek nagyobb részét a kor­szerűsítés során ifjúsági klubbá lehetne alakí­tani, amivel ifjúságpolitikai céljainkat is jól szolgálnánk. A művelődési otthonok eredményes műkö­désének még számos egyéb feltétele is van. így az irányítás javítása, a tartalmi munka színvo­nalának emelése, a személyi feltételek jobbáté­tele. Ezekről azonban most, a múlt évi költség­vetés végrehajtásának tárgyalásánál, a jövő évi költségvetés összeállítására gondolva, érthetően nem kívántam szólni. Befejezésül két mondat Kádár elvtárs kong­resszusi beszédéből: „A közművelődés, az egyé­niség kibontakoztatásának, a szocialista demok­rácia erősítésének, a termelési kultúra emelésé­nek nélkülözhetetlen tényezője. Mind állami, mind vállalati forrásokból, többet kell juttatni a. felnőtt lakosság oktatására, és művelődésére, mindenekelőtt a munkástelepülések megfelelő intézményekkel való ellátására, az ifjúság mű­velődési igényeinek helyes irányú fejlesztésére, jobb kielégítésére." A művelődési otthonok jelenlegi helyzeté­ben ez a segítség időszerűvé vált. Ennek érde­kében kérem javaslataim szíves megfontolását. Tisztelt Országgyűlés! Miután az 1971. évi költségvetés, annak végrehajtása és a gazdasá­gi szabályozás egészében jól szolgálta népgazda­sági érdekeinket, a beterjesztett törvényjavasla­tot a kiegészítő jelentésekkel és a pénzügymi­niszter elvtárs expozéjával együtt elfogadom, el­fogadásra ajánlom, köszönöm a türelmet. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Rujsz László­né, képviselőtársunk. RUJSZ LÁSZLÓNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Társadalmunk gyors ütemű fejlődésére minden­kor rányomja bélyegét az az előnyös emberi tu­lajdonság, hogy ébren él bennünk egyfajta elé­gedetlenség. Ennek egészséges mértéke ösztön­ző mozgató rugója az emberi haladásnak. Ma államunk 1971. évi zárszámadása van Házunk asztalán, s számot adunk az országnak, önma­gunknak, mit tettünk, s milyen közös feladatok várnak ránk. Értékeli a zárszámadás a megje­lent szabályozók hatásait is, én ezekhez kap­csolódnék. Gazdasági reformunk finomítására, gazdálkodásunk hatékonyságának fokozására hozott intézkedésekre igenis szükség volt. Ezt minden reálisan gondolkodó elismeri és vitatni nem próbálja. Indokolt persze, hogy beszéljünk közös gondjainkról. Fokozzuk tevé­kenységünket azért, hogy a nagyon jó elhatáro­zások a végrehajtásban minél hűebben tükrö­ződjenek. Ne vehessék hitelét egészségtelen fé­kező korlátok azon intézkedéseknek, melyek gazdálkodásunk hatékonyságát hivatottak és al­kalmasak is szolgálni. Példákkal kívánok rámutatni arra, hogy valóban mennyi tartalék van még a mi gazda­ságunkban, mely feltárása programunkban sze­repel. Gondolkodunk, vitatkozunk országszerte a megyében és vállalatoknál is, hogy a munka szervezettségét hogy kellene gyorsan és haté­konyan emelni. Tevékenykedünk is ezen. Egyik legnagyobb gondot a termelés folyamatosságá­nak biztosítása okozza. E viták kapcsán elemez­tünk is néhány dolgot és egy, melynek lánca túlnyúlik, messze a vállalat határain, ide kíván­kozik tanulságképpen. Az anyagimportról van szó. A kormány te­kintettel az ügy kiemelt fontosságára, 1971-ben import bizottságokat hozott létre. Tette nagyon helyesen azért, hogy áttekinthessék egy-egy ágazat importigényét, azokat csakis a legindo­koltabbakra redukálják, s végül az elfogadott igények kielégítését felgyorsítsák. Ennek elle­nére az elfogadás időnként késett, a gyorsítás gyakran elmaradt. Mi lett a következmény? Csupán egyetlen tételt vezetek le és engedjék meg, hogy saját vállalatomtól vegyem a példát. Ismert tény, hogy a cipőpiacon most a nyári sláger a parafa­szandál, A parafa çsak importból biztosítható.

Next

/
Thumbnails
Contents