Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-10

733 Az Országgyűlés 10. ülése, 1972. június 22-én, csütörtökön 734 után elérte először a francia gyarmatosítók el­űzését, és mostani harcával nemcsak megaka­dályozza az amerikai gyarmatosítók megtelepe­dését, hanem a leghatalmasabb imperialista erők ellen vívott önvédelmi harcával, szörnyű áldo­zatok árán ahhoz is hozzájárul, hogy úgy leköti az imperialista hatalom erejét, hogy az emberi­ségnek a harmadik világháborútól, a termonuk­leáris katasztrófától való megszabadulását is elősegíti. Mind a Vietnami Demokratikus Köztársa­ság, mind a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadí­tási Front és a Dél-vietnami Köztársaság Ideig­lenes Forradalmi Kormánya megtette azokat a javaslatokat, amelyek alapján az Egyesült Álla­mok tisztességes körülmények között, katonai tekintetben kivonulhat a háborús területekről. Az Egyesült Államok vietnami háborúja a világ­történelem leggaládabb háborúja. Ha nem lenne mindez oly tragikus, ha nem okozná ezrek, tíz­ezrek és százezrek véres tragédiáját, akkor azt kellene mondani, hogy az Egyesült Államok gúnyt űz az emberiség történetével. Azt lehet azonban — talán nem alaptalanul — mégis remélni —, tisztelt Országgyűlés — hogy az Egyesült Államok legújabb tárgyalásai és más nemzetközi érintkezései során minden eddiginél jobban felismerte vagy felismeri: mi­lyen javaslatokat kell tennie az Egyesült Álla­moknak a fegyveres harcok megszüntetése, a po­litikai rendezés érdekében, amelyek elfogadha­tóak lehetnek a vietnami felek számára is és azt is, felismerte vagy felismeri — reméljük! — hogy a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Front minden mérvadó szempontot figyelembe vett a megoldásra irányuló javaslatai megfogalmazá­sánál. A közel-keleti kérdésekkel kapcsolatban: a vietnami háború színterétől távol van a Közel­Kelet, de a történelmi összefüggésekben a viet­nami háborúval sok szállal fűződik egybe a kö­zel-keleti válság. E válság megoldása is sürgető ügye a mai nemzetközi életnek. Átmenetien tűn­het úgy az izraeli kormánynak, hogy az idő ne­kik dolgozik, mert a világ népei hozzászoknak fokról fokra az agresszióval elfoglalt területek megszállt voltához és ahhoz, hogy a kétmilliós Izrael győzni tudott a sokszorosan nagyobb lét­számú arab országok ellen. Végső soron azonban ez téves számítás. Végső soron az idő Izrael ag­ressziós magatartása ellen dolgozik. így van ez először is nemzetközi jogi vonatkozásban. Az ENSZ alapokmánya tekintetében is Izrael a nemzetközi jog szerint mindaddig agresszor, amíg a megszállt területeket vissza nem adja. A magyar kormány magatartása a Közel­Kelet és a Földközi-tenger térségének kérdései­ben e térség államainak és a nemzetközi biz­tonságnak az érdekeit kívánja szolgálni tevé­kenységével. Sokféle formában voltunk és va­gyunk kapcsolatban ezekkel az országokkal. Mi keressük tárgyalások és együttműködések út­ján, személyi találkozások útján a nagy nemzet­közi összefüggések figyelembevételével a leg­megfelelőbb, s a palesztinai nép jogait is érvé­nyesítő megoldást Európai kérdések: Még ha nincs is meg a biztos lehetősége an­nak, hogy a nemzetközi front minden szakaszán előre lehessen haladni, akkor is jelentős az egész világhelyzet, a többi válsággócok tekintetében, lényegében a földkerekség minden égető nem­zetközi problémája szempontjából, hogy Európá­ban fokozatosan egyre jobban megnyílik a lehe­tősége új biztonsági rendszer kialakításának. A jelenlegi nemzetközi viszonyok között az európai kérdések értek meg viszonylag legin­kább a megoldásra. Az egész világra kiterjedő osztályharc eredménye az, hogy ez év májusá­ban sűrűn egymásba fonódottan jöttek létre megállapodások és szerződések: a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság, Lengyelország és a Német Szövetségi Köztársaság, Nyugat-Ber­linre nézve a négy nagyhatalom, a közlekedésre nézve a Német Szövetségi Köztársaság, Nyu­gat-Berlin szenátusa és a Német Demokratikus Köztársaság, valamint az európai ügyeket is érintően a fegyverkezési versenyt korlátozó egyezmény, a Szovjetunió és az Amerikai Egye­sült Államok között. Mindezekkel megnyílt a két Németország nemzetközi és egymás közötti viszonya rendező­désének lehetősége. De ennek a rendeződésnek a folyamata — sajnos — még mindig a történ­tek ellenére sem halad előre (kielégítően. Erre sok példa van. Egyet emelek ki: a legvilágosafo­bat. Legszemléltetőbb módon mutatja ezt az em­beri környezet megtisztítására és védelmére irá­nyuló nemzetközi összefogás megteremtése ér­dekében összehívott stockholmi konferencia elő­készítésével, szervezésével összefüggő politikai diszkrimináció. A konferencia olyan témával foglalkozott, amely követeli minden ország együttműködését, bármilyen is a társadalmi rendszere ! A Német Demokratikus Köztársaság, mint a világ egyik legfejlettebb ipari országa, maga is érdekelt, és a vele szomszédos országok — első­sorban a balti-tengeri, a keleti-tengeri, a skan­dináv országok — pedig vele együttműködve ér­dekeltek környezetük természeti világának meg­őrzésében az ipari szennyeződéstől. A Német Szövetségi Köztársaság és egyes szövetségesei megakadályozták, hogy a svéd kormány jóaka­ratú erőfeszítései lehetővé tegyék a Német De­mokratikus Köztársaság részvételét a többi rész­vevővel egyenlő jogokkal ezen a konferencián. Tisztelt Országgyűlés! Ez az eset figyelmez­tető jel az európai viszonyok további alakulásá­val kapcsolatban felmerülhető problémákra vo­natkozóan. Azok a kormányok, amelyek a Német De­mokratikus Köztársaság nemzetközi jogi elisme­rését gátolják, mind a Német Demokratikus Köztársaság kormányának, mind pedig a Német Szövetségi Köztársaság kormányának ártanak — talán az utóbbinak még jobban, mint a Né­met Demokratikus Köztársaság kormányának. Valamikor a második világháború előtt, a fasiz­mus uralomra jutása után, a nemzetközi haladó irodalom fő jelszava ez volt: Németország meg­kísérli visszaigazítani a történelem óráját! Ma az a nagy lehetőség áll a két német állam előtt, hogy a világtörténelem óráját a tényleges törté­31*

Next

/
Thumbnails
Contents