Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-7

541 Az Országgyűlés 7. ülése, 1971. december 21-én, kedden 542 tozásaitól. Ez, persze, nem mond ellent annak, hogy a megye gazdasági fejlődésének és jöve­delmeinek a jövőben is kölcsönhatásban kell len­niük. Nem szeretnék hosszan foglalkozni az egész­ségügy, a kultúra, a tudományos kutatás kérdé­séivel. Nem mintha ezek kevésbé fontosak vol­nának, hanem inkább azért, mert a bizottságok­ban és itt is, a tisztelt képviselő elvtársak úgy ítélték meg a helyzetet, hogy nagyjából, egészé­ben kielégítő az itt biztosított fejlődés. A tudományos kutatásra szánt eszközök va­lóban igen szépen növekednek. Ezt a helyzetet jól értékelte Vida elvtárs. Szeretném megmon­dani, hogy a távlati tudományos kutatási terv készülőben van, illetőleg egy bizonyos változat­ban már el is készült. A kormányzat terve az volt, hogy a távlati népgazdasági tervvel együtt tárgyalja meg. Érthetően azért, hogy a tudomá­nyos tevékenységet összhangba hozza az egyéb távlati elgondolásokkal. Tekintettel azonban arra, hogy ennek a táv­lati népgazdasági tervnek a kidolgozása igen ne­héz munka, hosszú folyamatot igényel. Elgondo­lásunk az, hogy a távlati tudományos kutatási terv jövő eV első negyedében kerül majd a kor­mány elé. Tisztelt Elvtársak! Ahogy az máskor is szo­kásos volt, a kormány nevében ígérem, hogy a?: összes felmerült javaslatot a kormány napirend­jére fogja tűzni, azokat megvizsgálja és a fel­szólaló képviselő elvtársaknak választ ad. Kérem, mentsenek fel az alól, hogy felso­roljam ezeket a javaslatokat, hiszen valamennyi az Országgyűlés jegyzőkönyvében rögzítve lett. Tisztelt Elvtársak! A vita nem maradt meg a gazdasági keretek között. Sokan érintettek külpolitikai kérdéseket. Űgv gondolom, egyet kell értenünk valamennyiünknek Kállai elvtárs­sal, aki többek között arra is rámutatott, hogy pártunk és kormányunk kühoolitikájának milyen szoros kapcsolata van azokkal a törekvésekkel, amelyeket mi a belső építőmunkában igyekszünk érvényesíteni. Amikor a szocialista testvérorszá­gokkal együtt, a világbéke fontos alkotórészének tekintjük az európai biztonságot, akkor — mint­hogy gazdasági kérdésekről szólunk —, azt hi­szem, helyes, ha kifejezzük azt a törekvésünket, hogy az európai biztonság megteremtése nyo­mán mi nemcsak arra gondolunk, hogv a népek közötti párbeszéd lesz megértőbb, hanem arra is, hogv a gazdasági kaocsolatok is javulnak, és ennek előnyeit élvezhetjük. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Elvtársak! A zárszó jogán hadd térjek vissza az első felszólaló egy kérdésére, amely nem először hangzott el ebben az énü 1 étben. Ezzel is szeret­ném kifejezni a véleményeknek az összecsengé­sét. Tudniillik arra a kérdésre, hogy miért lehet lelkesedni. Én azt gondolom — és azt hi­szem, ezt a vita is alátámasztotta —, hogy a jó célokért, az őszinte szándékért és a cselekvő programért lehet lelkesedni. Olvan programokért — ahogyan a matematikusok mondják: ez szükséges is, meg elégséges feltétel is —, ame­lyekért nemcsak ma lehet lelkesedni, hanem hol­nap, meg holnanután is. Űgv gondolom, a mi társadalmi céljaink ilyenek, és a tennivalók, a feladatok, amelyeket kijelöltünk, szintén ilye­nek. Tisztelt Elvtársak! A tárgyalás befejeződik, de a munka csak most kezdődik. Jó terv és reá­lis költségvetés alapján fogunk hozzá a munká­hoz, A kormány nevében azt kívánom, hogy kö­zös döntésük alapján a jövő évben közös mun­kánknak sok sikere és eredménye legyen. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a jövő évi költségvetésről előterjesztett törvényjavasla­tot változtatás nélkül fogadja el. (Nagy taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérdem az Országgyűlést, hogy a költségve­tésről szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadja-e. Aki igen, kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszö­nöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Nincs. Tar­tózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Nem. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1972. évi költségveté­séről szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben egyhangúlag elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Napirend szerint kö­vetkeznek az interpellációk. Petrovics Emil képviselőtársunk interpellál a Villamosszigetelő és Műanyaggyár fejlesztési mulasztásaival kapcsolatban a kohó- és gépipari miniszterhez. Petrovics Emil képviselőtársunkat illeti a szó. PETROVICS EMIL: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Elvtárs! Két napja kérdezik tőlem képviselőtársaim, vajon hogyan téved egy magamfajta zeneszerző a kohó- és gépipar terü­letére. Most megadom a választ. Magyarországon a hanglemezeket a Villa­mosszigetelő és Műanyaggyár préseli a Hangle­mezgyártó Vállalat megrendelésére. Ez különös módon odavezet, hogy a hanglemezkiadás nye­reségének több mint kétharmad része a kohó­és gépipar területén, a Villamosszigetelő és Mű­anyaggvárban halmozódik fel, nem pedig ott, ahol a felvételek készülnek, és ahonnan egvben a kész hanglemez elindul a belföldi és a külföldi forgalomban. Természetesen ahol a nyereség, ugyanott halmozódik fel a fejlesztési alap is. Az említett nagyüzem, a VSZM, azonban nem fejleszti hanglemezüzemét, hanem más cél­ra használja fel ezt az alapot. Nyolcmillió forint táián van az az összeg, amit az elmúlt két év alatt ilyenformán elvontak a hanqlemezgvárt^s­tól, és ez alatt a két év alatt a présüzem műszaki leromlása válságba sodorta a magvar hangle­mezkiadást. Ebben az évben már sokkal keve­sebb \ïn művészlemez ielent meg. mint 1969-ben és 1970-ben. Jelenleg 46 olvan komolv zenei fel­vétel fekszik dobozban, ameivnek 1971-ben kel­lett volna megjelennie, ez pedig közel egyévi le­maradás. Külföldön, ahol hanglemezeink sorozatosan nverték el a legrangosabb díjakat, nem értik, hogv miért maradnak el a magvar lemezi n^nn­ságok. Bizonvos vaevok benne, hogv a VS^M vezetői azokat a milliókat nem dobták ki az ab­lakon, és nyilván jól jött más területen is ez a

Next

/
Thumbnails
Contents