Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-4

269 Az Országgyűlés 4. ülése 1971. szeptember 22-én, szerdán 270 csókkal, hogy ily módon is javíthasuk a munkás­családok ellátását, A szakszervezetek és a szövetkezetek ta­pasztalatainak kölcsönös kicserélését mindkét fél szempontjából hasznosnak, szükségesnek ítéljük meg. Ezért üdvözöljük a Szakszervezetek Országos Tanácsának, az ágazati szakszerveze­teknek és az egyes szövetkezeti szövetségeknek, illetőleg a Szövetkezetek Országos Tanácsának erősödő együttműködését is, amelyet a törvény ugyancsak elősegít. Kedves Elvtársak! Tisztelt Országgyűlés! Meggyőződésem, hogy a szövetkezeti törvény széles és szilárd jogi alap lesz a három szövet­kezeti ágazat egységes, összehangolt, tervszerű, erőteljes fejlődéséhez, eddig is nagyon sok érde­kes és értékes tevékenységük további korszerű­sítéséhez, szélesítéséhez. Ezért a szövetkezeti tör­vényjavaslatot elfogadom és képviselőtársaim­nak elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Radnóti László képviselőtársunk-' nak adom meg a szót. RADNÓTI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! A parlament most egy olyan törvényjavaslatot tárgyal, amelynek születését régóta várta a szö­vetkezetek tagsága. Ez a réteg, amely számará­nyát tekintve is jelentős és egész társadalmi éle­tünkre is számottevő befolyást gyakorol s gaz­dasági tevékenységével szintén nagymértékben hozzájárul népgazdaságunk fejlődéséhez, erősí­téséhez. A törvény hatálybalépésétől sok eddig nyitott kérdésre vár megoldást, feleletet, útba­igazítást a belső szervezeti életében fellelhető bi­zonytalanságok, feszültségek feloldására. Személyes tapasztalatom alapján állíthatom, hogy az utóbbi években, különösen a gazdasági reform életbelépését követően számtalanszor ve­tették fel a szövetkezetek dolgozói, vezetői konk­rét szervezeti problémák felmerülésére hivat­kozva a legkülönfélébb értekezleteken, hogy sürgősen szükség van a szövetkezeti mozgalom egészére vonatkozó magasszintű, egységes és át­fogó jogi szabályozásra. Ez az igény elsősorban az ipari és a fogyasztási jellegű szövetkezetek körében jelentkezett egyre sürgetőbben, mivel a mezőgazdasági termelőszövetkezetek működé­sének alapvető szabályozása az 1967. évi III. tör­vénnyel már megtörtént. A- továbbiakban pedig célszerűnek tartom felülvizsgálni az állami fel­ügyeletet gyakorló tanácsi végrehajtó bizottsá­gok által gyakran a törvény hiánya miatt sokat és szenvedélyesen vitatott, végül 1970. január 1-ével jóváhagyott alapszabályokat, de a többi szabályzatot is. A törvény segítségével a szövetkezetek te­rületi szövetségei is véget vethetnek az útkere­sés időszakának és hosszú távú munkaprogra­mot alakíthatnak ki, hogy tervszerűen és célra­törően segíthessék a szövetkezetek munkáját, hogy működésüket a szövetkezetekben hasznos­nak és szükségesnek tartsák, és minden vonat­kozásban betölthessék érdekképviseleti szerepü­két. Segítsék ama fontos cél gyakorlati meg­valósítását, hogy a társadalmi, a csoport és az egyéni érdekek összhangját hiánytalanul meg lehessen valósítani. Kedves Képviselő Elvtársak! A törvényja­vaslat indokolása számokkal is érzékelteti, hogy a szövetkezetek szerepe milyen jelentős a társa­dalmi és a gazdasági életben. Én azt szeretném kihangsúlyozni, hogy igen nagyszámú, elsősor­ban vidéki településeken a szövetkezetek jelen­tősége még sokkal nagyobb, mint amit az orszá­gos átlagszámok mutatnak. Nagyon sok helyen alapvetően meghatározó szerepük van a közsé­gek fejlődésében, arculatának alakulásában. Szá­mos településen mindhárom alapvető ágazatot képviselő szövetkezetet megtaláljuk. Megítélé­sem szerint azonban még távolról sem kielégítő e szövetkezetek együttműködése. Sok a kihasz­nálatlan lehetősége a szövetkezetek egymás kö­zötti, vagy a szövetkezetek és az állami gazdál­kodó szervek közötti kooperációnak, egymást te­vékenysége kiegészítésének, a munkaerő, a ter­melőeszközök jobb kihasználásának, az eszköz­koncentráció segítségével a hatékonyabb gazdál­kodás előmozdításának, a közös kulturális, szo­ciális, sportlétesítmények megteremtésének. A legtöbb helyen a szövetkezetek tagsága és vezetői e kihasználatlan lehetőségeket felismer­ték, hajlandóság is tapasztalható az együttmű­ködésre, de általában a szövetkezeti vezetők túl vannak terhelve, a gazdálkodás napi problémái­nak megoldása elveszi munkaidejüket és a leg­több szövetkezeti vezetőnek még egyéb társa­dalmi funkciói is vannak, nem marad ideje hasz­nos együttműködési formák kialakítására,.meg­szervezésére. Ez viszont nagyon fontos dolog lenne. Véleményem szerint a területi szövetségek e téren sokat tehetnének. Kidolgozhatnák a koo­perációnak a helyi sajátosságoknak és adottsá­goknak legjobban megfelelő konkrét formáit és kezdeményezőként léphetnének fel e vonatko­zásban. Szervezzék meg az e munkához szüksé­ges információs rendszert és működésükben, munkaprogramjukban és munkaterületükön job­ban hangsúlyozzák, nagyobb súlyt helyezzenek rá, mint eddig. A törvénytervezet 91. §-ának b) pontja határozottan utal is a szövetségeknek erre a feladatára. A szövetkezeti szervezetek közötti együtt­működés nagyon jó és bevált példájának említ­hetném meg a HUNGAROCOOP szövetkezeti külkereskedelmi vállalat és a szövetkezetek kö­zötti, a szövetkezetek termelési sajátosságait és lehetőségeit messzemenően figyelembe vevő kölcsönösen gyümölcsöző együttműködést. A most tárgyalás alatt álló szövetkezeti tör­vény új alapokra helyezi az egész szövetkezeti mozgalom távlatait. Természetesen a törvény az összes szövetkezetekre vonatkozóan kíván sza­bályozást adni, beleértve ebbe elsősorban a me­zőgazdasági, fogyasztási és az ipari szövetkeze­teket is. A most tárgyalt törvény megfelelő kerete­ket ad ahhoz, hogy azt követően az egyes szö­vetkezeti ágazatokra megalkotandó törvényere­jű rendeletek és egyéb jogszabályok megfelelő alapot teremtsenek többek között az ipari szö­vetkezetek számára is. Hozzászólásomban ezért a továbbiakban olyan témákra kívánom a figyelmet felhívni, amelynek szabályozására a most tárgyalás alatt álló szövetkezeti törvényben lefektetett elvek le-

Next

/
Thumbnails
Contents