Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-4

247 Az Országgyűlés 4. ülése 1971. szeptember 22-én, szerdán 248 Ez a helyzet nemcsak öregedő, nyugdíj előtt álló tagjainkra hátrányos, hanem magukra a ter­melőszövetkezetekre is. Sok alkalmazott például csak azért nem lép be tagnak, mert nem akarja elveszíteni az úgynevezett ipari nyugdíj biztosí­tását. A szövetkezeti törvény 75. §-a lényegében ezt a fennálló helyzetet rögzíti. Tudom, hogy a szolgáltatások egységesítése nem csupán elhatározás kérdése, hanem a nép­gazdaság teherbíró képességétől is függ. Azt is tudom, hogy a nyugdíjrendszer és a szolgáltatá­sok egységesítését most a törvényjavaslat elfoga­dásával egyidőben semmiképpen sem lehet meg­oldani. Ez a törvény azonban hosszabb időre szól, a jövőre nézve is irányadó, alapvető, távlati kérdé­seket rögzít. így javaslom, hogy a törvény ágazati jogszabályában helyes volna rögzíteni, hogy az elkövetkező ötéves tervben sor kerül a mezőgaz­daságban ilyen irányú problémák megoldására. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslatot egyébként a magam részéről elfogadom és elfo­gadásra javaslom. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.) ELNÖK: Szviridov Ivánné képviselőtársunk­nak adom meg a szót. SZVIRIDOV IVÁNNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Kedves Elvtársak! Szövetkezeteink jelentős szerepet töltenek be a szocialista társadalmi, po­litikai és gazdasági viszonyok fejlesztésében, a gazdasági élet különböző területein. Gazdasági életünkben a legkiemelkedőbb szerepe a szövetkezetek között a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknek van, de számottevő je­lentőségű a fogyasztási és az ipari, más szövet­kezetek tevékenysége is. Országunkban az elmúlt évben a szövetke­zeti tagok száma — a kettős tagságot is figye­lembe véve — meghaladta a kétmilliót. A szö­vetkezetekben mintegy másfél millió ember dol­gozik, tehát az aktív keresőknek csaknem egy­harmada. Szövetkezeteink tevékenységük kifejtése so­rán a lakosság széles körével kerülnek kapcso­latba: így gazdasági jelentőségük mellett politi­kai jelentőségük is nagy. A- szövetkezetekről szóló törvényjavaslat e körülményeket figye­lembe véve, az állampolgárok széles körét érinti. A jogalkotás demokratizmusa megkívánja, hogy a lakosság széles körét érintő jogi szabá­lyok előkészítésénél lehetőséget teremtsünk arra, hogy az érdekeltek nagy köre nyilváníthasson véleményt a megalkotandó új jogszabály egyes, jelentősebb kérdéseiben. A szövetkezetekről szóló törvényjavaslat te­kintetében e kívánalomnak megfelelően, az elő­készítő munka ' során érvényesült a demokratiz­mus. Sok hasznos észrevételt és javaslatot jut­tattak el a szövetkezeti dolgozók, a munkabi­zottságokban működő szakemberek, szövetkeze­tekkel kapcsolatban álló különböző munkaterü­leteken dolgozó személyek. A mi megyénk részé­ről tett javaslatok és észrevételek a törvényja­vaslat előkészítésénél általában érvényesültek is. Az előkészület vitáiban részt vevők egyértel­műen állapították meg, hogy a különböző típusú szövetkezetek társadalmi viszonyaiban, a szövet­kezetek gazdaságpolitikai és társadalompolitikai céljaiban, működési elveiben, az állam és a szö­vetkezetek viszonyában az azonosság érvényesü­sülése jelentős társadalmi érdeket képez, ez pe­dig feltétlenül törvényszintű, egységes jogi sza­bályozást kíván meg. Társadalmi igényként merül fel az is, hog;/ a hatályos és az egyes szövetkezeteket érintő jog­szabályok részletes felülvizsgálásra kerüljenek, és az egységes szövetkezeti törvénnyel ellenté­tes, illetve az időszerűtlen jogszabályok egyide­jűleg hatályon kívül helyezést nyerjenek. Tisztelt Országgyűlés! E törvényjavaslat vi­lágosan és érthetően határozza meg a szövetke­zet fogalmát és célját: a törvényjavaslati meg­határozás valamennyi szövetkezetre nézve azo­nos. Tehát így valamennyire azonos módon vo­natkozik. A törvényjavaslat a szövetkezeti alapelvek egész sorát rögzíti, melyek a szövetkezetek mű­ködésének demokratizmusát, a tagság kollektív véleményalkotásának fokozottabb érvényesülé­sét segítik elő. Jelentősnek tartom a. törvényjavaslatban az alapvető kérdésekkel összefüggő titkos szavazás egységes bevezetését. Véleményem szerint a tit­kos szavazás mezőgazdasági termelőszövetkeze­teinkben jól bevált, és a szövetkezeti demok­ráciát jelentős mértékben fejlesztette tovább. A javaslatban megvalósuló új jogi szabá­lyozás megfelelő törvényes keretet biztosít va­lamennyi szövetkezetben a szövetkezeti önálló­ság megvalósulásánál. Politikailag összefogja a szövetkezeteket, azonos jogi szabályozást valósít meg működésük főbb elvei tekintetében, a szö­vetkezeti szervek kiépítésében, a tagsági viták fórumának, rendszerének meghatározásában; Véleményem szerint új szabályozást kap a tagsági viszonyok tartalmában a szövetkezeti ta­gok joga és kötelezettsége is. így nincs különb­ség az állami vállalatok és szövetkezetek között mint szocialista szektor között: az új jogi szabá­lyozás egyforma védelmet biztosít a szocialista szektorok részére. A törvényjavaslat egységes jogi keretet te­remt a szövetkezeti mozgalom társadalmi-érdek­képviseleti szervének létrehozásában. A terme­lőszövetkezeti törvényhez hasonló módon, de azt továbbfejlesztve, újszerű alapokra helyezi az ál­lami és valamennyi szövetkezet kapcsolatát is. Az állami felügyelet a jogszabályok megtartá­sának felügyeletére, állami eszközökkel való biz­tosítására korlátozódik. Ez a törvényi megoldás felel meg az állami irányítás új rendszerének is. Összességében azt mondhatom el, hogy a törvényjavaslat szerinti új jogi szabályozás kor­szerűsített módon fogja szolgálni szövetkezeti mozgalmunkat, szabályozza szövetkezeteink te­vékenységét, alkalmas lesz á szövetkezeti moz­galmon belül jelentkező társadalmi igények szé­les körű kielégítésére. A" törvény hatályba lépésével egynéhány jogszabálynak meg kell változnia, amely az új törvénnyel ellentétes, illetve nehezítené a- szö­vetkezeti tevékenység további kibontakozását, amely úgy a népgazdaság mint a szövetkezet számára kívánatos és hasznos.

Next

/
Thumbnails
Contents