Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-41

3103 Az Országgyűlés 41. ülése, 1970. december 18-án, pénteken 3104 Tisztelt Országgyűlés! Felmerül a kérdés, milyen összefüggés kapcsán emeltem szót most, az 1971. évi állami költségvetés vitáján a magyar vaskohászatról. Az Országgyűlés elmúlt ülésén törvényerőre emeltük a negyedik ötéves tervet. Ismerjük fel­adatainkat, amelyeket számunkra, kohászok szá­mára a tervtörvény úgy határoz meg, hogy a nyersacéltermelést 3,6—3,8 millió tonnára, a hen­gereltacél-termelést 2,5—2,6 millió tonnára kell növelni, mindezt elsősorban a szűk kapacitások felszámolásával. A terv az eszközöket is bizto­sítja a feladat végrehajtásához. Most, az éves költségvetés tárgyalása során jó érzéssel mond­hatom, hogy a feladatok végrehajthatók. Az ál­lami bevételekhez szükséges csaknem 160 mil­liárd forint vállalati befizetés összegében ott vannak a magyar vaskohászat milliárdjai is. Olyan körülmények között vannak ezek ott, hogy termékeink ára nem, beszerzendő alap- és egyéb anyagaink ára pedig jelentősen emelkedik, és mindez éves összesítésben mintegy 200—300 millió forint többletterhet ró a magyar vaskohá­szatra. A kohászat dolgozói becsülettel helyt kíván­nak állni és teljesíteni fogják kötelességeiket. Ügy gondolom, rávilágíthatok a követke­zőkre: A kohászat a rendkívül nagy állóeszköz­volumen értéktömege és a kohászmunkásság helytállása miatt nagy megterheléseket kibír. A hosszabb távon esetleg jelentkező problémák miatt azonban feltétlenül szükséges, hogy egy ilyen — az egész népgazdaság iparát alapanyag­gal ellátó — iparág problémáihoz, helyzetéhez az eddigieknél részletekbe hatóbb, áttekintőbb mó­don közelítsünk. Konkrétan a következőkre gondolok: van­nak olyan jelenségek, amelyek arra utalnak, hogy a vaskohászatunkat talán a gazdasági tű­rőképessége miatt sokan nem látják a maga rea­litásában, és a gazdasági tűrőképességet laza le­terhelésnek fogják fel. Ezt a megtévesztő álláspontot a világpiaci árak közelmúltban érvényesült magas színvona­la és a tőkés piac konjunktúrája még jobban elő­segítette. Talán ez az oka annak, hogy a gazdaságirá­nyítás új rendjének általános és természetszerű intézkedésein, szabályozóin túl, a legkülönbö­zőbb fórumoktól eredően időszakról időszakra összefüggéstelenül jelentkező terhelési törekvé­sek merülnek fel a vaskohászat felé. Akkor, amikor hangsúlyozom, hogy a gazda­ságirányítás új körülményeinek általános érvé­nyű törvényszerűségeit a kohászatra nézve ter­mészetesnek tartjuk és semmiféle lazítás vagy enyhítés elérése nem célunk, a figyelmet az ösz­szefüggéstelen, rendszertelen és esetenkénti megszorítási törekvésekre kívánom felhívni. Ezek az összefüggéstelen, tervszerűtlen el­vonási törekvések zavarnak bennünket gazdál­kodásunkban, előrelátásunkban. Tudjuk, hogy addig is, amíg a most induló, vagy folyamat­ban levő több milliárdos kohászati beruházá­sok a nemzeti jövedelem növelésének szolgá­latában állnak, a meglevő üzemeink tartalékait kell messzemenően kiaknáznunk. S hogy tarta­lékaink forrásai általában az iparban milyen sok­rétűek, és szinte kimeríthetetlenek, azt jól pél­dázza a Népszabadság keddi számában Reform a Medicorban címmel megjelent cikk. Űgy gon­dolom, hogy a Medicorban alkalmazott módsze­reket üzemeinkben, a nehézipar területén is eredményesen lehet alkalmazni. Tisztelt Országgyűlés ! Meggyőződésem, hogy iparágunk elemzőbb megközelítése és reá­lis megterhelése, a kohász dolgozók érdekelt­ségének megfelelő szinten tartása és jó munka­moráljuk megőrzése a jövőben is jelentős forrá­sa lesz költségvetéseink bevételi oldalának. Kö­szönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Sárvári István képviselőtársunk következik hozzászólásra. SÁRVÁRI ISTVÁN: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársak! A már korábban jóvá­hagyott negyedik ötéves terv előrelátóan ösz­szegezi a feladatokat, az 1971. évi költségvetés részletesen tartalmazza az állami költségvetés mérlegét, a kiadásokat és a bevételeket. A költségvetésnek a mezőgazdaságra vonat­kozó számai követelményként állítják elénk az 1971. évi előirányzatokat, amely szerint a mező­gazdaság bruttó termelését 6—7 százalékkal in­dokolt növelni. Ezen belül a növénytermesztés előirányzott 9—10 százalékos, valamint az ál­lattenyésztés 5 százalékos emelése jelent szá­munkra komoly feladatot és tendenciális fej­lődést. A negyedik ötéves terv tárgyalásakor és azt követően is valljuk, hogy a fejlesztés feltételei biztosítottak. Felszólalásomban mégis azzal fog­lalkozom, hogy biztonságosabb alapokra kell helyezni mezőgazdasági termelésünk fejleszté­sét. Mire gondolok? Tiszta lappal kell indulnunk az 1971-es évben, ezért az idei jövedelemnek csak azt a részét szabad felosztani, amely nem szükséges a következő év megalapozásához. Akár állami gazdasági, akár termelőszövetkezeti nagyüzemről van szó, számolni kell a következő évi fokozottabb műtrágya-felhasználással, nö­vényvédelemmel, gépvásárlással, az anyaágaza­tok növelésével. Ebből kiindulva és a biztonságosabb terme­lést aláhúzva szeretnék foglalkozni a búzater­mesztés problémájával. A rendelkezésünkre ál­ló országos búzatermesztési eredményekből kö­vetkeztethető, hogy az árvíz- és belvízkároktól eltekintve is igen nagy a szóródás. Szélső határai állami gazdasági szinten katasztrális holdanként 7,7 mázsától 22,3 mázsáig terjednek. Ez arra fi­gyelmeztet bennünket, hogy az ismert objek­tív tényezők mellett behatóan vizsgáljuk és ele­mezzük a szubjektív körülményeket, mert az ilyen értékelés a további fejlődés előfeltétele. Az 1969. évi jó gabonatermés bizonyos fokig elbizakodottságot és megnyugvást eredménye­zett, mert megközelítettük a világszínvonalat. Az elmúlt esztendő bizonyította, hogy minden szubjektív, tehát emberi tevékenységtől függő tényezővel azonos szinten, egyforma körültekin­téssel kell foglalkozni és azokat alkalmazni. Épp­úgy lényeges a szakszerű tápanyag-visszapótlás, a tápanyagok megfelelő aránya, az elővetemény r

Next

/
Thumbnails
Contents