Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-41

3099 Az Országgyűlés 41. ülése, 1970. december 18-án, pénteken 3100 szervezőin és a dolgozók közösségein múlik, hogy a tervező és kivitelező tevékenység összehango­lásával, a munkafegyelem megszilárdításával jelentősen csökkentsék az építkezések időtarta­mát. Ha e téren tényleges javulás megy végbe, és ez párosul az építőipar műszaki-technológiai fejlődésével, úgy rövid időn belül a beruházások terén is alapvető változásnak lehetünk tanúi. Megnyugtató, hogy a költségvetésben mutatkozó átmeneti feszültségek ellenére az ötéves terv cél­kitűzéseinek megfelelően tovább javulnak a szo­ciális, kulturális és egészségügyi célokra szánt anyagi feltételek. Az Országgyűlés bizottságaiban felmerült az igény, hogy a rendelkezésre álló pénzügyi lehe­tőségekből a társadalmi szempontból való fontos és elsőbbséget élvező szükségleteket elégítsük ki. A szociális és egészségügyi bizottság megelége­dését fejezte ki azért, hogy 1971-ben egy sor lé­tesítmény felújítása a negyedik ötéves tervben megállapított ütemben valósul meg, ezáltal több jó hírnevű intézményben, ahol egyébként kitűnő orvosok működnek, javulnak a korszerű gyógyí­tás feltételei. A törvényjavaslatból kitűnik, hogy az Or­szággyűlés első ízben állapítja meg a budapesti és a megyei tanácsok gazdálkodását befolyásoló öt évre szóló szabályozóit, és a vitában felmerül­tek olyan vélemények, miszerint egyik vagy má­sik terület fontossága, vagy éppen elmaradott­sága nem kap kellő figyelmet a költségvetésben. Az általános vélemény azonban az volt, hogy a kormány a mai ismereteknek, valamint a terü­letfejlesztés általános elveinek megfelelően ké­szítette el a javaslatot, amely figyelembe veszi az ország egyes megyéiben mutatkozó ellátott­ság-színvonalbeli különbségeket, és amennyiben lehetséges, igyekszik ezeket fokozatosan csök­kenteni. Most azon van a sor, hogy a megyei tanácsok hasonló szellemben, kellő gonddal ter­vezzék a területükön fekvő fontosabb települé­sek, városok és nagyközségek fejlesztését. A helyi tanácsok ma már képesek arra, hogy a rájuk háruló új feladatokat felelősséggel elvé­gezzék. Tisztelt Országgyűlés! Feladatunk a szocia­lizmus teljes felépítésének folytatása, magasabb szinten. Ezt csak úgy valósíthatjuk meg, ha az állami szervek munkája minden szinten tovább fejlődik. A jelenlegi költségvetés előkészítése példa arra, hogy miként lehet a parlament mun­káját még demokratikusabbá, hatékonyabbá tenni. A bizottságokban felszólaló elvtársak vé­leményét tolmácsolom akkor, amikor hangsú­lyozom, hogy ezt a gyakorlatot kell tovább fej­leszteni annak érdekében, hogy az Országgyűlés jó törvényeket alkothasson. Az állami élet demokratizmusának fejlesz­tése azt is feltételezi, hogy a korábbinál jobban szerezzünk érvényt törvényeinknek, és ebben tá­maszkodjunk még bátrabban a széles tömegekre. Társadalmunk nagy többsége olyan embe­rekből tevődik ki, akik szeretik hazájukat, mun­kájukból becsületesen akarnak megélni, s a szo­cializmusban látják egyéni boldogulásuk útját. Gondoljunk csak a munkásokra, köztük a bá­nyászokra, akik szabad napokon is termelnek azért, hogy elegendő fűtőanyag álljon az ipar és a lakosság rendelkezésére. A munkásság, a parasztság és az értelmiség akaratát fejezzük ki akkor, amikor még nagyobb követelményeket állítunk magunk elé terveink megvalósítása során. A korszerű termelési módszerek általánosan meghonosodó korában a vezetés, az irányítás, a tervezés és ellenőrzés, a termelőerők fejlődé­sének mindinkább elszakíthatatlan elemévé vá­lik. Ezért megfelelő színvonalra kell emelni az állami szervekben, vállalatainknál, üzemeink­ben a rend és a fegyelem alapjául szolgáló mun­ka- és üzemszervezést. A túlzott biztonságra tö­rekvő, ám rövidlátó, rossz hatásfokú vezetési stí­lus nem tartható fenn sehol. Az előrelátó, kocká­zatot és felelősséget vállaló munkára, az össze­függéseket értő és elemző, színvonalas vezetésre van szükség. Ügy kell alakítsuk a gazdasági ösztönzőket, hogy a jövőben ne a költségvetésnek kelljen vállalnia a rossz vállalati vezetés következmé­nyeit. El kell oda jutnunk, hogy minden szinten ott érvényesüljön a hatáskör és felelősség, ahol a kérdések eldöntéséhez a feltételek adottak. Ugyanakkor törekedjünk arra, hogy a kisebb termelői közösségek is érvényesítsék a felelőssé­get önmagukkal és a vezetőkkel szemben. Tisztelt Országgyűlés! Ügy érzem, hogy mi­után a költségvetési tervezet reális, elfogadásá­nak hosszabb indokolására nincs szükség, ezért a terv- és költségvetési bizottság nevében ké­rem az Országgyűlést, hogy a javaslatot általá­nosságban és részleteiben együttesen vitassa meg és fogadja el. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Egri elvtárs javasolta, hogy az Országgyűlés általánosságban és részleteiben együttesen tárgyalja meg a be­nyújtott törvényjavaslatot. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés a ja­vaslatot? (Igen.) Köszönöm. Bejelentem, hogy a költségvetéshez eddig 14 képviselőtársam jelentkezett szólásra. A vita megkezdése előtt az ülést 20 percre felfüggesz­tem. (Szünet 12.15—12.37. Elnök: VASS IST­VÁNNÉ.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést folytatjuk. Megkezdjük a vitát. Csépányi Sándor képviselőtársunknak adom meg a szót. CSÉPÁNYI SÁNDOR: Tisztelt Országgyű­lés! Amikor az elénk terjesztett 1971. évi nép­gazdasági költségvetést a magam részéről elfoga­dom és elfogadásra ajánlom, kérem, engedjék meg tisztelt képviselőtársaim, hogy a gazdasági életben elfoglalt munkaköröm jellegének meg­felelően pár mondatban foglalkozzam a magyar vaskohászatnak az utóbbi időben sokszor és sok szempontból megközelített népgazdasági szerep­körével, a népgazdaság többi ágával, illetőleg ágazatával fennálló konkrét kapcsolatával, vala­mint a népgazdaság költségvetésében, bevételei­ben elfoglalt helyével.

Next

/
Thumbnails
Contents