Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-33

2575 Az Országgyűlés 33. ülése, 19 vényesültek. Jelentős, súlyos törvénysértés nem történt. Az ügyészség arra törekedett, hogy a kiemelkedőbb ügyekben már a nyomozás köz­ben eleget tegyen azoknak a kötelezettségeinek, amelyek felügyeleti jogából erednek. Legutóbbi országgyűlési beszámolóm óta a vádirat és tárgyalás kitűzése nélküli bíróság elé állítás jogintézményét országosan is bevezettük. 1968-ban 1916, 1969-ben pedig 3038 személyt ál­lítottunk így bíróság elé. Az előállításos eljárás­ban leginkább közlekedési balesetek okozóit, ki­sebb számban garázdaságot elkövetőket és va­gyon elleni bűnözőket vontunk felelősségre. A tapasztalatok kedvezőek, mert a gyors és indo­kolt esetben szigorú felelősségre vonás egyfelől az időszerűség jogpolitikai követelményeit elé­gíti ki, másfelől pedig a bűnözéstől való vissza­tartó hatása jelentős. A büntetőbíróságok 1969. évben úgynevezett közvádas bűntettek miatt jogerősen felelősségre vontak 93,3 százalékát marasztalták. A nyomozás során alkalmazott, személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedések tör­vényességét bizonyítja az, hogy az ügyészség ál­tal elrendelt, illetve jóváhagyott előzetes letar­tóztatások 98,1 százalékát a bíróság fenntartotta. Az ítélkezési gyakorlatban a büntető jogalkal­mazás jogpolitikai elvei általában helyesen jut­nak kifejezésre. Az ítélkezés szem előtt tartotta a társadalom védelmének szolgálatát. Ennek megfelelően egyetértő szorgalmazásunktól kísér­ve a bíróságok szigorították büntetéskiszabási gyakorlatukat a visszaesőkkel, az élet, testi ép­ség elleni bűntetteket elkövetőkkel szemben. Az ügyészi állás-pont szerint az élet, a testi épség elleni, szándékosan elkövetett és egyéb erőszakos, garázda jellegű bűncselekményeknek az elkövetői csak akkor tarthatók vissza újabb bűntettektől, ha a velük szemben alkalmazott büntetés mértéke tükrözi a társadalom egysége­sen megnyilvánuló elítélését. Az általános meg­előzés szempontjai is kívánatossá teszik a bünte­téskiszabási gyakorlat szigorítását ezekben a bűncselekménycsoportokban. Nézeteink megalapozottságát igazolandó, né­hány bírósági statisztikai adathoz kívánok meg­jegyzést fűzni. Büntető bíróságaink 1969. évben szándéko­san elkövetett emberölés miatt 113 vádlottat ítéltek el jogerősen. Ezek közül négynek a bün­tetése halál, míg 109 személlyel szemben külön­böző időtartamú szabadságvesztést szabtak ki. A BTK 253. § (1) bekezdésében meghatározott em­berölés tövényi büntetési rtétele öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, tehát a kiszabha­tó szabadságvesztésre jogerősen elítéltek közül 49-nek, tehát 45,0 százalékának a büntetése 8 év alatti szabadságvesztés volt, 24-nek a büntetése pedig a 2 évi szabadságvesztést sem haladta meg. Vizsgáljuk meg ugyanebből a szemszögből a rablás bűntette miatt 1969. évben jogerősen elítéltekkel szemben alkalmazott büntetéseket. A rablás minősítő körülmények nélküli esetét a törvény két évtől nyolc évig terjedő szabadság­vesztéssel rendeli büntetni. Rablás miatt az el­múlt évben bíróságaink összesen 187 személyt ítéltek el jogerősen. A 187 elítélt közül 161-el szemben a középmérték alatt, tehát 5 évnél rö­)70. március 6-án, pénteken 2576 videbb tartamú szabadságvesztést alkalmaztak, 74 elítélt, vagyis az összes elítéltnek közel 40 százaléka még 2 évi szabadságvesztés büntetés­ben sem részesült, sőt 6 elítélt büntetésének vég­rehajtását a bíróság próbaidőre felfüggesztette. Végül harmadik kategóriaként az erőszakos bűncselekmények sorából az ugyancsak súlyosan megítélendő erőszakos nemi közösülés bűntet­tét választottam. Tavaly bíróságaink e bűntett miatt jogerő­sen 387 személyt ítéltek el. Háromszáznyolcvan­hatan szabadságvesztés büntetésben részesültek, ezek közül 342 elítélt büntetése az öt évi szabad­ságvesztést nem érte el, tehát a középmérték alatt maradt a büntetés az elítéltek 88,6 száza­lékánál. Az összes szabadságvesztésre ítéltek 43,5 százaléka, vagyis 168 személy büntetése a 2 évet sem haladta meg. Természetesen ahhoz, hogy egy-egy konkrét ügyben a bíróság ítéletének, az abban megállapított büntetés mértékének he­lyességét vitassuk, feltétlenül szükséges az elkö­vetés, nemkülönben az elkövető körülményei­nek tüzetes ismerete. Nem látszik azonban valószínűnek az sem, hogy a felsorolt három bűntetti kategóriában az elítéltek cselekményét mentő, illetve az azt eny­hítő körülmények^ ilyen tömegben fordultak vol­na elő. Indokoltnak tartjuk azt az igényt, hogy az ítélkezés az erőszakos és garázda jellegű bűn­tettek körében még szigorúbb legyen. Ennek megfelelően már eddig is kifejezésre, juttattuk álláspontunkat, hiszen az elmúlt évben a Leg­felsőbb Bírósághoz benyújtott 263 törvényessé­gi óvásunk 41,3 százaléka volt az élet elleni és egyéb erőszakos bűncselekményekkel kapcsola­tos. A közlekedési balesetek ítélkezési gyakorla­tában kívánatos lenne nagyobb figyelmet szen­telni a balesetet okozók gondatlanságának foká­ra, ehhez képest az alkalmazott büntetések mér­tékének alaposabb — indokolt esetben a szigorí­tás felé hajló — differenciálására, valamint a gépjárművezetéstől való eltiltás mellékbünteté­sének gyakoribb alkalmazására. A közlekedési ügyekben benyújtott törvé­nyességi óvásaink is ezt a célt szolgálják, mert azoknak több mint 40 százaléka a kiszabott bün­tetés enyhesége, illetve a gépjárművezetéstől va­ló eltiltás mellőzése miatt került benyújtásra. A bűnüldöző szervek tevékenységében a felelősség­re vonással azonos súlyú feladat a bűncselek­mények megelőzése. A bűnözés okainak feltárása része az egyes bűnügyekben folytatott eljárásnak, de mindin­kább tudományos igényű követelménnyé válik. Ezért jelentős az 1960-ban létesült Országos Kri­minalisztikai Intézet ez irányú tevékenysége is. Az intézet kutatási programja célként tűzte ki többek között a bűnözést előidéző körülmények megismerését, a megelőzés lehetőségeinek feltá­rását a hatékonyabb bűnüldözés kialakítása ér­dekében. Ki emelendőnek tartom a társadalmi tulaj­don elleni bűnözés, a visszaeső és fiatalkorúak bűnözése körében végzett vizsgálatokat. Az e körben tett megállapítások a tapasztalatok tudo­mányos feldolgozása és az annak alapján előter­jesztett javaslatok segítséget nyújtottak a bűn-

Next

/
Thumbnails
Contents