Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-31

2461 Az Országgyűlés 31. ülése, 197 Ô. március 4-én, szerdán 2462 jóval nagyobbak. A felmért igények fele, mint­egy 32 millió forint a Maros balparti és új sze­gedi vízgyűjtő területbe tartozó tsz-eknél jelent­kezik. E térségében különösen sok problémát okoz jelenleg is a belvíz. é Az üzemen belüli vízrendezési munkák üte­mét ebben a körzetben még az állami főművek építési üteme is befolyásolja, mivel azok meg­valósítása éppen e térségben hiányzik. Ezen a területen öt termelőszövetkezet további fejlődé­si lehetőségét a belvízrendezés megoldása hatá­rozza meg. Keletkezett károk miatt gyakran for­dul elő több milliós mérleghiány, és általában a fejlődés ütenie ezekben a tsz-ekben nem meg­felelő. A felmerült problémák megoldására az aláb­bi javaslatokat terjesztem elő: az üzemi belvíz­rendezést az említett tsz-ekben haladéktalanul meg kell kezdeni, mert a jelenlegi körülmények között bizonytalan a gazdálkodás eredményessé­ge. Kérem a kormányt, vizsgálja felül a kere­tek felosztását és a megyének juttatott összegen felül a fenti körzetben szükséges 32 millió fo­rintot — mint állami dotációt — az elkövetke­zendő években biztosítsa. A rendezési tervek a tsz-ek többségénél elkészültek, de azok végrehaj­tása jelenleg keret hiányában vontatottan halad. Az ország belvíz kárainak jelentős része Csongrád megye területére esik, ezért is tartjuk indokoltnak azt, hogy az e célra szánt állami do­tációt megemeljék. Az érintett termelőszövetke­zetek a sorozatos belvízkárok következtében gaz­daságilag gyengék, nem áll rendelkezésükre sa­ját erő hozzájárulás az üzemi vízrendezés elvég­zéséhez. Ezért szükséges, hogy a saját erő pótlá­sára megfelelő hitelt kapjanak a termelőszövet­kezetek, hogy a munkák zavartalanságát bizto­sítani tudják. Annál is inkább indokolt a hitel­nyújtás, mert az elmúlt 3—4 év alatt a mérleg­hiány rendezésére különböző forrásokból nyúj­tott támogatás az egész belvízrendezés költségé­nek körülbelül felét teszi ki. Amennyiben a bel­vízrendezés nem kezdődik el, úgy a következő években is számítani kell jelentős összegű mér­leghiányra. Lényegében ezen összeg meghitele­zéséről lenne szó, amelyet a beruházás kivitele­zésére fordítanának. A szóban forgó termelőszövetkezetek több­sége abba a körzetbe esik, ahol az állami főmű­vek megépítése még hiányzik. Ezért kérem, hogy a hátralevő két állami főmű megépítését a lehe­tőséghez képest a negyedik ötéves terv idősza­kában végezzék el, mert ennek feltétlenül kap­csolódni kell az üzemi belvízrendezéshez. A belvízrendezés utáni években a termelési eredmények, illetve a jövedelmi viszonyok je­lentős javulásával számolhatunk, amire saját termelőszövetkezetünket hozom példaként. Ter­melőszövetkezetünk területe az említett körzet­ben a legbelvizesebb. Nálunk húszmillió forintba kerül a belvízrendezés, s ennek 50 százalékánál tartunk, és ezen belül a megvalósítással 50 szá­zalékkal emelkedtek a terméseredmények. Elő­zetes gazdasági számításainkat az eredmények igazolják, hogy a belvízrendezés beruházása pél­dául népgazdasági szinten 6—8 év alatt megté­rül, tehát a leggazdaságosabb beruházás. Üzemi belvízrendezésünk teljes mértékben összhangban van az állami főművek építésével, amelyen keresztül biztosítjuk területünk víz­mentesítését. Ilyen összehangolt együttműködést kellene biztosítani a többi tsz-ek esetében is. Az elmondottakból világosan kitűnik, hogy az említett térségben termelőszövetkezetek léte és megerősödése forog kockán, ezért kérem a kormányt, hogy e térségben a belvízrendezési munkák végzését fokozottabb mértékben támo­gassa. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Zámbó József képviselőtársunknak adok szót. ' ZÁMBÓ JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Fock elvtársnak a kormány tevékenységé­ről szóló beszámolójával egyetértek. Az a véle­ményem, hogy a kormány az elmúlt időszakban nagyon intenzív, sok és jó munkát végzett. A beszámolási időszak a kormány tevékenységében is mozgalmas volt. Nagy energiát, igen körül­tekintő munkát követelt az új gazdaságirányí­tási rendszer kidolgozása és bevezetése, az egész társadalmat érintő gazdasági szabályozók és jog­szabályok kimunkálása, az állami élet fejleszté­sére tett intézkedések. Lakosságunk eléggé jól tájékozott kormá­nyunknak Péter János elvtárs által részletesen vázolt külpolitikai tevékenységéről. Jó érzés­sel és nagy elismeréssel nyugtázzák a választó­polgárok, hogy a nemzetközi élet minden alap­vető területén és jelenleg különösen az európai biztonsági konferencia érdekében aktív és ered­ményes munkát végez kormányunk. Tetszik a dolgozóknak, a választópolgároknak, hogy a kor­mány munkája jól átgondolt, céltudatos, ki­egyensúlyozott, nem kerüli ki a problémákat, őszinte és nyílt választ ad a felvetődő kérdések­re, s amit meg lehet oldani, amint arra lehetőség van, azt meg is teszi. Nemcsak törekvés volt — mint ahogyan Fock elvtárs beszámolójában mondta —, hogy a szó és a tett megegyezzen, hanem, véleményem szerint, eredményes gyakorlat. így volt ez a nye­reségelosztási rendszer módosításával is, amely a lakosság nagy többségének elismerésével és helyeslésével találkozott. Elmondható most e vonatkozásban is, hogy nyugodt a légkör, erősö­dött a dolgozók és a vezetők kapcsolata. Hason­lóan szinte az egész társadalom minden rétege indokoltnak tartotta és egyetértéssel fogadta az egyes területeken bevezetett életszínvonal növe­lő bérügyi intézkedéseket. A dolgozók megértik, hogy az ország anyagi erőiből jelenleg ennyire jutott és az intézkedés általában jó hangulatot váltott ki. A dolgozók többségének az a véleménye, hogy érdemes a problémákat jelezni-, észrevételeiket elmondani, mert ha azok jogosak, a kormány intézkedéseket tesz és megvalósulnak. Ennél a gondolatnál mon­dom el személyes meggyőződésemet, az Oláh elvtárs által elmondottakkal együtt is: nekünk, képviselőknek minden ellenkező véleménnyel szemben érdemes elhozni ide az Országgyűlésbe és itt elmondani a választópolgárok körében a mindennapi életben összegyűjtött tapasztalato­kat és javaslatokat. Van értelme itt szólni, kez-

Next

/
Thumbnails
Contents