Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-29

2313 Az Országgyűlés 29. ülése, 1969. december 11-én, csütörtökön 2314 nokot érinti. A Szolnok—Kiskunfélegyháza közti összekötő út városi szakaszának korszerűsítése ugyancsak megoldásra vár. Ezt különösen sür­gőssé teszi, hogy több jelentős ipari üzem for­galma bonyolódik le ezen az útszakaszon. Meg­oldásra vár a Hatvan—Szolnok közti 32-es főút Új szász—Szászberek közötti mélyfekvésű, ártéri szakaszának korszerűsítése is. Ez az útszakasz a Zagyva folyó tavaszi áradása idején évről évre víz alá kerül. Szükségesnek tartjuk a mélyfek­vésű útszakasz mielőbbi átépítését, hogy azon az időjárástól függetlenül biztoságosan lehessen közlekedni. Végezetül, de nem utolsósorban választóke­rületem, a tiszafüredi járás közlekedési problé­máiról kívánok szólni, eleget téve választóim ké­résének. Tiszafüred község, de az egész járás is a megye székhelyétől, Szolnoktól elég távol esik és köztük elég nehézkes a közlekedés korszerű út hiányában. Egyrészt a jelenlegi helyzet, más­részt a Tisza II. vízlépcső építése és az ezzel kap­csolatos üdülőterület kialakulásával jelentkező újabb igények kielégítése a Kunhegyes—Tisza­füred közötti út korszerűsítését egyre sürgősebbé teszi. Legalább ugyanilyen sürgős, vagy még sür­gősebb volna új útvonalon kivezetni Tiszafüred­ről a 33-es főutat. Ez a Hortobágyra és Debre­cenbe vezető út Tiszafüreden halad keresztül, de Tiszafüred főutcái, amelyeken átvezet a 33-as út, igen keskenyek és tele vannak kanyarokkal. Ez teljesen lelassítja' és akadályozza az átmenő­forgalmat és természetesen növeli a balesetve­szélyt. Hogy aránylag kevés baleset fordul elő ezen a szakaszon, az elsősorban abból ered, hogy nincs az a bátor, illetve vakmerő gépkocsive­zető, aki Tiszafüreden 30 kilométeres sebesség­gel merné vezetni járművét. Ahhoz, hogy ez az áldatlan állapot megszűnjék, mintegy 8 kilomé­teres útszakasz megépítésére volna sürgősen szükség. Létrehozása nemcsak Tiszafüred fejlő­dését, hanem a Hortobágy idegenforgalmát is előmozdítaná. Az új szász—szászbereki útszakasz átépíté­sénél és a tiszafüredi útszakasz létrehozásánál — úgy vélem — érdekelt az Országos Vízügyi Hivatal is. Javaslom a Közlekedés- és Pos­taügyi Minisztériumnak és az Országos Vízügyi Hivatalnak, hogy ezeknek a problémáknak rendezésére közösen keressék a megoldást és mielőbb teremtsék meg ezeken a helyeken is a korszerű és biztonságos közlekedés feltételeit. Úgy tudom, a felvetett problémákat nemcsak Szolnok megye vezetői és nem csupán válasz­tóim ismerik, hanem a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium illetékesei is. Tudomásom szerint azok megoldásának szükségességével is egyetér­tenek. A költségvetés tárgyalásánál mégis indo­koltnak véltem ezekre a problémákra felhívni a figyelmet. Szolnok megyében van még több és szintén mielőbbi megoldásra váró közlekedési probléma is, de az általam felsoroltakat véljük a legsürgő­sebbeknek. Az 1970. évi állami költségvetésben elég szép summa van előirányozva közlekedé­sünk fejlesztésére, közlekedési .hálózatunk kor­szerűsítésének folytatására. De az ilyen irányú jogos igények is igen nagyok. Éppen ennek tu­datában a Szolnok megyei igények felsorolásá­nál is igyekeztem mértéktartó lenni. Szolnok megyének ezt a néhány közlekedési gondját ab­ban a reményben tettem szóvá itt az Országgyű­lésen, hogy imint eddig több komoly közlekedési problémánk megoldásában, bizonyára ezek meg­szüntetésében is segít a Közlekedés- és Posta­ügyi Minisztérium, és alkalmunk lesz majd itt az Országgyűlésen a kapott támogatást a közel­jövőben megköszönni. (Derültség.) A költségvetési törvényjavaslatot elfogadom. (Taps.) ELNÖK: A következő felszólaló Pethő Ti­bor képviselőtársunk. PETHŐ TIBOR: Tisztelt Országgyűlés! Kül­ügyminisztériumunk költségvetéséről készített dokumentációs anyag többi között hangsúlyoz­za, hogy a magyar külpolitika egyik igen jelen­tős területe volt ebben az évben az európai biz­tonsággal kapcsolatos, legreménytkeltőbb szocia­lista kezdeményezés, a budapesti felhívás nyo­mán összehívandó európai biztonsági értekezlet előkészítésével összefüggő munka. Ez elsőrendű témája marad az elkövetkezendő időszaknak — állapítja meg ez a dokumentum. Ma délelőtt Biszku Béla képviselőtársunk, tegnap pedig Dar­vasi István képviselőtársunk beszélt erről a kér­désről. Engedjék meg, hogy kapcsolódjam az ő felszólalásukhoz. Ha Európa biztonságáról beszélünk — gon­dolom — először is az emlékezet szólal meg. Ne­gyedszázaddal ezelőtt, 1944 december közepére hazánk területének nagyobb fele már felszaba­dult, Malinovszkij és Tolbuchin marsallok had­osztályai minden irányból kemény harcok köze­pette közeledtek a fővároshoz, de a náci Német­ország visszaözönlő csapatai Budapestet erőddé építették ki és nem sokkal később megkezdő­dött a második világháború egyik legvéresebb csatája, az 50 napos budapesti ostrom, majd a főváros felszabadítása. Amikor mi Európa biztonságáról beszélünk, emlékezetünk mélyéről felbukkannak a pusztu­lás szörnyű képei, a Dunába roskadt hidak, a Vár romhalmazzá vált ősi utcái, a gyárak és a templomok, a kórházak és az iskolák kormos falai, parlamentünk lángoló kupolája. Magyarország sorsa elválaszthatatlan Euró­pától; attól az Európától, amely nem csupán földrajzi fogalom, nem egy meghatározott nép­csoport és nem is államok sokszínű együttese, hanem maradandó történelmi felelősség, sajátos hivatás, lelkesítő küldetés. Európainak lenni egyfajta szellemi magatartás is, nemcsak azért, mert e földrész bőkezűen szórta szét az emberi­ségnek a maga kulturális javait, hanem — s ta­lán elsősorban — mert e termőtalajból nőttek ki olyan tulajdonságok, mint az értelem rende­ző, értékelő és fegyelmező energiája, az az in­tellektuális kíváncsiság, amely sohasem szűnik meg kutatni a dolgok mélyebben rejlő okait, várható következményeit. Európa természetesen csupán számunkra a tágabb haza. A többi kontinensek — Ázsia, Af­rika, Latin-Amerika — népei szemében az „Európa" név vegyes érzelmeket kelt, hiszen egyaránt forrása a jónak és a rossznak, a ma-

Next

/
Thumbnails
Contents