Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-28

2223 Az Országgyűlés 28. ülése, 1969. december 10-én, szerdán 2224 vőnél az alapanyag-gyártás befolyásolása, amely­nek gazdasági hátrányát vállalják. A fenti okok eredménye, hogy a külkeres­kedelmi ár a tényleges termelési ráfordítások színvonala alatt marad, jelentős mértékben. En­nek egyenes következménye, hogy az import kö­tési árakat nem szabad a termelési ráfordítás mércéjeként összehasonlításra használni. A je­lenlegi termékárak azt eredményezik, hogy a hazai nagyfogyasztók — különösen a mezőgaz­daság és a műanyag feldolgozó és felhasználó ipar — előnyöoebb helyzetben vannak, mint a tőkés európai belső piaci fogyasztók. Ennek egyetlen előnye, hogy a fogyasztó az áron keresztül közvetlenül érdekelt a kereslet növelésében. Hátránya viszont, hogy az igen esz­közigényes vegyipari alapanyag gyártás az indo­koltnál gazdaságtalanabb lesz, a ténylegesnél kedvezőtlenebb helyzetbe kerül, ugyanakkor a műszakilag fejletlenebb és semmi objektív előnyt ki nem mutató feldolgozó ipar kedvező helyzetbe kerül az eredmények és a perspektivi­kus lehetőségek folyamatos megítélésénél. Tor­zul a feldolgozó termelési önköltsége és emiatt helytelen árarányok alakulnak ki az ágazatok között. Egyenes következménye az előbbieknek, hogy mind a Tiszai Vegyikombinát, amely a ha­zai polietilén gyártást kezdi meg, mind a Borso­di Vegyikombinát, amely a PVC-gyártást jövőre megkétszerezi és az azután következő két éven belül az eredeti kapacitás ötszörösére fut fel, je­lentős dotációt igényel. A Borsodi Vegyikombi­nátnál e jelentős dotáció és a termelés nagymér­vű felfutása mellett is 1972-re a részesedési alap nulla lesz. Feltétlenül szükséges a gazdaságosság konk­rét ráfordítás és hozamösszefüggés alapján tör­ténő megítélése, de a következetesebben össze­hangolt közgazdasági feltételeket is biztosítani kell. A nem szocialista importra épített feldol­gozó ipar a függőségi viszony klasszikus példája, és ez a ma is vitathatatlanul elsőrendű szocialis­ta iparosítás célkitűzéseiről való lemondást je­lentene. A vegyipari eredetű alapanyag gyártás fej­lesztése egyik döntő eleme az egész népgazdaság fejlesztésének, a termelői és fogyasztói oldalt te­kintve egyaránt. Tudomásul kell venni, hogy vegyiparunk fejlődésében törés állott be. A ke­letkező kiesés egész ipari fejlődésünkre és tőkés külkereskedelmi mérlegünk alakulására jelen­tős mértékben negatívan fog hatni. A vegyi­anyag-import minden évben nő. Aránya a nép­gazdaság tőkés importjában növekvő irányzatú. Az 1960. évi 12 százalékról 1965-re 20 százalékra nőtt, 1968-ban 130—150 millió dollár értékben már elérte a népgazdaság tőkés importjának egyharmadát. • Vegyiparunk helye a KGST-államok és a vi­lág vegyiparában — ezek jelentősen gyorsabb ütemű fejlesztése következtében — egyre hát­rább tolódik. A vagyipar fejlesztési üteme nem tekinthető kielégítőnek, az utóbbi évek üteme pedig egyenesen aggasztó. A kialakult nyersanyag- és különösen a ve­gyianyag árak nemcsak hogy nem kedveznek, hanem ellene szólnak az ipari struktúra további javításának. Az új gazdasági mechanizmus biztosította előnyök kibontakozásához elengedhetetlenül szükség van a népgazdaság előrehaladása szem­pontjából oly fontos vegyipar megfelelő ütemű fejlesztésére, a további fejlődést biztosító opti­mális feltételek mielőbbi megteremtésére. Tisztelt Országgyűlés! Bízom abban, hogy kormányzatunk vegyiparunk fejlesztését az el­következő években megfelelő helyre teszi és ez­zel népgazdaságunk egész fejlődését segíti elő. Az 1970. évi költségvetést elfogadom. (Taps.) ELNÖK: A következő felszólaló Nagy Jó­zsef né könnyűipari miniszter: NAGY JÓZSEFNÉ: Tisztelt Országgyűlés ! Kedves Elvtársak! A benyújtott előterjesztés adatai és az eddig elhangzott hozzászólások is aláhúzták, hogy 1969-ben eredményes gazdasági évet zárunk. Ezért 1970-ben is lényegében ugyanazt a gazdasági vonalvezetést célszerű folytatni. A könnyűiparon belül azonban külö­nösen a ruházati ágazatokban elég jelentős, de számunkra is kedvezőbb irányú változtatásokra, a termelésnek az ez évinél jóval magasabb emel­kedésére van szükség. Egyenletesebb szintjének elérésére kell törekedni, és ezzel a belföldi ellá­tást javítani. Még emlékszik a tisztelt Ország­gyűlés arra, hogy 1967 végén a reform sikeres bevezetése érdekében rendkívül magas ruházati készleteket halmoztunk fel a kereskedelemben és az iparban is. E készletek birtokában 1968­ban a könnyűiparral szemben támasztott terme­lési igények jelentősen csökkentek. 1969-re már élénküléssel számoltunk. Ezzel szemben az év első felében további nagymértékű visszaesés kö­vetkezett be. Űjból csökkentek a belföldi meg­rendelések. A helyzet könnyítése érdekében vál­lalataink és szövetkezeteink egy része — szerin­tem teljesen indokoltan — több export- és fő­ként bérmunkarendelést fogadott el. A korábbi termelési szintjüket azonban még így sem tud­ták elérni. A harmadik negyedévi rendelések feladásának idejétől kezdve már a belföldi igé­nyek újból erősen növekedni kezdtek. Figyelem­be véve azonban azt, hogy az ipar egyrésze há­rom műszakban dolgozik, az első félévi kiesése­ket már nem tudta behozni. Amennyi kapacitás tehát ezekben a vállalatoknál elveszett, az elve­szett a népgazdaságnak is. Közben a kereskedelmi készletek is erősen fogytak. így az utóbbi hónapokban több helyen már nemcsak választéki, hanem mennyiségi hiá­nyok is keletkeztek egyes könnyűipari cikkek­ben, így például egyes férfi öltönyökben, női kábátokban, finomabb kötött árukban, nylon­ingben, habselyem. fehérneműben. Azóta a bel­kereskedelmi minisztérium dolgozóival szoros együttműködésben számos intézkedést hajtot­tunk végre. Ma már jelenthetjük a tisztelt Or­szággyűlésnek: túl vagyunk a nehézségek nagy részén, meg is indult a termelési szint emelke­dése. Szeptemberben — először az ősz folyamán —, ha nagyon csekély mértékben is, de már meghaladtuk az elmúlt év hasonló időszakának termelési színvonalát. Kormányzatunk soronkívüli intézkedésére

Next

/
Thumbnails
Contents