Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-24

1947 Az Országgyűlés 24. ülése, 1 kérném, hogy Dégen elvtárs továbbra is tartsa kezét Pest megye fölött. (Derültség, taps.) Szabadjon még valamit mondanom. A múlt­kor a Csongrád megyei képviselők Dégen elv­társat meghívták a Marosszögbe, amit Dégen elvtárs el is fogadott. E héten kedden hallottam egy rádióriportot, ahol nagyon ügyesen a csong­rádi képviselőtársaim már ottan nyugtázták is, hogy Dégen elvtárs elmegy a Marosszögbe. Én azt kérném, hogy Dégen elvtárs jöjjön el a Galga völgyébe is. Röviden csak annyit a Galga völgyéről: 20 község területét érinti, Pest és Nógrád megyé­ben kereken 58 ezer kat. hold területtel, aminek 49%-a szántó, 11%-a gyep. A Galga mederren­dezésével Hévízgyörk, Galgahévíz, Aszód, Iklad, Domony, Galgamácsa, Galgagyörk termelőszö­vetkezetei tulajdonképpen országos hírű zöld­séges kertekké volnának alakíthatók itt a fő­város közelségében. Láttam egy vízgazdálkodási anyagot, amelyik a Galgagyörki víztározó — 5 millió köbméteres víztározó — megépítéséről is beszél. Gondolnám, hogy ezt nem most, de ké­sőbb mégiscsak jó lenne megcsinálni, ami a víz­rendezés mellett az öntözés kérdését is a Galga völgyében eredményesen szolgálná. Ügy tudom, hogy a Galga völgye alsó szakaszára a kiviteli terv már el is készült. Az volna a kérésem, hogy 1970-ben kezdődjön el a Galga állami szaka­szának felújítása és mederbővítése. Egyben tör­ténjen gondoskodás arról is, hogy a most meg­levő kiegészítésével a Galga teljes vízrendezé­séhez szükséges összeg a következő 5 éves terv­ben rendelkezésre álljon, mert tudomásom sze­rint ez jelenleg még nincs meg. Tisztelt Országgyűlés! Engedje meg a tisz­telt Országgyűlés, hogy hosszasabban igénybe vettem a türelmét, de úgy gondolom, hogy ezek a vízgazdálkodási tényezők eredményesen szol­gálhatják a magyar vízgazdálkodás, s ezzel együtt a mezőgazdasági vízgazdálkodás haté­konyságának a növelését. A kiadott nyomtatott anyagot, valamint Dé­gen elvtárs beszámolóját jónak tartom, elfoga­dom és elfogadásra javaslom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Szekeres László képviselőtársunk. SZEKERES LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyű­lés! A szóbeli beszámolójában Dégen Imre elv­társ, az Országos Vízügyi Hivatal elnöke töb­bek között tájékoztatást adott fejlődésünk je­lenlegi szakaszának legnagyobb volumenű me­zőgazdasági beruházásáról, a kiskörei vízlépcső és öntözőrendszerének megvalósításáról. Ez az öntözőrendszer — a tervnek megfelelően — az Alföld legaszályosabb, legszárazabb éghajlatú vidékén létesül, hat megyét érint, köztük Szol­nok megyét is. A kiskörei vízlépcső és a hozzátartozó ön­tözőrendszer komplex mezőgazdasági vízgazdál­kodási létesítmény, amelynek alapvető rendel­tetése a Tisza völgyében egyre növekvő mező­gazdasági vízhiány csökkentése, a mintegy más­fél millió katasztrális hold hatóterületen a me­zőgazdasági termelés fejlesztéséhez szükséges vízmennyiség, valamint a Közép-Tiszavidék | )69. július 3-án, csütörtökön 1948 iparfejlesztéséhez és ivóvízellátásához szükséges vízmennyiség biztosítása. Mi, akik e térségben élünk, örömmel vettük e beruházás megkezdését, amely újabb perspek­tívát nyújt a Tisza völgyében élő embereknek. Azon munkálkodunk, hogy ez a mű minél előbb megvalósuljon és eredményesen szolgálja a tár­sadalom és az egyén érdekeit egyaránt. Ezzel kapcsolatban szeretnék három kér­dést, gondot, problémát kiemelni, ami már ma is, de későbbi időben még égetőbb gonddá válik. Az egyik ilyen kérdés az öntözés. A Közép­Tiszavidéken, a mű hatóterületén jelenleg is fo­lyik öntözés. A jelenleg meglevő öntözőkapaci­táshoz a fő mű kiépítése további fejlesztési le­hetőséget teremt. Nagyon lényeges feladatnak tartjuk, hogy a már meglevő és az újonnan be­lépő öntözőkapacitást intenzíven és optimálisan használjuk \i. A hasznosításnál arra fogunk törekedni, hogy megfelelő öntözési módszereket alakítsunk' ki. Az öntözési módszerek közül a legkedvel­tebb az esőztető öntözés, amely lényegében az öntözés gépesítését is jelenti. Feltétlenül azzal kell számolni, hogy az új öntözőrendszerek 70— 80 százaléka permetező öntözés lesz, mivel a mezőgazdasági üzemek elsősorban ezt tartják korszerűnek, és ismereteim szerint erre is ké­szülnek fel. Több képviselőtársam szóvá tette, én is megerősíteném, hogy a permetező öntözés leg­korszerűbb formája az azbeszt-cementcsöves, föld alatti hálózattal üzemelő permetező öntö­zés. Az ehhez szükséges azbeszt-cementcsövek, valamint nyomásközpontok, gépszükségletek biz­tosítása az ipar feladata. Erről Reszegi képvise­lőtársam felszólalásában említést tett. Meg kell jegyezzem, hogy e tekintetben a jelenlegi ellá­tás nem kielégítő. Szeretném kérni az ipar ille­tékes vezetőit arra, hogy vegyék figyelembe a beruházás társadalmi, gazdasági jelentőségét és időben készüljenek fel a várható szükségletek kielégítésére, mert a fő mű megépítése egyma­gában nem fogja megoldani az öntözést. Ahhoz nagyon sok berendezésre, gépre és nagyon cél­tudatos munkára lesz szükség! A másik lényeges kérdés — a mezőgazda­ság hasznosítási oldaláról — az, hogy a me­zőgazdasági üzemek mit termeljenek, illetve mi­lyen végterméket vigyenek a piacra? Ahogy is­merem a témát, a tervezés első szakaszában az volt a célkitűzés, hogy a végtermék — hús, tej, tojás, konzerv és egyéb feldolgozott mezőgaz­dasági termék legyen. Ennek megvalósítása vi­szont igen jelentős üzemi beruházásokat igé­nyelne, amelyeket nem tud minden gazdaság egyértelműen biztosítani. Az eddigi felmérések és tanulmánytervek azt bizonyítják, hogy a vég­termék meghatározásánál differenciálásra lesz szükség. A mezőgazdasági üzemek- jelentős ré­szénél szerintünk a növénytermesztés szintjén célszerű megállni, és csak akkor áttérni a to­vábbi termékátalakítás és feldolgozás folyama­tára, ha a növénytermesztés az öntözési alapbe­ruházásokat már akkumulálta. Éppen ezért az egyes üzemek fejlesztési terveit feltétlenül a sza­kaszolásra kell építeni. És végül harmadik gondolatként felvetném

Next

/
Thumbnails
Contents