Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-24

1897 Az Országgyűlés 24. ülése, 1 pagandára is, hogy termékeik ismertté váljanak. Gyakran tapasztalható, hogy a hazai ipar ter­mékeit nem eléggé ismerjük. A mezőgazdaságban a műszaki fejlesztés szükségességét még társadalmi indítóokok is sür­getik. Az elkövetkező években a mezőgazdaság­ban is a generációváltás időszaka lesz. A mai fia­talság igényesebb és valószínű — mint ahogy a jelenlegi tapasztalatok is azt mutatják —, hogy még megfelelő anyagi ösztönzés mellett sem vál­lalnak munkát a mezőgazdaságban a régi, primi­tív munkakörülmények között. Az elmondottak figyelembevételével javas­lom, hogy tisztelt kormányunk az iparfejlesztési tervek kidolgozásánál fordítson nagyobb figyel­met a mezőgazdasági termelést megalapozó, va­lamint az élelmiszeripart és élelmiszer-forgalmat kiszolgáló kapcsolódó iparágak együttes vizsgá­latára. Ennek alapján helyezzék előtérbe az egyes iparágak gyorsabb ütemű fejlesztését, kor­szerűsítését, valamint újabb iparágak szervezé­sét. Tisztelt Országgyűlés! A népgazdaságunk fejlődése, az ipar- és az élelmiszer-gazdaság technikai korszerűsítése mind nagyobb igényt támaszt energiaellátásunkkal szemben. A tegnapi nap folyamán Fülöp képviselőtársam már foglal­kozott a szénhidrogének felhasználásával, ezért ezekre nem térek ki. Feltétlenül meg kell emlí­tenem azonban hazánk egyik ma még eléggé ki­aknázatlan természeti kincsét, az igen jelentős energiavagyont képező termálvizet és annak fel­használási lehetőségeit. Egyes területeken, mint Csongrád, Békés megye, a Kisalföld, a Dunántúl déli része, ezenkívül Budapest, Hatvan, Miskolc környéke — összesen hazánk területének fele alatt — óriási forróvíz-tenger húzódik, amely­nek feltárása esetén, 50 éves ellátási szintet fi­gyelembe véve, 800 millió köbméter termálvíz kitermelése válik lehetővé. A geotermikus energia hasznosítására irá­nyuló első szakasz lezárult. Elérkeztünk a hasz­nosítás második szakaszába, amikor már a nép­gazdasági hatékonyabb hasznosítás érdekében e helyen is fel kell hívni a figyelmet egy olyan természeti adottságunk kiaknázására, amelynek gazdasági jelentősége kézenfekvő. A viszonylag nagy értéket képező hévíz energiahasznosításának továbbfejlesztését a kö­vetkezőkben látom : Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság­nak továbbra is biztosítani kell még néhány évig a geotermikus energia további feltárására, hasz­nosításának sokoldalú vizsgálatára az anyagi fe­dezetet a költségvetésében. Kívánatos, hogy a hasznosítás módjának szélesebb körű tanulmá­nyozása végett még több anyagi eszköz álljon rendelkezésre. Feltétlenül szükségessé válik, hogy ma már a felhasználó szervek, irányító tárcák nagyobb figyelmet fordítsanak a termálvíz hasznosítása technikai feltételeinek biztosítására. Az egészségügyi és idegenforgalmi szer­veink, valamint a helyi tanácsok is nagyobb fi­gyelmet fordítsanak a termálvíz által adott lehe­tőségek felhasználására. Az egyes szakszerveze­tek szociális beruházásaiknál jobban figyelembe 69, július 3-án, csütörtökön 1898 vehetik a szinte egyedülálló termálvízkincsünk kihasználását, és állampolgáraink részére segít­sék elő a gyógyüdülők nagyobb számú létesíté­sét. Idegenforgalmi szerveink is jobban kiaknáz­hatnák ezt az adottságot, jobb külföldi propa­gandával, szervezettebb gyógyfürdői elhelyezés­sel, újabb, nagyobb lehetőségek nyílnának ide­genforgalmunk fejlesztésére. Kérem, hogy az érdekelt irányító szervek vezetői vegyék figyelembe javaslatomat. Az előterjesztett törvényjavaslatot, valamint a pénzügyminiszter elvtárs beszámolóját elfoga­dom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Orbán László képviselőtársunk. DR. ORBÁN LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyű­lés! Kedves Elvtársak! Az 1968. évi állami költ­ségvetés kulturális részének végrehajtásáról, a művelődésnek a gazdálkodással összefüggő né­hány kérdéséről szeretnék szólni. Az 1968-as évnek a művelődésügy számára is bizonyos sajátosságot kölcsönzött az, hogy ez volt az új gazdasági mechanizmus első éve. Vol­tak aggodalmak: nem szorul-e háttérbe a kul­túra, amikor a közérdeklődés és az erőfeszítések középpontjában az új gazdasági mechanizmus bevezetése, a gazdasági feladatok megoldása ke­rült. Lesz-e pénz a kultúrára? Nem fogja-e az anyagi érdekeltség erősbödése rossz irányba, az, elüzletiesedés irányába vinni a kultúrát? Az aggályokra jórészt választ adott az 1968-as év tapasztalata. Nem szorult háttérbe a kultúra, sőt nyugodtan mondhatjuk, megnőtt iránta a társadalom érdeklődése. Még világo­sabbá vált, hogy a társadalom minden területén az előrehaladás, nagy feladataink megoldása el­választhatatlan a nép műveltségének gyarapodá­sától, a kultúra fejlesztésétől., A széles körben kibontakozó viták egyes kulturális, művészi alkotásokról és a kultúra leg­különbözőbb problémáiról — amelyek közül nem egy országos vitává vált — mutatják nem­csak a kulturális közélet egészséges fejlődését, a demokratizmus erősbödését, hanem jelzik a tár­sadalom fokozódó érdeklődését is a művelődés kérdései iránt. E viták egyik új vonása éppen az, hogy azokban nemcsak alkotók, kritikusok, esztéták vesznek részt, hanem az olvasók, a né­zők is mind gyakrabban hallatják szavukat. Ez örvendetes jelenség és lényeges eleme a kultúra további demokratizálódásának. Nem kell, nem szabad félni a vitáktól, a kulturális és ideológiai élet hullámveréseitől. A különböző nézetek ütközése a vitalégkör a maga egészében a problémák tisztázása felé visz és termékenyítőleg hat a szocialista kultúra fejlő­désére. Jobb, ha az ideológiailag helytelen néze­tek is felszínre kerülnek, és így vitába lehet szállni velük. A problémák megkerülése viszont megbosszulja magát. Ami a másik aggályt illeti: a beterjesztett zárszámadás tanúsága szerint nem csökkent, ha­nem növekedett a kulturális célokra rendelke­zésre bocsátott pénzösszeg. 1968-ban összesen 10 milliárd 877 millió forintot használtunk fel kul­turális célokra, csaknem 400 millióval többet, 83*

Next

/
Thumbnails
Contents