Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-3

145 Az Országgyűlése, ülése, 1967. július 13-án, csütörtökön 146 de a lebonyolításra a régi mechanizmus szabá­lyait kellett alkalmazni. Ennek következtében az előkészítő munka hosszú hónapokat vett igénybe és nagy elhúzódást okozott. E problémák ellenére megyénkben a kísér­leti vállalatok 1966. évi eredményei rendkívül pozitívak mind gazdasági, mind politikai vonat­kozásban. A vállalatok teljesítették az előirány­zott célkitűzéseket, • annak ellenére, hogy azok a legtöbb esetben eltérőek voltak a régitől, hi­szen a régi merev, tervmutatós gazdálkodás he­lyett a konkrét hazai szükségletre és exportra való termelést helyezték előtérbe. De rendkívül fontos helyet kapott a kitű­zött feladatok között az export szerkezetének felülvizsgálata, az optimális devizahozam figye­lembevételével. Nagyobb súlyt kapott ezeknél a vállalatoknál az értékesítés, aminek következté­ben szükségessé vált az ipar és a kereskedelem ' szorosabb kapcsolatának kiépítése, részint a megfelelő gyors tapasztalatok és információk szerzése miatt. Az eredmények ott a legjobbak, ahol meg­valósult a termelés és értékesítés, azaz az ipar és a külkereskedelem azonos és közös anyagi ösz­tönzése. Ez történt például a gyógyszeriparban. Ez esetben gyorsabb volt az információ a piac hely­zetéről, a beszerzés és az értékesítés lehetőségei­ről és így a vállalatok az árakat közvetlenül és folyamatosan nyomon tudták követni, s ezen információk alapján a szükséges operatív intéz­kedéseket gyorsan meg tudták tenni. A vizsgált vállalatok viszonylag rövid idő alatt képesek voltak termelő kapacitásuk kibő­vítésére szükség szerint, meglevő kapacitásuk gyors átalakítására, a jelentkező igények gazda­ságos kielégítésére, új gyártmányok gyártásának gyors bevezetésére és sok esetben új piacok meg­szerzésére. A Medicor Művek Debreceni Orvosi Műszer­gyárában például többszörösen növekedett a műszergyártás és lehetővé vált rövid idő alatt több új termék gyártásának megvalósítása. Ilye­nek az egyszer használatos injekciós tűk, vala­mint speciális kvarclámpák sorozatgyártása. A Biogál Gyógyszergyárban lehetővé vált néhány olyan termék tőkés piacon való értékesí­tése, amelyek értékesítését a régi fix árak és a régi érdekeltségi rendszer lehetetlenné tette. Űj, bátrabb szemlélet alakult ki a termelés műszaki oldalát illetően és nagyobb súlyt ka­pott a gyártásnál az időfaktor, más jelentőséget kaptak az egyes műszaki normák és döntő fon­tosságúvá váltak a gyors és hatékony szervezési intézkedések. Nagyobb jelentőséget kapott a termelési folyamat műszaki oldala mellett annak gazdasá­gi oldala és így jelentősen bővült, kiszélesedett a termelés szervezésével foglalkozó műszaki dol­gozók látóköre, szemlélete, nőtt a gazdasági elemző munka jelentősége. A kísérleti vállalatok tapasztalata azt is megmutatta, hogy a vállalatok régi, merev, kö­tött különböző terv- és egyéb központi utasítá­sokkal szabályozott belső mechanizmusát felül kell vizsgálni és egy kötetlenebb, rugalmasabb, megfontoltabb vállalati mechanizmust kell ki­alakítani, mert a belső és a külső piac igényei­hez való rugalmas alkalmazkodás, a kapacitá­sok gyors átalakítása, az új gyártmányok beve­zetési idejének lerövidítése nemcsak a régitől eltérő munkamódszert és szemléletet követel, hanem az eddiginél lényegesen egyszerűbb, át­tekinthetőbb, rugalmasabb vállalati irányítási rendszert is. Mert például míg egyrészről a ka­pacitások teljes kihasználása nagyobb súlypont­tal jön számításba, másrészről viszont éppen bi­zonyos tartalékkapacitásra van szükség a hir­telen fellépő piaci igények gyors kielégítésére. Ugyanakkor ehhez a kapacitáshoz a készletek­nek is megfelelően kell alkalmazkodniuk. Az elmondottak érdekében rendkívül he­lyes intézkedés, hogy az új gazdaságirányítási rendszer lehetőséget ad minden vállalatnak, hogy saját elképzelése szerint a legmegfelelőbb módon alakítsa ki leggazdaságosabb gazdasági struktúráját és termelési ügyrendjét. A legmesz­szebbmenően egyetértek a Nyers elvtárs* által elmondottakkal, hogy az új gazdaságirányítási rendszert egyszerre, 1968. január 1-én kell be­vezetni, de a gazdasági struktúrát csak nagyon átgondoltan és fokozatosan lehet kialakítani. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon lényeges ta­pasztalat, amelyet három vállalat értékelése adott, az a változás, amely a vezetők és a dolgo­zók gondolkozásmódjában és egymáshoz való kapcsolatában tapasztalható. Az új gazdasági mechanizmus új magatartást, új munkamódszert követel a munka minden szintjén. Ezt követeli a nagyobb vállalati önállóság, a nagyobb kocká­zat lehetősége. Mindhárom vizsgált vállalatnál jelentősen előtérbe kerültek a termelés emberi, munkatársi kapcsolatai. Azoknál a vállalatok­nál, és ott sikerült az egyes új feladatokat leg­jobban megoldani, ahol a vezetők megértették a dolgozókkal a célokat, ahol kikérték és hasz­nosították is a dolgozók javaslatait. Az anyagi ösztönzésnél sok esetben lényegesen hatéko­nyabb volt a megfelelő motivációval alátámasz­tott cél. Az új mechanizmusban a jó termelő­munka mellett még több gondolkozásra van szükség, mint eddig, mert nemcsak jól kell tud­ni termelni, hanem elsősorban gazdálkodni kell és jól kell gazdálkodni a ránk bízott javakkal. A termelés célja már nem rövid távú, nem de­kád, havi, negyedéves tervekkel határolt. A ter­melés célja a jól, folyamatosan, gondosan, tu­datosan előkészített fokozatos fejlesztés és a jövedelmező gazdálkodás. Ehhez a munka cél­jának időbeni ismerete sokszor nagyobb erőt képvisel, mint az anyagi ösztönzés. Ma a termelést és a fejlesztést tudatosan úgy kell irányítani gazdasági és emberi vonat­kozásban, hogy ne csak mai életünket, hanem a jövőt is szolgálja, mert ma fokozottan érvényes az a közmondás: ki mint vet, úgy arat, és mi jól és úgy akarunk vetni, hogy mindig többet arat­hassunk. A Minisztertanács beszámolóját elfogadom és végrehajtását választókerületemben elősegí­tem. (Taps.)

Next

/
Thumbnails
Contents