Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-14

1071 Az Országgyűlés 14. ülése, 1968. július 12-én, pénteken 1072 a munka termelékenysége, milyenek lesznek a külkereskedelmi ártendenciák, és mindezek ré­vén miképpen fognak alakulni az iparban a ter­melési feltételek. Az ipar egészére nézve úgy tűnik, nincs túl­ságosan nagy eltérés a vállalatoknál realizálódó és a pénzügyi szabályozók kialakításánál felté­telezett nyereség között. Viszont iparági, válla­lati és termékmélységben az eltérések jelentő­sek. A kormány ezt előre látta, és ezért még 1967-ben úgy határozott, korrigálni kell a rög­zített és maximált termelői árakat, valamint a termelői árakra ható tényezőket, ha a vizs­gálatok kiderítenék, hogy a termelési költség és a világpiaci ár lényegesen eltér attól, mint amivel az árrendezésnél számoltunk. Ezért sor kerülhet, bár nem túl'széles körben, a termelői árak, illetve az árakra ható vállalati jellegű sza­bályozók módosítására. Ezeket a módosításokat úgy kívánjuk végrehajtani, hogy ne gyengítse a vállalatoknak az irányítási rendszer stabilitá­sába vetett bizalmát. Tisztelt Országgyűlés! Az új ipari árrend­szer működésével kapcsolatos első félévi tapasz­talatok általában megfelelnek a várakozásnak. Az import- és exportáruk árának szabaddá tétele megszüntette az ipar elkülönítését a nemzetközi piacoktól. Termelő vállalataink piackutatást vé­geznek és kalkulálnak. Több területről érkezett jelzés, hogy az átmenetileg alacsonyabb világ­piaci árakat a vállalatok eredményesen használ­ták ki, illetve hogy jövedelmezőségüket az ex­port devizaárak növelésével érik el. Persze sok még a megoldatlan kérdés, de & folyamat erről az oldalról nézve is kedvezőnek ígérhető. Az ipari kooperációban a legtöbb termék termelői ára szabad, az árat a vállalatok áru­kapcsolatokban alakítják, vagyis bizonyos kivé­telektől eltekintve az ipari félkésztermékek és a beruházási javak árai a kereslet-kínálat vi­szonyától függően alakulnak. Az árak e terü­leten tehát már jelzik az egyensúlyzavarokat is. Ezzelkapcsolatban problémák ez idő szerint a beruházási javak piacán észlelhetők, amit a vitában többször is említett piaci feszültség okoz. Egyes munkaeszközök iránti kereslet, kü­lönösen azonban az építési megbízások olyan színvonalon alakultak ki, ami meghaladja lehe­tőségeinket. Az ipari termelés anyagellátása viszont álta­lában kedvező. Ez mindenekelőtt arra vezethető vissza, hogy az új gazdaságirányítási rendszerre anyagkészletek gyűjtésével is felkészültünk. A pénzügyminiszteri expozéban már volt szó arról, hogy az ipari termelés a vártnál kedvezőbben fejlődik. Az ipar 1968-ban 3 százalékkal maga­sabb szinten indította a termelést, mint amivel a népgazdasági terv számolt. Az 1968 első félévi termelési dinamika is erőteljesebb a vártnál. Ez az anyagellátásban bizonyos gondokat okoz, bár ezek a gondok kisebbek, mint várni lehe­tett volna. Kisebbek először azért, mert 1967­ben — és ebben az évben is — az anyagtermelő iparok, különösen a vegyipar, a vaskohászat és az építőanyag-ipar termelése kedvezően alakult. De a vártnál kisebbek a gondok azért is, mert a gyáriparban és az építőiparban jelentősen ja­vult a fajlagos anyagfelhasználás. De anyagellátási gondjaink azért vannak. Átalakulóban van az ipari termelés anyagszer­kezete. Az átlagosnál jóval nagyobb mértékben növekszik az igény a gépipar részéről a minő­ségi acélféleségek, a textilipar részéről a szinte­tikus anyagok, az ipar részéről általában a mű­anyagok, az építőipar részéről a vasszerkezetek iránt. Továbbá általános a hajlam a korszerű csomagolási és kiszerelési eljárások alkalmazá­sára, ami anyagigényekkel jár. Ezek rendkívül pozitív változások. Végső soron javítják a ter­mékek minőségét, a " gépek műszaki paraméte­reit. Mindennek nyomán fokozatosan bővülni fog a fogyasztási cikkek választéka, javulni fog azok minősége, a világpiacon termékeink ver­senyképessége. De azért azt is meg kell mon­dani, hogy ilyen fordulatot túl gyorsan anyag­utánpótlási nehézségek nélkül nem tudunk vég­rehajtani. A külföldről behozott anyagok zömét a KGST piac szolgáltatja. A KGST országokkal kereskedelmi megállapodásaink vannak. Ezeket nem mindig lehet menet közben változtatni. Marad tehát a tőkés anyagimport. Ezt az im­portot viszont csak olyan mértékig tehetjük szabaddá, amilyen mértékig azt a tőkés világ­piacra irányuló export finanszírozni képes. Ezért tettük a vállalatok számára lehetővé de­vizahitelek igénybevételét. Vagyis minden kor­látozás nélkül biztosítjuk a tőkés valutát is, ha az ipar ésszerű feltételek mellett tőkés export­többletet vállal. Máris sokan éltek ezzel a lehető­séggel, és minél nagyobb lesz a megértés, hogy csak azzal gazdálkodhatunk, amink van, annál gyorsabban és sikeresebben oldhatjuk meg az ipar minőségi átváltását is. A jelenleginél is gyorsabban juthatnánk előre, ha a vállalatok egy része nem igényelne indokolatlanul anyagokat. Szeretnék utalni a feketefém piacra. Jelenleg azzal a különös hely­zettel van dolgunk, hogy a vállalatok 42 száza­lékkal több vaskohászati terméket igényelnek, mint amennyit tavaly felhasználtak. Nincs olyan népgazdaság, amely egyik évről a másikra ké­pes lenne 42 százalékkal növelni a bedolgozott feketefém mennyiséget. Ez magyarázza, hogy már 1968 első negyedében a feketefém-készlet 70 000 tonnával növekedett, vagyis a termelt mennyiségnek egy részét készletnövelésre tud­ták csak felhasználni. Az anyagpiacra így nehe­zedő nyomás a nemzetközi fizetési mérleget is érinti, így az import engedélyezését ellenőriz­nünk kell. Ügy vélem, helytelen lenne, ha ezt a folyamatot tételes anyagutalványozással kí­vánnánk keretek közé szorítani, mert erről már a múltban is kiderült, hogy több bajjal, mint előnnyel jár. Arra azonban szükség van, hogy a rendelkezésünkre álló szabályozókat hatéko­nyabbá tegyük. Tisztelt Országgyűlés! Az új ármechaniz­musnak az áruforgalomra gyakorolt hatása ki­bontakozóban van a fogyasztási cikkek piacán is. Űj kezdeményezésekkel találkozunk a keres­kedelem részéről. Fejlődésben van a mezőgazda­sági üzemek és a kiskereskedelem kapcsolata. Ez mind mennyiségileg, mind minőségben és választékban javítja az élelmiszer-ellátást. Vi­szonylag lassan, de fejlődik a kiskereskedelem

Next

/
Thumbnails
Contents