Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-14

1069 Az Országgyűlés 14. ülése, 1968. július 12-én, pénteken 1070 valamint az állandó bizottságok és a tanácstagi területi csoportok ülésein elhangzott élénk vi­ták is. Megyénkben az egészségügyi ellátás színvo­nalát csökkenti, hogy az országoshoz képest még mindik kevés a gyógyintézeti ágy, annak ellenére, hogy az utóbbi években jelentős fej­lődést értünk el. A társadalombiztosítás örven­detes szélesedésével az ágylétszám növekedése mellett sem csökkent, sőt mindinkább nő kór­házainkban az ágykihasználás százaléka. Megyénkben máris érzékelhető a reform­intézkedések előnyös hatásaként a fiatalok visz­szaáramlása a termelőszövetkezetekbe. Meg­élénkült a megye iparosítása is. Mind több alka­lom nyílik a nők foglalkoztatására, és örömmel mondhatjuk, hogy a nők ezt a lehetőséget ki is használják. A születések számának emelkedése is tartós tendenciát mutat. Ezek mind-mind újabb indokolt beruházási igényeket vetnek fel, amelyek kielégítésére a helyi erőforrások nem bizonyulnak elegendőnek, emiatt továbbra is igényelnünk kell a központi szervek segítsé­gét. A beszámolóból látható kedvező tendenciák már az eddigi tapasztalatok szerint is tovább erősödtek. A tervezés időszakában még nem képezhető koz'kázati tartalékokra a vártnál ma­gasabb összegű pénzmaradványok keletkeztek, így az 1968. évi költségvetés biztonsága megala­pozott. Ha a pénzmaradványok összetételét vizs­gáljuk, ez önmagában is arra mutat, hogy a gazdálkodó szervek már az elmúlt évben is össze tudták hangolni a népgazdasági és helyi érde­keket, jelentős többletbevételek elérése mellett a már elért ellátási színvonalat tartani tudták, és a felhasználásban mértéktartóak voltak. így megtakarításokat értek el, amelyek az össze­sített tanácsi költségvetésnek 6,2 százalékát te­szik ki.' Ennek legjelentősebb hányada többlet­bevételből és kiadási megtakarításokból szárma­zott, és a feladat-elmaradásokkal összefüggő ma­radványok csak jelentéktelen összeget képvisel­tek. Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólalásom célja az volt, hogy nagy vonalakban értékelhes­sem — az idő rövidségére való tekintettel —, hogy az új gazdaságirányítási rendszer beve­zetése óta országosan jelentkező egészséges fej­lődés a mi megyénkre is jellemző. Ezért öröm­mel szavazok az 1967. évi költségvetési gazdál­kodásról szóló beszámolóra, azt elfogadom, és tisztelt képviselőtársaimnak elfogadásra java­solom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Csikós­Nagy Béla államtitkár, az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke. DR. CSIKÓS-NAGY BÉLA: Tisztelt Ország­gyűlés! Engedjék meg, hogy a pénzügy­miniszteri expozénak ahhoz a részéhez szóljak hozzá, amely az új gazdaságirányítási rendszer első tapasztalataival foglalkozott. Én is úgy vé­lem, hogy fél év tapasztalatai nem elegendők egyértelmű és minden részletre kiterjedő követ­keztetések levonására. De azért úgy gondolom, 46* az élet alapjaiban már igazolta ezt a nagysza­bású párt- és kormányelhatározást. Nem is arra gondolok, hogy népgazdaságunk állami irányí­tását különösebb zökkenők nélkül sikerült új alapokra helyezni, ez legfeljebb csak általános társadalmi megnyugvást kelthetett. De gondolok a kibontakozó társadalmi kezdeményezésre, amelynek első eredményei már mutatkoznak. Ésszerűbben, kevesebb bürokratikus megkötés­sel halad a népgazdaság fejlődési folyamata. Erősödnek a termelés és fogyasztás kölcsönha­tásai és 'mindez fokozatosan a jobb gazdasági hatékonyság útján megy végbe. Szeretném mindehhez hozzáfűzni, hogy a vállalati önállóság további növelésére — leg­alábbis az állami irányítás néhány területén — megítélésem szerint hamarabb kerülhet sor, mint ahogy azt még tavaly elképzeltük. Gondolok itt. elsősorban az árszabályozásra és a termékfor­galmazás rendjére. Nem mintha a nagyobb vál­lalati önállóság megoldott volna minden problé­mát, sőt felvetett új problémákat. Közülük a legfontosabbakra szeretnék is majd kitérni. De ezek részben függetlenek az alkalmazott gazda­sági mechanizmustól, részben leküzdésük is könnyebb, ha a vállalati gazdálkodás még meg­lévő kötöttségeit tovább szűkítjük. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásombar az áralakulás és áruforgalom néhány időszerű kér­dését szeretném érinteni. A képviselő elvtársak előtt ismeretes, hogy a mezőgazdaságban kétütemű intézkedéssel 17 százalékkal emeltük a felvásárlási árszínvona­lat. Az első intézkedésre 1966 elején, a máso­dikra — a sertésnél — múlt év őszén, általában pedig ez év elején került sor, de az új árakat már a múlt év derekán meghirdettük úgy, hogy a termelőszövetkezetek az új árak figyelembe­vételével készülhettek fel az 1967—1968-as gaz­dasági évre. A jelek azt mutatják, hogy az új árak ked­vezően hatnak a mezőgazdaság belterjes fej­lesztésére, az agrártermékek árainak túlnyomó része, megítélésem szerint, az 1968—1969-es gazdasági évben is alkalmazható. Az iparban az új termelői árrendszert 1968­ban vezettük be. Újszerű problémát kellett meg­oldanunk, némileg ugyanazt, mint a mezőgazda­ságban 1957-ben, amikor megszüntettük a ter­mékbeadási kötelezettséget. Most az iparban a tervutasításra történő termelés szűnt meg, tehát itt is az anyagi érdekeltség rendszerében kellett a társadalmi és a vállalati érdeket egyeztetni. Ehhez egyebek mellett nemcsak az ipari ter­melői árakat kellett megváltoztatni, de az ár­alakulás egész mechanizmusát is új alapokra kellett fektetnünk. Egy ilyen nagyszabású reform természe­tesen nem történhetett minden zökkenő nélkül. Iparunk fejlett ipar, egyidejűleg közel kétmillió termékféleséget állít elő. Havonta 15 000 termék­féleség cserélődik ki. E termékek között rend­kívül bonyolult technológiai és költségösszefüg­gések állnak fenn. Nem volt könnyű dolog azok részére, akik e munkában részt vettek tavaly előtt és tavaly,. előre megbecsülni, milyen lesz 1968-ban ipari termelésünk szerkezete, miképpen fog változni

Next

/
Thumbnails
Contents