Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-19

1233 Az Országgyűlés 19. ülése 1965. november 12-én, pénteken 1234 kell azonban megemlítenünk ennél az oktatási formánál, hogy elősegítette a tanulók önállósá­gának növekedését, a fiatalok képet kaptak az üzemben folyó munkáról, jobban becsülik a fi­zikai munkát végző embert, kialakult bennük bizonyos termelési szemlélet. Problémát okozott és okoz az egyes neve­lők, oktatók, üzemvezetők helytelen szemléle­te. A nevelők az 5+1-es rendszert csak szakmai előképzésnek látták, az üzemek veze­tői a termelést akadályozó szükséges rossz­nak. A legtöbb esetben a gyermekek már eleve más érdeklődéssel lépték át a gimnázium ka­puját. Sok esetben nem esett egybe a gyermekek és a szülők elképzelése. De a legtöbb esetben nem voltak meg az 5+1-es rendszer tárgyi és személyi feltételei sem. A munkára nevelés az oktatásnak nagyon fontos alapelve. De, ha a reális feltételeket biz­tosítani nem tudjuk, az pedagógiailag is rend­kívül káros. A másik kérdés, amelyről beszélni szeret­nék, a szakmunkásképzés. A szakmunkásképzés ma — helyesen — szakmunkástanuló-iskolákban, üzemekben, valamint középfokú szinten szak­középiskolákban történik. A szakmunkástanuló­iskolákban az oktatás konkrét szükségletre tör­ténik, az ipari intézetek tanulói egyben à nép­gazdaság valamely területén dolgoznak. A szakmunkásképzés 15 év alatt komoly eredményeket ért el. Számbelileg jelentősen emelkedett a szakmunkások száma, emelkedett a szakképzés minősége is. A szakmunka azon­ban még mindig nem érte el azt a társadalmi megbecsülést, amely megilleti. Ez egyrészt meg­mutatkozik abban, hogy a felvételre kerülő ta­nulók igen eltérő, általában gyenge általános iskolai képzettséggel rendelkeznek, de a szülők' és az általános iskolai pedagógusok körében is meghonosodott az a gyakorlat, hogy szakmun­kástanulónak csak az általános iskolában gyenge tanulmányi eredményt elérő gyermekeket java­solnak. Nem tudatosult még eléggé a közvéle­ményben, szülőkben és pedagógusokban egy­aránt, hogy ma már egyes szakmákban jobban, más szakmáknál még kezdeti fokon a fizikai és a szellemi munka arányai megváltoztak és ennek következtében megváltozott ma már a szakmunka jellege is. Az ipar és a mezőgazda­ság fejlődésével a szakmunkával szemben tá­masztott követelmények is megváltoztak. Míg régebben a testi begyakorlás és a kézügyesség dominált, ma az egyes szakmákban egyre több a szellemi követelmény. A technikai színvonal, a termelőerők mai fejlettségi foka megköveteli, hogy felülvizsgál­juk szakiskoláink tematikáját, különös tekin­tettel az elméleti oktatás hatékonyságára. A tan­anyagot az egyes szakmunkásképzés számára rendkívül gondosan kell megválasztani, különös gondot fordítva arra, hogy az utóbbi időben ta­pasztalt túlzott szakosításra ne törekedjünk, vi­gyázván arra, hogy a tananyag összhangban le­gyen azzal a profillal, amelyre képez. Vállalatunknál, a Biogál Gyógyszergyár­ban Debrecenben, ebben az évben először gyógy­szeralapanyaggyártó ipari szakmunkástanuló-is­kola indult be 30 fővel. A Munkaügyi Minisztérium által kiadott tematika szerint gyógyszeralapanyaggyártó szak­munkásokat kell képeznünk. Figyelembe véve az üzem sajátos jellegét, amit az oktatás anya-­gában is kifejezésre kell juttatni. Az oktatási tematika ilyen rugalmas vál­tozásának lehetőségét örömmel üdvözöljük, mert gyógyszergyártó üzemeink ma nemcsak alap­anyaggyártással, hanem nagyrészt gyógyszer­formák gyártásával is foglalkoznak, például drazsék, tabletták, injekciók gyártásával. A ki­adott tematikát tehát úgy alakíthatjuk, hogy azokat a részeket, amelyek a gyógyszerformák gyártásával foglalkoznak, sokkal részletesebben tárgyáljuk, azoknak a tárgyaknak a rovására, amelyek kifejezetten a gyógyszeralapanyag gyártásával foglalkoznak, mert ezt kívánja üze­münk profilja. De ha a tematika ilyen módosítását végre­hajtjuk, akkor egy ellentétbe ütközünk. Ugyanis az egyes, korábban szakmunkának minősített és emiatt szakmunkásképzéshez kötött szakmunka­köröket az illetékesek szakmunkás kategóriából úgynevezett bonyolult betanított munkakategó­riába minősítették vissza, aminek következmé­nye a bérezésnél is jelentkezik. Ez a szakmun­kásképzésre rendkívül fékezőleg hat, de véle­ményem szerint az illetékeseknek ezeket a visszasorolásokat is meg kellene vizsgálni, mert például nem lehet egyetérteni azzal, hogy egy önálló drazsírozó, azaz önálló drazsékészítő, aki­nek munkaköri kötelessége a besorolás leírása szerint — idézem — a tablettázó, drazsírozó gé­pek és segédberendezések kezelése, a massza és a bevonó anyagok recepturajának ismerete, ter­melési teljesítményjelentések vezetése, a munka irányítása, ez betanított munka legyen, még akkor is, ha az bonyolult betanított munka, mert ez komoly felelősséget és komoly konzek­venciákat von maga után. Haladást jelent a Munkaügyi Minisztérium által kiadott tematikánál, hogy konkrét szak­mai oktatás mellett helyt ad a vasipari műve­letek elsajátításának is, ami előírja a kézi szer­számok használatának begyakorlását, valamint a gyártás folyamán fellépő készülékek, berende­zések meghibásodásának felismerésére, okainak felkutatására. így az említett tananyag helyesen rögzíti a gyógyszeripari szakmunkával szemben támasz­tott szakmai követelményeket, hiszen a gépesí­tés és az automatizálás mai fokán a szakmun­kások legtöbb esetben gépek, berendezések ke­zelői is. Az említett tematika-anyagnak feltétlen hiá­nyosságaként kell megemlíteni, hogy a műveleti utasításokra, a technológiai gyakorlatokra keve­sebb súlyt fektet, mint a laboratóriumi ismere­tekre, és gyakorlatokra. A szakmunkás-tanulók gyakorlati képzésé­nél mutatkozó hiányosságokat — tanműhely, szakkáder-hiány — az előttem felszólaló képvi­selőtársaim már elmondták. Én csak annyit te­szek hozzá: az üzemek tudatában vannak a szakmunkásképzés rendkívüli fontosságának, hi­szen ők érzik a szakmunkásképzés hiányának a következményeit. A jelenlegi létszám- és ke­retgazdálkodás mellett azonban nincs meg az

Next

/
Thumbnails
Contents