Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-30

2037 Az Országgyűlés 30. ülése 19í állategészségügy kérdése. Erről részleteiben nem kívánok szólni, csupán azt vetem fel, hogy bár ezen a téren is már sokat tett kormányzatunk, de még távolról sem eleget. Termelőszövetkeze­teink nagy többségében már mindenféle jó­szágból a nemesebb fajtákat tenyésztik, neve­lik. És ez így van jól, ez így helyes. Viszont azt is tudomásul kell vennünk, hogy a neme­sebb és nagyobb hozamú állatfajták fokozottabb gondozást kívánnak, elsősorban egészségvé­delmi téren, s ennek anyagi alapjait is sür­gősen meg kell teremteni. Bár felszólalásomban nem soroltam fel és nem elemeztem az előttünk tárgyalás alatt levő 1967. évi állami költségvetés számadatait, úgy vélem, mégsem tértem el nagyon a tárgytól. Egy-két olyan kérdést kívántam felvetni, amely­nek megoldása költségvetési probléma is. Tisztelt Országgyűlés! Szolnok megyében, hasonlóan más megyékhez, most tartják a ter­melőszövetkezeti zárszámadásokat, és úgy tu­dom, hogy azok nagy többsége igen jó hangu­latban folyik le. Értesülésem szerint a Szolnok megyében ' eddig megtartott termelőszövetkezeti zárszámadási közgyűléseken a beszámolók fe­lett alig volt vita. És ez igen jó jel, mert több­éves tapasztalatom alapján mondhatom, hogy amilyen gazdálkodási eredményekről adnak szá­mot a termelőszövetkezet vezetői, olyan mér­tékű azután a beszámoló feletti vita is. Ahol jók a gazdálkodási eredmények, ott alig akad felszólaló, de ahol az eredmények gyengék, ott azután éles a vita. Â termelőszövetkezeteket nagy családoknak is szoktuk nevezni. Ilyen vonatkozásban sem mások, mint a kisebb családok. Ahol anyagi gondok vannak, ott bizony mindig élesebb a vita, akár kisebb, akár nagyobb a család, vagy a közösség. De a hangulatot nem csupán a je­len, hanem a jövő kilátásai is befolyásolják, alakítják. A termelőszövetkezeti, zárszámadási közgyűléseken tapasztalható jó hangulat nem kis része a jövő kilátásaiból ered. A Magyar | Szocialista Munkáspárt IX. kongresszusán ho­zott határozatok, s az azok nyomán már meg­jelent állami rendelkezések igen jó hatással van­nak a termelőszövetkezeti tagok hangulatára, munkakedvére. Alaposan megnövekedett dol­gozó parasztságunk termelési kedve, s meg va­gyok róla győződve, hogy ez már a közeljövő­ben igen jelentős termelési eredményekben mu­tatkozik meg. Az a hatalmas összeg, amely az 1967. évi állami költségvetésben mezőgazdaságunk fej­lesztésére, a mezőgazdasági termelésre van elő­irányozva, jó segítséget nyújt mezőgazdaságunk 'további erősödéséhez, az egész költségvetés pe­dig — mint annak indokolásában olvashatjuk — az ország elmúlt évi gazdasági és pénzügyi helyzetére épül, és összhangban van az 1967. évi népgazdasági terv előirányzataival. Hozzá­tehetjük, összhangban van a magyar nép leg­fontosabb érdekeivel, célkitűzéseivel, összhang­ban van legfontosabb célunkkal, a szocializmus teljes felépítésével, amelyért érdemes minden­kinek felelősséggel és lelkesedéssel dolgozni. A költségvetésről szóló törvényjavaslatot. elfogadom. (Taps.) 7. január 28-án, szombaton 2038 ELNÖK: Szólásra következik Lakatos And­rás képviselőtársunk. LAKATOS ANDRÁS: Tisztelt Országgyű­lés! Az elmúlt két nap vitájában az 1967-es költségvetés nagyon sok oldalról lett kielemezve, ezért engedtessék meg nekem, hogy csak két, de nem lényegtelen kérdést vessek fel röviden. Az előttünk levő költségvetés a mezőgaz­dasági termelésen belül a növénytermesztés két százalékos, az állattenyésztés három százalékos növelését tűzi ki célul. Mi, a mezőgazdaságban dolgozók ezt a célkitűzést reálisnak, megvaló­síthatónak tartjuk. A költségvetés a népgazda­ság egészére 3 százalékos növekedést irányoz elő a kivitel, az export vonatkozásában. A pénz­ügyminiszteri expozé utalt a gazdaságos export fokozásának feladataira, különösen pedig a fej­lett tőkés országok viszonylatában. . A mező­gazdaság ez irányban elért eredményei nem­csak az eddig megtett út értékeit mutatják, ha­nem a tovább bővíthető lehetőséget, a mennyi­ségi növekedésen felül a jobb minőségen ke­resztül a népgazdaságilag előnyösebb üzletköté­sek és árkondíciók kívánalmait feladatul tűzik úgy a termelők, .mind a külkereskedők felé is. Ezek a termesztői feladatok, amelyekben ki­exponálódik a minőség, az alacsonyabb önkölt­ség és ezen keresztül a jobb deviza kitermélhe­tőség — a mezőgazdasági termelésben is óhatat­lanul a műszaki fejlesztést állítják elénk egyik fő feladatul. Ügy hiszem, hogy a mezőgazdasági üzemek érdekeltségének növelése az exportban, és a műszaki fejlesztés anyagi, sőt devizális meg­alapozásának egymástól függőségbe hozása volna a legjobb ösztönző. Éppen ezért javaslom a kormánynak, hogy már az 1967-es költség­vetés kereteinek lehetőségein belül az export­tevékenységben igen fontos szerepet játszó ál­lami gazdaságokban vezesse be a deviza­visszatérítést. Nekünk, állami gazdasági szak­embereknek az a véleményünk, hogy a deviza bizonyos százalékának visszatérítése a mező­gazdasági üzemek részére igen sok olyan új lehetőséget teremtene meg, amellyel a mező­gazdasági termékek versenyképességét, jobb értékesítését a világpiacon előmozdíthatnánk. Különösen az előbb említett összefüggés, a műszaki fejlesztés és a jobb exporttevékenység között, igen lényeges lehet a szőlő, gyümölcs és zöldségtermesztő üzemekben. Ezekben az ágazatokban éppen most óriási anyagi eszközök felhasználásával a járulékos beruházások megvalósítása van soron. Szerte az országban sorra létesülő üvegházak, feldol­gozó, tároló, palackozóüzemek, manipulálok, a megtermelt mezőgazdasági terméket áruvá ki­készítő telepek, hűtőtárolók és egyéb létesítmé­nyek, valamint géprendszerek kialakításánál, megépítésénél a praktikusabb, olcsóbb, a jobb áruminőséget és alacsonyabb önköltséget bizto­sító technológiái! megvalósítása napjaink fel­adata. Ennek érdekében nem mondhatunk le ezekben a termesztési ágakban a fejlesztés olyan megoldásairól, amelyek esetenként devi­zaigényesek;, A világ rohamosan fejlődő mező-

Next

/
Thumbnails
Contents