Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-28

1927 Az Országgyűlés 28. ülése 1967. január 26-án, csütörtökön 1928 igényekre kihat majd az egészségügyi ellátás formáira és szolgáltatásaira is. Tisztelt Országgyűlés! Minden csodavárás' nélkül úgy tűnik, hogy a gazdasági mechaniz­mus reformja minden téren, még az egészség­ügyben is, nagy lehetőségeket rejt. A szocialista társadalom belső energiái akkor szabadulnak fel majd igazán, ha az emberek közveílen, szemé­lyes tapasztalatuk alapján ébrednek majd rá, hogy mi minden múlik rajtuk. Ügy tűnik szinte, hogy a reformkor óta tán sohasem volt annyira szükségünk ,,a kiművelt emberfők sokaságára", mint ma és majd ezután, és tán sohasem volt olyan korlátozatlanul szabad tere a felelősség­vállalásra és tettre kész embereknek, az alkotó fantáziának és a közért — benne családunkért, sőt magunkért — végzett lelkes, de egyben' cél­tudatos munkának. Nem csodavárás talán bízni abban, hogy a gondolkodás átformálódása, s ennek nyomán az erkölcsösnek és a hasznosnak, az egyéni igény­nek és a közérdeknek az egészséges összhangja, és tán mindenekelőtt az alkalmi nekibuzdulások helyére lépő célratörő, szorgos és kitartó munka, ha nem holnap, de belátható időn belül fellen­düléshez vezet. A költségvetést, amelyben a jövő feladatok­ra való előkészületet és erőgyűjtést látom, elfo­gadom és elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. ' (Szünet: 16.42 — 16,58. Elnök: DR. BERESZTÖCZY MIKLÓS.) ; ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Tanácsko­zásunkat folytatjuk. Szólásra következik Valas­ka László képviselőtársunk. VALASKA LÁ SZLÓ : Tisztelt Országgyű­lés! Az 1967. évi költségvetést vizsgálva akarat­lanul is visszaemlékezik az ember az előző évek költségvetéseire, elemzi, vizsgálja, hogy milyen irányban haladunk, merre tartanak a mezőgaz­daság, az ipar és a népgazdaság különböző ága­zatai. Az 1966. évi költségvetés indokolásában sze­repel az az- alapos tény, amely az 1965. évi elő­irányzatunk „aláteljesitését" magyarázza. Ha grafikonokra írnánk fel az elmúlt év költségve­tési számait és mindazon értékeket, amelyek ál­lami költségvetésünket jellemzik, úgy a népgaz­daság 1966. évi jó teljesítése, valamint 1967. évi előirányzata azt mutatná, hogy az elmúlt évek folyamán egy sor olyan intézkedést foganatosí­tottunk, amelyeknek gyökerei a takarékossági intézkedésekben, a párt decemberi határozatai­ban találhatók. így a meghozott intézkedések már 1966-ban is éreztették "hatásukat és 1967-ben meg fogják alapozni népgazdaságunk következő éveit. Ezek az intézkedések részben az éveá prob­lémák megoldását szolgálják, ugyanakkor mesz­szebbre tekintve előremutatóan oly lehetősége­ket nyitnak meg vállalataink, üzemeink előtt, amelyek kihasználásával a vállalatok, üzemek vezetői kellőképpen előkészíthetik már ez év­ben működési területüket arra, hogy 1968. ja­nuár 1-ével az új gazdasági mechanizmus komp­lex rendszerét teljes egészében bevezethessék. E sor intézkedés közül legyen szabad csu­pán néhányat megemlítenem, amelyeknek kiha­tásait az elmúlt év folyamán éreztük, és ame­lyek a vállalatok gazdálkodásában, vagyonuk állagmegőrzésében, építőmunkájuk struktúrájá­ban lényeges változást eredményeztek. Az 1965-ben kiadott 25/1965. OT—PM utasítás az egyik, amely az állóeszközök fenn­tartásának új rendszerét és elszámolását hatá­rozza ^meg, s már 1966-ban érezhető, kedvező hatást váltott ki termelő üzemeinknél, vállala­tainknál, a korábbi évek gyakorlatával szemben, amikor még a karbantartások csak az állagmeg­őrzést eredményezték. Az állóeszközfenntartási tevékenység jelentősen javította a vállalatok állóeszközeinek állapotát. A korábban felújítás­nak minősülő és külön gazdálkodási rend sze­rint végzett feladatok a rendelkezés értelmében a fenntartás körébe kerültek, minőségileg jobb, elszámolástechnikailag egyszerűbb megvalósítást eredményeztek. Ezzel minden bizonnyal növe­kedni fog népgazdaságunk állóeszközeinek élet­tartama is. Szervezéstechnikailag is előny származott ezeknek az intézkedéseknek a meghozatalából és abból, hogy a korábban külön munkafázisban végzett karbantartási és felújítási munkákat az állóeszközfenntartás gyakorlatának bevezetésé­vel egyszerre, egy időben lehet elvégezni. így egy felvonulási költséggel, ugyanazzal az appa­rátussal lehet a munkát lebonyolítani, ami je­lentős gazdasági hasznot eredményez a vállalat­nak és a népgazdaságnak egyaránt. A fenntartás állagjavító hatása kedvező le­hetőséget biztosít a tevékenység gyakoriságának csökkentésére is, ami önmagában kapacitásnö­vekedést eredményez, egyéb feladatok végzésé­re módot ad, de termelékenységnövelő hatása sem hanyagolható el. E kedvező hatások a villa­mosenergia iparra is érvényesek. Az előzőekhez hasonlóan intézkedés történt, hogy 1967-ben állami vállalataink, üzemeink minden különösebb károsodás nélkül, minden kellemetlen következmény elkerülésével a fe-, -leslegessé vált -állóeszközeiken a maradványér­ték elszámolása nélkül tudjanak túl adni. Így vállalataink részére rendelkezésre áll egy év, amelyet ki lehet és ki is kell használni, annak érdekében, hegy 1968.. január 1-től csak a szük­séges állóeszközökkel rendelkezzenek, a felesle­gessé vált, a termelésben részt nem vevő álló­eszközeiket selejtezzék ki, és így kellőképpen, a vállalatok eredményességének romlása nélkül szabaduljanak meg feleslegessé vált vagyontár­gyaiktól. . / A rendelkezéssel helyesen élve kellőképpen előkészíthető jövő évi vállalati és népgazdasági tervünk. Tisztelt Országgyűlés! Az 1967. évi költség­vetés 12. oldala a következőkről emlékezik meg: ,,A főbb ipari ágazatok termelésének növekedé­se a korábbi évek tendenciájától eltérően az ipa­ri átlag körül helyezkedik el. Az átlagosnál na­gyobb mértékű a termelés emelkedése a villa­mosenergia iparban (8,5 százalék), amit a nö­vekvő energiaszükséglet kielégítése indokol."

Next

/
Thumbnails
Contents