Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-18

1149 Az Országgyűlés 18. ülése 1965. november 11-én, csütörtökön 1150 csökkentettük az érdemi munkát akadályozó jelentéseket és azok számát mintegy felére re­dukáltuk. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa az állam­hatalom helyi szerveivel való rendszeres kapcso­latának kialakítása érdekében tervbe vette, hogy évente egy-két esetben ülésén napirendre tűzi a megyei fokozatú tanácsok beszámoló jelenté­sét és határozataival elősegíti a tanácsok mun­káját, a tanácsdemokrácia szélesítését. E mun­ka keretében most folyik Győr megyében a be­számoló összeállítása, amely előreláthatólag de­cember hónapban kerül az Elnöki Tanács ülé­sének napirendjére. Az Elnöki Tanács ez évben bevezette a ha­táskörébe utalt egyes feladatokról szóló jelen­tések napirendre tűzését. Ennek során megvi­tattuk az igazságügyminiszter írásbeli jelentése alapján az egyéni kegyelmezési ügyek intézésé­nek tapasztalatait, valamint a belügyminiszter "beszámolója alapján a magyar állampolgárság megszerzésével és elvesztésével kapcsolatos idő­szerű kérdéseket. A beszámolók képet adtak az Elnöki Tanács hatáskörébe tartozó munkák ál­lásáról. Az igazságügyminiszter elvtárs beszámo­lója többek között megállapította, hogy a ke­gyelmi eljárás szerepe és alkalmazása joggya­korlatunkban az Utóbbi években helyes irány­iban fejlődik. A bírói ítélkezések színvonalának emelkedése maga után vonta, hogy a kegyelmi eljárás valóban kivételes államhatalmi aktussá váljon. Az állampolgárságról szóló jelentés megtár­gyalása során az Elnöki Tanács megállapította, hogy a magyar állampolgárság megszerzése iránti kérelmek száma az elmúlt években lassú ütemben emelkedik. A magyar állampolgári kö­telékből való elbocsátás iránti kérelmek száma általában nem változott. 1964 folyamán 900 ál­lampolgársági ügyben döntött az Elnöki Tanács. A felterjesztett ügyek közül 883 esetben pozi­tív, 17 ügyben pedig elutasító határozatot ho­zott. Ezek megoszlása: 575 honosítási, visszaho­nosítási és 325 elbocsátási ügy volt. Az országgyűlés tisztelt tagjainak bizonyá­ra feltűnt, hogy az Elnöki Tanács évről évre több kitüntetéses doktorrá avatáshoz járul hoz­zá, s ebben az évben már tíz egyetemet vég­zett fiatalt részesítettünk a népköztársaság cí­merével díszített aranygyűrűs kitüntetésben. A kitüntetéses doktorrá avatás intézményének visszaállítására vonatkozó határozat az eddigi tapasztalatok szerint elérte célját, egyre több egyetemet végző fiatal emberünk válik érde­messé e rendkívüli feladatot igénylő eredmény elérésére, valamennyi vizsgájuknak kitűnő ered­ménnyel való letételére. Az ünnepélyes egyetemi tanácsülések a vidéki és a budapesti egyetemek életének bensőséges ünnepségeivé váltak. Az aranygyűrűk átadásának ünnepségein igyekez­tünk a kitüntetettek és hozzátartozóik megkü­lönböztetett megbecsülésének kifejezésre jutta­tása mellett az egyetemek vezetői és profesz­szorai, valamint oktató személyzete munkájá­nak elismerését is kifejezésre juttatni. 1962 óta tizenkilenc orvos, hat tanár, öt jogász és két mérnök kitüntetéses doktorrá avatására került ;sor. Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottakban csupán az Elnöki Tanács tevékenységének leg­főbb mozzanatait érintettük. Kérem, hogy a tisz­telt Országgyűlés az Elnöki Tanács munkájáról szóló beszámolót tudomásul venni szíveskedjék. ELNÖK: Kérdezem, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolóját az országgyű­lés jóváhagyólag tudomásul veszi-e? (Igen). Kö­szönöm. Megállapítom, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolóját az országgyűlés j óváhagyólag tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Napirend szerint kö­vetkezik Ilku Pál művelődésügyi miniszter be­" számolója az oktatási reformtörvény végrehajtá­sának tapasztalatairól és további feladatairól. Ilku Pál miniszter elvtársat illeti a szó. ILKU PÁ L: Tisztelt Országgyűlés! Négy év­., vei ezelőtt alkotta meg az Országgyűlés hazánk első szocialista oktatási törvényét, az 1961. évi III. törvényt. Bevezető indokolása kerettörvénynek mondta, amelyet több évi munkával kell megva­lósítani. Azóta elkészült és hatályba lépett a tan­kötelezettségről, az általános iskoláról és a felső­fokú oktatásról szóló törvényerejű rendelet, s jó­váhagyás előtt áll a középfokú oktatást és a szak­munkás-képzést szabályozó tervezet is. Helyén­való és indokolt tehát, hogy az 1961. évi III. tör­vény végrehajtásának első négy éve után, egy újabb fontos határozat meghozatala előtt átte­kintsük oktatásügyünk helyzetét. Beszámolónkban a nagy vonásokban meg­rajzolt helyzetkép mellett több vitatott kérdés­ben is ismertetni kívánom álláspontunkat. Köz­nevelésünk fejlődését vizsgálva határozottan ki­rajzolódik az előrehaladás néhány jellemző vo­nása. Először: Emlékeznek rá, tisztelt Képviselő­társaim, a reformtézisek társadalmi vitájában milyen sokat bíráltuk iskoláinkat, hogy elszakad­tak az élettől, hogy nem készítik elő megfelelően a tanulókat a társadalomban rájuk váró felada­tokra, nem kap bennük megfelelő súlyt a fizikai munka megbecsülése, megszerettetése. Azt ugyan nem mondhatjuk, hogy már megvalósítottuk a szocialista munkaiskolát, de azt igen, hogy a gya­korlati foglalkozások, a fizikai munka, vagy a termelési gyakorlatok minden iskolai fokon pol­gárjogot nyertek, javult a tanulóifjúságnak a ter­melő pályák, fizikai munka iránti érdeklődése. Másodszor: Az általános iskolai és gimnáziu­mi új tantervekben, valamint az egyetemi és főis­kolai programokban már egy korszerűbb művelt­ségfelfogás tükröződik. Elhagytuk az elavult is­mereteket, a társadalom- és a természettudomá­nyi tantárgyakban gyakorlatiasabb, korszerűbb szemlélet érvényesül. Nem számoltuk még fel teljesen a tanulói túlterhelést, de sokat tettünk csökkentése érde­kében. Harmadszor: előbbre került iskoláinkban a nevelés ügye, sőt elmondhatjuk; a nevelés szere­pének, jelentőségének felismerése, társadalmi, gazdasági életünknek minden területén előtérbe került. Lehet bírálni a nevelők segítésére kiadott 'ütalános- és középiskolai nevelési programot, (egyben-másban kissé elvontak, nem eléggé gya­korlatiasak), de hatásuk máris pozitív, mivel

Next

/
Thumbnails
Contents