Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-21

1431 Az Országgyűlés 21. ülése 1966. január 27-én, csütörtökön 1432 niszter mellett megalakult az Országos Népmű­velési Tanács és a megyei tanácsok végrehajtó bizottságai mellett a megyei népművelési taná­csok. Az Országos Népművelési Tanács feladata a népművelés szocialista eszmeiségének fokozása, világnézeti hatékonyságának növelése, de az is, hogy hozzájáruljon saját eszközével az ország gazdasági problémáinak megoldásához. Állás­pontja, hogy a tömegek kulturális nevelésének területén nincs helye szűk szervezeti befeléfor­dulásnak és törekszik tanácsaival koordinálni a ma még eléggé szerteágazó, pulverizáltságában nem kielégítő effektussal folyó munkát. Az együttműködésnek, amely a rendelkezés­re álló gazdasági eszközök felhasználását is ha­tékonyabbá teszi, számos jó példájával találkoz­hatunk. Mint ahogy azt Timár Mátyás pénzügy­miniszter elvtárs a terv- és költségvetési bizott­ság ülésén ismertette, a tavalyi országgyűlési ta­nácskozáson elhangzott javaslatok nyomán ren­delkezés jelent meg a kulturális es népművelési intézmények összehangolt anyagi támogatásáról. Ez a rendelkezés az együttműködésnek a lehető­ségeit teremti meg. Feltétlenül szükség van arra, hogy a vállalatok, szövetkezetek, gazdálkodó szervek vezetői a dolgozók művelődése érdeké­ben biztosítsák a rendelkezésükre álló jelentős összegeknek a népgazdaság, a kulturális fejlődés érdekében történő felhasználását. A gazdasági és tanácsi szervek helyes együttműködését példázza a Szolnok megyei tanács és a Nagy alföldi Kőolaj ­termelő Vállalat közös beruházásában épülő me­gyei művelődési ház. A SZÖVOSZ évenként négy—hat millió fo­rinttal támogatja a községi könyvtárak könyv­állományának fejlesztését. Egyre több termelő­szövetkezeti vezető ismeri fel azt a körülményt, hogy a dolgozók műveltségi" színvonalának eme­lése, kulturális igényeinek kielégítése előbb­utóbb mázsákban, forintokban is kifizetődik, a falu kulturális arculatának fejlődése pedig hoz­zájárul a munkaerőgazdálkodás problémájának megoldásához. Figyelemre méltó példaként megemlíthetem a bajai járás több termelőszövetkezetének hozzá­járulását a községi művelődési otthon fenntartá­sához. A dolgozók kulturális fejlődésének jelentős mutatója a könyvforgalom. Évente csaknem 800 millió forint értékben ad el könyvet a könyvke­reskedelem. Magyarország történetében ez a szám a kulturális színvonal óriási fejlődéséről ta­núskodik. Ugyanakkor nem lehet elhallgatni en­nek kapcsán azt sem, hogy az országban vannak még jelentős kulturális fehér foltok, ahol kevés könyvet vásárolnak, még kevesebbet olvasnak, nem járnak moziba, s nemcsak a kulturális ellá­tottság, hanem az igények is alacsony színvona­lon állnak. A kulturális fehér foltok felszámolása is csak összefogással valósítható meg. Az országgyűlés a költségvetés kérdéseit tárgyalva fontos kérdésekben fog határozatokat hozni. Ügy vélem, hogy bármilyen helyes hatá­rozatot hozunk, az intézkedések önmagukban nem lesznek eredményesek, ha az egyes minisz­tériumok, vállalatok, üzemek, szövetkezetek ve­zetői rendkívül fontos gazdasági feladataik mel­lett nem fordítanak nagyobb figyelmet a dolgo­zók szellemi szükségleteire, a gazdasági kérdé­sekkel szorosan összefüggő kulturális problémák megoldására. A szellemi erők feltárása területén nem elegendő egyszerű adminisztratív intézkedé­seket foganatosítani. Építenünk kell a gazdasági élet irányítóinak, szervezőinek megértésére, fe­lelősségérzetére, s ugyanakkor biztosítanunk kell a társadalmi kontroll kibontakozását, mely szé­les utat nyit meg gazdasági életünk szellemi tar­talékainak feltárásához. A benyújtott költségvetési javaslatot elfoga­dom és elfogadásra javaslom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. (Szünet: 27.OS~27.32 . Elnök: VASS ISTVÁNNE.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Szólásra következik dr. Mi~ hályfi Ernő képviselőtársunk. DR. MIHÁLYFI ERNŐ: Tisztelt Országgyű­lés! Talán rendhagyónak látszik majd ez a fel­szólalásom, mert a költségvetési vitában, ami­kor gazdasági, népgazdasági, pénzügyi kérdések vannak előtérben, én elsősorban művészeti kér­désekről szeretnék szólni röviden. Ezek közül is főleg eredményekről és sikerekről : hazai és nem­zetközi sikereinkről. Az előttünk fekvő költségvetési javaslatnak csak néhány, aránylag kisebb tételéből szeretnék kiindulni, a 10 milliárdos kulturális költségvetés néhány tízmilliójából, a 75. oldalon található né­hány számból, amelyek azt mutatják, hogy a Mű­velődésügyi Minisztérium mennyit tervez művé­szeti célok támogatására. Művészeti eredmények­ről és sikerekről szeretnék beszélni. Egyrészt azért, mert ezekből vissza lehet következtetni gazdasági fejlődésünkre is, másrészt ezek vissza is hatnak arra, nem utolsó sorban pedig azért, mert ilyenek bőven vannak, és megérdemlik, hogy az egész közvélemény figyelmét feléjük for­dítsuk. Az elmúlt esztendő, felszabadulásunk 20. év­fordulója különösen jó alkalom volt arra, hogy művészeti eredményeinket,is felmérjük. De füg­getlenül a 20. évtől is, eljött az ideje az össze­gezésnek, az eredmények tudatosításának, mert korszak, sőt korszakok zárultak le, távlatot kap­tunk, és most történt meg zavaró, akadályozó té­vedések felszámolása után a hagyományok he­lyes felmérése, tisztázása is. Nos, éppen az elmúlt jubileumi esztendőben derült ki, hogy a szocialista művészet, a szocia­lista realista művészet hazai hagyományai, ame­lyekre a további fejlődést építeni lehet, sokkal gazdagabbak, mint ahogyan azok a közvélemény, a nagyközönség, de még a művészi közvélemény tudatában is éltek. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának tavaly kiadott irányelvei az idő­szerű ideológiai feladatokról megállapították: „Sikeres alkotások bizonyítják, hogy az irodalom és a művészet ma sokkal szorosabban hozzákap­csolódik a társadalom életéhez, mint bármikor a felszabadulás óta, és olyan értékeket hoz létre, amelyek nagymértékben gazdagítják népünk /

Next

/
Thumbnails
Contents