Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-14

919 Az Országgyűlés 14. ülése 1965. február 10-én, szerdán. 920 a parasztság felemelkedéséért. Utolsó 13 éve elválaszthatatlanul összeforrott a Tompa községi Szabadság termelőszövetkezet életével. Tíz éven át volt elnöke, s nagy része van abban, hogy a Szabadság Termelőszövetkezet korszerű szocialista nagyüzemmé vált. Eredményes közérdekű munkásságának elismerése kifejezésre jutott abban is, hogy 1958 óta országgyűlési képviselő volt. Boros elvtárs melegszívű, emberszerető, önfeláldozó és szerény ember volt. E nemes erényeiért, kommunista helytállásáért szerették, becsülték, akik ismerték, akik közelében voltak. Halála mindnyájunk fájdalmas vesztesége. Temetésén az Országgyűlés képviseletében jelen voltunk és sírjára koszorút helyeztünk. Emlékét megőrizzük és az Országgyűlés jegyzőkönyvében megörökítjük. Kérem képviselőtársaimat, hogy néma felállással adózzunk Boros Antal emlékének. (Megtörténik.) Köszönöm. Boros Antal képviselő elhalálozásával a Bács-Kiskun megyei választókerületben megüresedett képviselői helyre dr. Veréb János soron következő pótképviselőt behívtam. Tisztelt Országgyűlés ! A forradalmi munkásparaszt kormány megbízásából dr. Timár Mátyás pénzügyminiszter benyújtotta hozzám az 1965. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot. A benyújtott törvényjavaslatot előzetes tárgyalás céljából az országgyűlés állandó bizottságainak kiadtam és képviselőtársaim között való szétosztásáról gondoskodtam. Bejelentem, hogy a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának az országgyűlés 1964. november 20-án berekesztett ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendeletekről szóló jelentését, — az Alkotmány rendelkezésének eleget téve — képviselőtársaim között ugyancsak szétosztattam. Kérdem az Országgyűlést, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését jóváhagyólag tudomásul veszi-e? (Igen!) Megállapítom, hogy az*. Országgyűlés a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését jóváhagyólag tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Sárosi György képviselőtársunknak a szőlő feldolgozása és tárolása tárgyában legutóbbi ülésszakunkon előterjesztett interpellációjára az élelmezésügyi miniszter az ügyrend 48. §-ának (2) bekezdése értelmében a választ írásban adta meg. Kérem jegyző képviselőtársamat, hogy a válaszlevelet olvassa fel. PESTA LÁSZLÓ jegyző: (olvassa). „Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán, november 20-án, Sárosi elvtárs a Bács-megyei képviselőcsoport megbízásából elmondott interpellációjában kérdést intézett hozzám, hogy a jövő évi szőlőtermés feldolgozása és tárolása érdekében milyen intézkedéseket kívánunk tenni. Az országgyűlés ülésezésének időszakában a szőlőfeldolgozási és bor tárolási kapacitás fejlesztésének méreteire döntés még nem született, ezért a kért tájékoztatás megadását későbbi időpontra kellett halasztanom. A kérdésben most — miután a szükséges hitelkeret biztosítása megtörtént — az alábbiakban tájékoztatom Sárosi elvtársat. Bács megye területén a Magyar Állami Pincegazdaság szőlőfeldolgozási kapacitását 1965ben a jelenlegi 535 ezer mázsáról 200 ezer mázsa belépő új kapacitással 735 ezer mázsára emeljük. Ebből Kiskörösön, Tiszakécskén, Szabadszálláson, Soltvadkerten valósítunk meg kapacitásbővítést. A pincegazdaság tárolóterét az 1965. évben Bács megye területén nagyobb részt cementhordók beépítésével, s kisebb részben alumíniumtartályok beállításával, együttesen mintegy 300 000 hektoliterrel növeljük. A tárolótér fejlesztése Kecskemét, Tiszakécske, Kiskunmajsa, Izsák, Kiskunfélegyháza, Kerekegyháza, Kunbaja, Szabadszállás, Csengőd, Kecel, Jánoshalma, Bácsalmás területén kerül megvalósításra. A szőlőfeldolgozási és tárolási kapacitás növelésénél és területi megosztásánál az Élelmezésügyi Minisztérium figyelembe vette a folyó évi szüret tapasztalatait és arra törekedett, hogy a fejlesztés — az adott pénzügyi és építési lehetőségeken belül — érje el a maximális határt, és a kapacitásbővítés döntő része Bács megye területén valósuljon meg. A népgazdaság beruházási kereteinek egyébirányú igénybevétele és az elmúlt évek gyenge termései miatt a szőlőfeldolgozási, főleg a tárolási kapacitás fejlesztésére a jelenlegi szükségletnek megfelelő mértékben nem került sor. Az in— terpellációnak azzal a megállapításával kapcsolatban azonban, hogy „a jelenleg meglevő kapacitások nem a termelőhelyen vannak elhelyezve'*, meg kell jegyeznem, hogy azok valójában a termelőhelyen vannak, méreteikben azonban — különösen Bács megyében — lényegesen kisebbek, mint a tényleges szükséglet. Az elkövetkező évben és a harmadik ötéves terv időszakában tervbe vett nagyobb arányú fejlesztés során előreláthatólag fokozottabb mértékben megteremtjük a szőlőfeldolgozás és tárolás előfeltételeit. Budapest, 1964. december 15. Kovács Imresk. élelmezésügyi miniszter." ELNÖK: Kérdem Sárosi György képviselőtársunkat, hogy a válasszal egyetért-e. SÁROSI GYÖRGY: A miniszter elvtárs válaszával egyetértek és elfogadom. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a választ tudomásul veszi-e? (Igen!) Megállapítom, hogy az interpelláló képviselő, valamint az országgyűlés a választ tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Javasolom, hogy ülésszakunk tárgyaként az 1965. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot tűzzük napirendre. ' Elfogadja az Országgyűlés a javaslatot? (Igen!) Megállapítom, hogy az országgyűlés az ülésszak tárgyalási anyagára tett javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Megkezdjük az 1965. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat. tárgyalását. Dr. Timár Mátyás pénzügyminiszter elvtárs; kíván szólni.