Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-14

921 Az Országgyűlés 14. ülése TÍMÁR MÁTYÁS pénzügyminiszter: Tisz­telt Országgyűlés! Második ötéves tervünk utolsó évébe léptünk. Az elmúlt négy eszten­dőre visszatekintve megállapíthatjuk, hogy nép­gazdaságunk jelentős fejlődést tett meg. Nem­zeti jövedelmünk a négy év alatt 22—23 százalék­kal emelkedett. Az állami ipar termelése 40 szá­zalékkal, ezen belül a vegyiparé 70 százalékkal nőtt. Sikeresen haladt előre a mezőgazdaság szo­cialista átalakítása, a szövetkezeti nagyüzemek megszilárdítása, miközben a termelés mintegy 10 százalékkal növekedett. Hatalmas összegeket for­dítottunk beruházásokra. Működésbe léptek olyan na'gy létesítmények, mint a Berentei Ve­gyiművek PVC-üzeme, a szőnyi kőolaj finomító egymillió tonnás kapacitásbővítésé, a Dunai Vas­mű meleghengerműve, az Egyesült Izzó váci kép­csőgyára, a Dunai Cement- és Mészmű, a Dunai Szalmacellulózegyár, a békéscsabai hűtőház. A munkások és alkalmazottak reáljövedelme 18 százalékkal volt magasabb 1964-ben, mint 1960-ban. A parasztság fogyasztásának reálértéke pedig ugyanezen idő alatt 12—13 százalékkal emelkedett. A növekvő igényeket fejezi ki a la­kosság kiadásainak megváltozott, összetétele. A tartós fogyasztási cikkek vásárlása négy év alatt közel ötven százalékkal emelkedett. A magyar ál­lampolgárok külföldi utazásainak száma az 1960. évi mintegy 300 000-rel szemben 1964-ben meg­közelítette a másfélmilliót. A takarékbetét-állo­mány a négy év folyamán 5,5 milliárd forintról 16.8 milliárd forintra nőtt. Szociális és kulturális intézményeink költ­ségvetése 1964-ben 34 százalékkal haladta meg az 1960. évit. Jelentős eszközöket fordítottunk ezekben az években honvédelmünk korszerűsíté­sére. Eredményeinket népünk gyümölcsöző mun­kája, a párt helyes politikája tette lehetővé. E sikerek erősítették hazánk nemzetközi tekintélyét a szocialista és a tőkés országokbán is. Mégis megállapítható, hogy fejlődésünk na­gyobb is lehetett volna, ha a termelő munkában következetesen érvényre jutnak azok a célkitűzé­sek, amelyek a gazdaságosságot, hatékonyságot, a szükségletek jobb kielégítését, általában a ter­melés minőségi követelményeit jelentik; ha irá­nyítási rendszerünkben kevesebb lett volna a fo­' gyatékosság; ha beruházásainkat nagyobb kon­centráltsággal és hatásfokkal hajtottuk volna végre; ha a részérdekek sokhelyütt nem előzték volna meg a népgazdaság egészének érdekeit. Az elmúlt négy év fejlődésének pozitív vo­násai és hiányosságai jellemzik 1964. évi tervünk és költségvetésünk végrehajtását is. A termelés és forgalom mennyiségi növelésére előírt célkitű­zések a legtöbb területen .teljesültek, azonban nem a kívánt hatásfokkal. A gazdálkodás minő­ségi fejlődésére jellemző mutatók ugyanis, mint a termelékenység, az önköltség, a korszerűség, a versenyképesség, nem alakultak kielégítően. E jelenségek következményei az állami költségve­tésben és külkereskedelmünkben is tükröződnek. A vállalatok gazdálkodásában lemaradás mutatkozik az önköltségcsökkentés terén. Az ' iparban a termelékenység emelkedése az ötéves tervben átlagosan előírt 70 százalék helyett 1964­ben csak valamivel több mint fele részben volt 40* 2965. február 10-én, szerdán. 922 forrása a többlet-termelésnek. Számos vállalat túllépte létszámát és béralapját, sok túlórát vet­tek igénybe terven felül, ami a termelés ütemé­nek egyenetlenségét mutatja. Túllépések mutat­koztak az anyagfelhasználásban, ami külkereske­delmi mérlegünket is terhelte. A vállalati gaz­dálkodásban fellelhető hiányosságok következ­tében az elért nyereség alacsonyabb volt az elő­irányzottnál. A készletek alakulásának ütemében 1963-hoz hasonlóan némi javulás mutatkozik. Ezt azonban nem lehet kielégítőnek nevezni. Az elmúlt évek során készleteink az iparban gyorsabban nőttek, mint a termelés, holott ez a tendencia nem indo­kolt. Beruházásokra nagyjából a tervezett össze­get fordítottuk, számos létesítmény azonban a tervezettnél drágábban és később valósult meg. Az eszközök koncentrálásában, az építkezé­sek meggyorsításában nem értük el a kívánt elő­rehaladást. A mezőgazdasági termelés terén a fő figye­lem 1964-ben a kenyérgabona-Szükséglet biztosí­tására összpontosult és az erre irányuló erőfeszí­tések eredményesnek bizonyultak. A mezőgazda­ság termelése körülbelül két százalékkal maga­sabb az előző évinél, összességében azonban nem érte él a tervet. Külkereskedelmi forgalmunk mind a szocia­lista, mind a gazdasági fejlődés útjára lépett or­szágokkal, de a fejlett tőkés országokkal is erő­teljesen bővült. Jelentős volt a mezőgazdasági termelés 1963. évi elmaradása miatti rendkívüli kenyérgabona és takarmányimport devizakiadá­sa. Az ipar, a mezőgazdaság és a közlekedés igé­nyeinek kielégítésére más, terven felüli importra is sor került gépekből és nyersanyagokból. A többlet-importtal szemben a kiviteli tervek túl­teljesítése nem érte el a kívánatos szintet. Az 1964. évi állami költségvetés bevételei és kiadásai lényegében a tervnek megfelelően ala­kultak. A teljesítés aránya egyaránt 99,8 százalé­kot tett ki. Ugyanakkor azonban a költségvetés belső arányaiban a tervezetthez képest eltolódá­sok következtek be. A termelés és áruforgalom tervet meghaladó növekedése miatt emelkedtek a költségvetés for­galmi-adó bevételei. Ugyanakkor azonban, főleg az ipari és építőipari vállalatok nem kielégítő költséggazdálkodása következtében kevesebb nyereséget fizettek be az előirányzottnál. Min­dent összevetve, a költségvetés vállalatoktól szár­mazó bevételei nem érték el a tervezettet. A kiadások között a költségvetésből finanszí­rozott beruházásokra az előirányzott összegnél valamivel kevesebb került felhasználásra. A ter­melőszövetkeztek által igényelt eszközök is vala­melyest alacsonyabbak voltak a tervnél. A kül­kereskedelmi áruforgalom alakulása és egyéb té­nyezők következtében a költségvetés vállalati ki­adásai és ezen belül az árkiegyenlítések megha­ladták az előirányzatot. A közületi szervek 'kiadá­sainak alakulása lényegében megfelelt a tervnek. Az 1964. évi költségvetés az elmondottak eredményeként némi bevételi többlettel zárult. Tisztelt Országgyűlés! Az említett eredmé­nyek és problémák meghatározzák további mun­kánkat, az 1965. évi népgazdasági terv és állam-

Next

/
Thumbnails
Contents