Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-11

751 Az Országgyűlés 11. ülése 1964. június 26-án, pénteken 752 lem, megoldását kutatóintézeti vonalon maximá­lisan támogatom. A gyári termelés jelen szakaszában azonban a technológiai fegyelem megszigorítása és a mű­szaki előírásoknak megfelelő nagyblokkok gyár­tása az elsődleges cél. Ha mennyiségi és minőségi szempontból sikeres lesz a termelés, ezt a termé­ket is figyelembe vesszük a lakásépítés szerke­zeti elemeként. A termelékenységet fokozó további tényező­ként megemlítem, hogy a korszerű termelés­szervezési módok kiterjedtebb alkalmazásával számottevő eredményeket lehet elérni. E téren a borsodi beruházók és építők az előfeltételek megteremtésével, illetve azok folyamatos bizto­sításával eredményes munkát végezhetnek. A hozzám elküldött írásos anyag a mostanig tervidőszak lakásépítési tevékenysége kapcsán számos tapasztalatot és hiányosságot is felvet. Kétségtelen, hogy a beruházások előkészítésénél a fogyatékos koordináció, valamint az e térség­ben gyártott és felhasznált új építési anyagok és szerkezetek bevezetésének akadozása tetézte a nehézségeket. Véleményem szerint a második ötéves terv lakóépületeinek típustervei általá­ban kellő időben elkészültek. Az építőipari anya­gok és szerkezetek fejlődésével párhuzamosan azonban e terveket időközben meg kellett változ­tatni, újakkal kiegészíteni. Ezt nem tudtuk, és a jövőben sem tudjuk elkerülni. Az új szerkezetek bevezetése elsősorban az építés fokozatos iparo­sítását és ezen keresztül éppen a termelék e­kenyebb módszerek érvényesülését jelentik. Jo­gosan felvethető azonban, hogy a kiadott intéz­kedések ellenére sem sikerült az átmeneteket za­vartalanul lebonyolítani. Ennek tanulságait le­vonva, most már biztosítottuk az új anyagok és szerkezetek bevezetésével kapcsolatos koordi­nációs tevékenység szervezettebbé tételét. Az interpelláció a borsodi beruházásokat a lakásépítés tükrében kívánta érzékeltetni. A vá­laszban magam is elsősorban azokat a legfonto­sabb problémákat igyekeztem kiemelni, amelyek révén a tisztelt Országgyűlés tájékoztatást kap­hat hazánk egy rendkívüli fontos térségének la­kásépítési gondjáról és a teendőkről. A távfűtésre és egyes konkrét létesítmé­nyekkel kapcsolatos észrevételekre vonatkozó­lag — hogy részletkérdésekkel ne vegyük igény­be a tisztelt Országgyűlés idejét — javaslom az ülésszakon kívüli személyes tájékoztatást. E te­kintetben bármikor tisztelt képviselőtársaim ren- > delkezésére állok. Befejezésül a magam részéről az Országos Tervhivatal elnöke nevében is köszönetet mon­dok azért a munkáért, amiért a Borsod megyei képviselőcsoport a kérdés mélyreható vizsgálatá­val, a tapasztalatok sok irányú feltárásával vég­zett. Kérem az interpellációra adott válaszom el­fogadását. ELNÖK: Kérdem, Varga Gáborné képviselő­társunkat, egyetért-e a válasszal? VARGA GÁBORNÉ: A válasszal egyetértek, azzal a megjegyzéssel, hogy a kétezer lakás meg­építésére vonatkozó problémát a miniszter elv­társ szíveskedjék még egyszer megvizsgálni. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, a választ tudomásul veszi-e? (Igen.) Köszönöm. Van-e va­laki ellene? Nincs. Megállapítom, hogy az inter­pelláló képviselő, valamint az Országgyűlés a vá­laszt tudomásul vette. Következik Háner József képviselőtársunk interpellációja a Budapesti Vegyi Művekből ki­áramló, levegőt szennyező gázok megszüntetése tárgyában a nehézipari miniszterhez. Háner Jó­zsef képviselőtársunkat illeti a szó. HANER JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! In­terpellációmban a Budapesti Vegyi Művekkel, korábban Kénsavgyár . néven ismert üzemmel, mint a levegő szennyezés legfőbb okozójával kí­vánok foglalkozni. Már számos vizsgálat és hatá­rozat született, de javulás nem mutatkozik. Az emberre, növényre, állatra egyaránt káros leve­gő terjedése nem csökken, sőt fokozódik. Ahogy épülnek az új lakóházak az Üllői úti telepen, úgy (Szaporodik az elkeseredett emberek száma. Ezért kérdésem tehát a nehézipari miniszter elvtárs­hoz: Milyen intézkedést tesz a Budapesti Vegyi Művekből kiáramló gázokból eredő bűzök lehe­tőleg azonnali vagy gyors megszüntetésére? ELNÖK: Az interpellációra dr. Lévárdi Fe­renc nehézipari miniszter elvtárs válaszol. DR. LÉVÁRDI FERENC: Tisztelt Ország­gyűlés! Háner József képviselő elvtársnak a Bu­dapesti Vegyi Művek levegő szennyezésével kap­csolatos interpellációja olyan kérdést érintett, amellyel az Országgyűlés folyó év januári ülés­szaka is foglalkozott, ez pedig: a Vegyipari üze­mek víz- és levegő szennyező hatásának meg­szüntetése. Az ülésszak után a kormány idevo­natkozó határozatát is figyelembevéve, intézke­déseket tettem a vegyipari üzemek víz- és leve­gő szennyező hatásának gondos felmérésére és a helyzet gyökeres megjavítását célzó intézkedé­sek kidolgozására. A felülvizsgálat eredményeit és a megteendő intézkedéseket jóváhagyás cél­jából folyó év októberében a gazdasági bizott­ság, illetve a kormány elé terjesztem. A Budapesti Vegyi Művek vonatkozásában megjegyzem, hogy az Budapest erősen szennye­zett levegőjű övezetében helyezkedik el, s való­ban évtizedek óta rontja a város levegőjét. Az is igaz, hogy ä levegőszennyeződés csökkentésére évtizedekig nem történt semmi, s csak az utóbbi egy-két évben történtek ilyen irányú kezdemé­nyezések. A szuperfoszfát műtrágyagyártás mel­léktermékei a klór és a sósav, a DDT-gyártás melléktermékei, végül a kénsavgyártás nyers­anyagát képező pirit pörkölésénél keletkező gá­zok és szállópor szennyezik a környéket. A szuperfoszfát gyártás melléktermékei, a fluóros gázok megkötésére az intézkedések már megtörténtek, és épül az az üzem, amely ezeket leköti és hasznosítja. Ilyen gázok a jövő év végén már egyáltalán nem kerülnek a levegőbe. Lénye­gesen csökkent máris a klór és a sósav szabadba bocsátása, az elektrolízis üzem korszerűsítése első ütemének befejeztével. Folyamatban van a DDT üzem átépítése. Ezeknek az intézkedéseknek eredményeként ilyen gázok a jövő esztendő vé­gén ugyancsak nem fogják a levegőt rontani. A legnehezebb kérdés a pirit pörkölésének megszüntetése. Az előkészületek itt is megindul­tak. A Budapesti Vegyiművek korszerűsítésén

Next

/
Thumbnails
Contents