Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-11

727 Az Országgyűlés 11. ülése 1964. június 26-án, pénteken 728 esetre figyelemre méltó, hogy a hozzászólók fő­ként milyen jellegű árucikkek hiányával foglal­koztak, így többen például a fürdőszoba-beren­dezések és kályhák hiányával — beleértve a fa­lut is — az építőanyagok hiányával foglalkoztak és teljesen jogosan vetette fel Katona elvtárs, a Győr megyei tanács elnöke a hűtőszekrények, a motorkerékpárok, a konyhai gépek és más nagy­értékű cikkek hiányát. Ezek az árufajták, ha sza­bad magam így kifejezni, már egy magasabb igényt tükröznek és ez helyes, jó, hogy ez az igény a kapun dörömböl. Ez az igény népünk megváltozott életmódjával, kedvezőbb életkörül­ményeivel kapcsolatos. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy ezeknek az igényeknek kielégí­tésében csak fokozatosan tudunk előre menni, ezeknek fokozatosan tudunk eleget tenni, A fel­szólalások arra kell Ösztönözzenek bennünket, hogy még az eddiginél is következetesebben har­coljunk a lakosság áruigényeinek mind teljesebb kielégítéséért, az áruhiányok megszüntetéséért és különösen a bosszantó és nem objektív ne­hézségekből származó áruhiányok felszámolá­sáért, amire Nyers Rezső elvtárs is teljesen jo­gosan mutatott rá. Szapor Kálmán képviselőtársam az idényre való jobb felkészülés érdekében javasolta, hogy a nagykereskedelem megfelelő időben és ütem­ben szállítsa ki az árut a kiskereskedelemnek. Ezzel elvileg egyetértek. Meg kell azonban mon­danom, hogy a nagykereskedelmi szállítások leg­több esetben az ipari termelés és az ipari szállí­tások függvényei. Ezért a jobb ellátás érdeké­ben a termelés és a fogyasztás közötti minden láncszemben, az iparban, a nagykereskedelem­ben és a kiskereskedelemben egyaránt meg kell javítani a munkát. Nagyon megszívlelendőnek tartom ezzel kapcsolatban mindazt, amit Nyers elvtárs az ipar és a kereskedelem kapcsolatának fejlesztésére, az importtevékenység megjavításá­ra, a bolti munka fejlesztésére, egyszerűsítésére, a vevők jobb kiszolgálására vonatkozóan mon­dott. Több képviselőtársam felhívta a figyelmün­ket a csomagolás fejlesztésének fontosságára. A kormány megfelelő szervein keresztül elkészí­tette a csomagolás távlati fejlesztésének tervét, programját. Enn^k mielőbbi végrehajtásához gé­pek, csomagológépek, méghozzá importból szár­mazó csomagológépek, csomagoló anyagok szük­ségesek, úgyhogy itt is csak fokozatos javulásra lehet számítani. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy mindazokra a konkrét kér­désekre, amelyekre idő hiányában most nem tud­tam kitérni, majd a kormány intézkedési terve nyomán, illetve képviselőtársaimnak adandó közvetlen válasz során térjek ki. Ezek után pedig engedjék meg, hogy meg­köszönjem a Tisztelt Országgyűlésnek, hogy a belkereskedelem munkáját napirendre tűzte. Gondolom, hogy ebben az ország lakossága az el­látásáról való gondoskodást, a kereskedelem dol­gozói pedig szakmájuk megbecsülését látják. Hasznosítva az Országgyűlés tárgyalását, a vitá­ban elhangzottakat, most az a feladat, hogy a párt és a kormány gazdaságpolitikai irányelveit követve, erőnket megfeszítve tovább munkál­kodjunk ötéves tervünk meghatározott célkitűzé­seinek mind eredményesebb megvalósításán. Ké­rem a Tisztelt Országgyűlést, hogy beszámolómat és válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Kérdem a Tisztelt Ország­gyűlést, hogy a belkereskedelmi miniszter je­lentését a kereskedelem helyzetéről és válaszát jóváhagyólag tudomásul veszi-e? Aki igen, ké­rem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e va­laki a szavazástól? (Nem.) Kimondom a határo­zatot: az Országgyűlés a belkereskedelmi mi­niszter jelentését a kereskedelem helyzetéről és válaszát jóváhagyólag tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Tanácskozásunkat 90 percre felfüggesztem. (Szünet: 12,49—14,20.) (Elnök: VASS ISTVÁNNÉ.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Napirend szerint következik a legfőbb ügyész beszámolója. Dr. Szénási Géza legfőbb ügyész elvtárs kíván szólni. DR. SZÉNÁSI GÉZA, a Magyar Népköztár­saság legfőbb ügyésze: Tisztelt Országgyűlés! Al­kotmányos kötelességemnek eleget téve ismé­telten azért állok önök elé, hogy beszámoljak a törvényesség helyzetéről a Magyar Népköztársa­ságban. Mivel az életnek nincs olyan területe, amely a törvényességgel, vagyis a fennálló törvények betartásával és betartatásával kapcsolatban ne állna, a teljesség igényéről már eleve le kellett mondanom. Végül is néhány legfontosabbnak látszó, idő­szerű téma köré vontam meg a kört, annak ki­emelésével, hogy a Magyar Népköztársaságban a törvényes rend és a törvényesség változatlanul szilárd; fennálló törvényeink a társadalom egé­szének és ezzel összhangban az egyén boldogulá­sát szolgálják, büntetőtörvényeinktől kizárólag annak van oka tartani, aki a törvényes rendelke­zésekkel szembe szegül. A Magyar Népköztársaság Büntető Törvény­könyvéről és a büntetőeljárásról alkotott tör­vény, illetve törvényerejű rendelet hatályba lé­pése óta eltelt két esztendő tapasztalatai azt bi­zonyítják, hogy az új büntető kódexek megfe­lelnek az élet követelményeinek. Bírósági, ügyészségi és rendőrségi szerveink lelkiismeretes munkáját dicséri az a körülmény, hogy az új büntető rendelkezések végrehajtása és gyakor­lati alkalmazása az ország egész területén úgy­szólván zökkenőmentesen történt. Ezek a jogsza­bályok több olyan új rendelkezést tartalmaznak, amelyek feltétlenül alkalmasak megváltozott társadalmi és gazdasági viszonyaink között a szocializmus építésének hatékonyabb szolgálatá­ra. Alkalmazásuk előmozdítja a törvényesség további szilárdítását, hozzájárul a közrend és a közbiztonság megerősítéséhez, védelmet nyújt társadalmi rendünk, vagy annak gazdasági alap­ja ellen támadókkal szemben. Az új büntető rendelkezések helyes gya­korlati alkalmazásához igen nagy segítséget nyújtott a gyakorlati jogalkalmazóknak a jog­politikai irányelvekről szóló kormányhatározat. A társadalmi együttélés szabályaival konokul

Next

/
Thumbnails
Contents