Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-2

47 Az Országgyűlés 2. ülése 1963. március 25-én, hétfőn 48 újraelosztási funkcióját. Ezt vizsgálva szembe­tűnő, hogy a népgazdasági készletek növelésére a tavalyinál lényegesen kisebb összeget irányoz elő a terv. Ez fontos és üdvözlendő elgondolás. Hiszen közismert, hogy az utóbbi két évben a vállalatok készletállománya országos szinten túl­ságosan megnövekedett. Sok helyen felesleges anyagok, alkatrészek, félkészáruk, sőt készáruk is halmozódtak fel. Ezeket zömével mobilizálni lehet és kell. Ezen felül fékezni kell a további készletnövekedést. Ha a népgazdaság egész kész­letállományát csupán egy százalékkal mérsékel­jük, ezzel milliárdos nagyságrendű összeget ta­karíthatunk meg. Helyes ezért előirányozni a készletnövekedés mérséklését és ráirányítani a minisztériumok és a vállalatok figyelmét erre a témára. Kívánatos az üzemeket az anyagi érdekeltség alkalmazásával jobban ösztönözni erre a feladat­ra, mert néhány üzemben ezt már kikísérletez­ték és pozitív hatása volt a legutóbbi évben. A költségvetési növekmény célok szerinti elosztásával gyakorol a költségvetés leginkább aktív hatást a gazdasági és társadalmi életre. Az idei növekvő volumen legnagyobb részét beruházásokra fordítjuk. A beruházások között zömmel termelő jellegű beruházások szerepelnek, jelentős emellett a szociális és kulturális célú objektum is, sőt a magánlakásépítésre fordított állami hiteleket is növeljük, A beruházásokat követően legnagyobb összeggel a szociális és kul­turális ellátásra fordított kiadások növekednek. Indokolt, hogy ezen belül nagyobb mértékben nőnek a szociális kiadások, mert e téren sürge­tőek leginkább a bővítési igények. Pozitív tény­ként könyvelhetjük el, hogy a munkabéreken felül az állami központi pénzalapból is 600 mil­lióval növeljük a lakosság közvetlen jövedelmét nyugdíj, családi pótlék, ösztöndíj és egyéb for­mában. Ily módon a költségvetési kiadások 10 százaléka, csaknem 9 milliárd forint közvetle­nül pénzben egészíti ki a lakosság jövedelmét. A honvédelmi kiadások növelésével egyet kell értenünk annak ellenére, hogy a béke hívei vagyunk, a békés egymás mellett élés és a lesze­relés eszméjét támogatjuk. Bár a korszerű hon­védelem megszervezése bizony nem csekély anyagi terhet ró népgazdaságunkra, mégis eltö­kélten vállalnunk kell ezt, mert népköztársasá­gunk nem maradhat védtelen egy olyan Európa közepén, amelynek nyugati és déli részét sűrűn behálózzák a NATO katonai szervei, azé a NATO-é, amely változatlanul és félreérthetetle­nül a szocialista országokat hivatott fenyegetni. Ezért bár paradoxon, de igaz, hogy békés törek­véseinknek honvédelmünk korszerűsítésével kell nyomatékot adnunk, összefogva a többi szocia­lista országokkal. Nemzetközi pénzügyi kötelezettségeink is növekednek. Nemzetközi jóhírünk, presztízsünk öregbítésére törekedve, ezeknek maradéktalan kielégítését irányozza elő —- nagyon helyesen — a költségvetés. Ezt az utat kell követnünk. Az állami költségvetés a tudományos kuta­tás finanszírozásával is aktív befolyást gyakorol a gazdaságra, sőt a társadalomra is. A tudomá­nyokat ma már nem lehet gazdaságon kívüli té­nyezőknek tekinteni, mert a tudományos kutató­munka nagy része — még az alapkutatások is — egyre több és szorosabb szállal kapcsolódik a termeléshez, előtte jár, vezeti, de éppen ezzel legjobban szolgálja is a mindennapi munka hasz­nosságát. Elegendő pénzt fordítunk-e tudomá­nyos kutatásra? A növekedés mindenesetre je­lentős, mert az előző évhez viszonyítva 17 száza­lékkal nőnek az összes tudományos ráfordítások. A költségvetés 1,1 milliárdot irányoz elő. Ehhez hozzá kell még venni a beruházásokból és a mű­szaki fejlesztési alapból ilyen célra fordított összegeket. így 2,3 milliárd forintot kapunk. Ke­vés ez, vagy elegendő? Kevésnek nem kevés, mert a nemzeti jövedelemnek 1,4 százalékát teszi ki, amivel néhány fejlett országot is megelőzünk. Elégnek viszont még mindig nem elég, a jövő­ben is tovább kell majd az arányt növelni, köze­lítve a nálunk fejlettebb országok fejlesztési, ku­tatási arányához. A költségvetési eszközök felhasználásának hatékonysága szempontjából a legkritikusabb és persze legizgalmasabb a tudományos kutatásra, valamint a beruházásokra fordított pénzösszegek megtérülése. A pénzt felhasználók szakértelmé­től, előrelátásától függ az eredmény. Ez több­nyire csak utólag és nem könnyen mérhető. A tudományos kutatás terén mind állami szinten, mind az egyes kutatási szervekben fokozottan koncentrálni kell az eszközöket a kiemelt alap­vető kutatási célok vonalán, nem sorvasztva el természetesen az alkalmazott kutatásokat sem. A beruházások koncentrálása hasonló fel­adat. Bizonyos eredményről már beszélhetünk, de még mindig nem csekély feladatok vannak. A Tudományos Akadémia mellett a jövőben a minisztériumoknak is jobban kell istápolniok a tudományos kutató munkát, közelebb kell kerül­niük a tudományhoz. Ugyancsak jobban előtérbe kell kerülnie a minisztériumi munkában a be­ruházásokat előkészítő, kivitelező tevékenység­nek. Nyilvánvaló, hogy a költségvetés elfogadásá­val még nem érezhetjük a népgazdaság zsebében sem a tervezett nemzeti jövedelmet, sem az "ál­lami bevételeket. Sokkalta feszítettebbek, nehe­zebben elérhetők a tervek, mintsem hogy erre gondolhatnánk. A tavalyinál sokkal jobb gaz­dálkodást feltételeznek és igényelnek mind a termelés, mind az áruforgalom és a beruházások vonalán is. Ezért tervünk sikere nagyrészt a gaz­daságosság fokozásán múlik. Ennek érdekében a legfőbb tennivaló a termelés és a szükségletek jobb összehangolása, a tervezett önköltségcsök­kentés elérése és a nemzetközi szocialista munka­megosztás fejlesztése. A termelés és a szükség­letek összehangolása a terv végrehajtása folya­mán is gondos kooperációt követel a termelő és a felhasználó szervek között. Bár a népgazdasági terv a tervezés fázisában globálisan összehan­golja a termelést a szükségletekkel, a végrehajtás során még további tennivalók is vannak. A beru­házóknak és a kereskedelemnek időben kell ren­delnie az iparnál, hogy a gyártás folyamatossága biztosítva legyen. Az ipari termelést pedig min­den vállalatnál szigorúbban a rendeléshez kell igazítani. A tapasztalatok szerint különösen a beruházási javak termelésénél jelentkezik még összehangolatlanság. A beruházók gyakran kés-

Next

/
Thumbnails
Contents