Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-4

217 Az Országgyűlés 4. ülése 1963. október 24-én, csütörtökön 218 tása érdekében. Ha ilyen nagy számban készü­lünk fel magas vagy középmagas házak építé­sére, úgy vélem, ezzel a kérdéssel már most, 1963 őszén foglalkoznunk kell, mert esetleg aka­dályozhatja a terv végrehajtását. Nyilvánvaló az is elvtársak, hogy az építő­ipar részére gyártott szerelvényeket már most meg kell nézni, hogy ki tudjuk elégíteni az igé­nyeket. Ha az építőipar által gyártott lakások minőségét vizsgáljuk, kiderül, hogy legtöbbször a panasz most már a szerelvényekkel kapcsolat­ban merül fel. Itt szeretném felvetni, hogy nagy nehézséget jelent az úgynevezett műanyagok felhasználása, különösen a kilincsek, a zárak fo­góinak terén. Én úgy vélem, hogy egy kis mű­szaki igazítással vagy esetleg pár fillér többlet­ráfordítással ezeket a zárakat úgy meg lehetne csinálni, hogy ne maradjanak feltétlenül a lakók kezében, napokon belül, ha ezt használják. Most összeházasítjuk ezt a műanyagot vassal és mi­után a műanyag ezt nem bírja, elrepedeznek ezek a kilincsek. Ezekről a dolgokról már most kell gondoskodni. Rendkívül sok a panasz a műanyagpadlók­kal kapcsolatban: zsugorodnak, összetörnek, re­pedeznek. Ezekkel a problémákkal, véleményem szerint, nagyon komoly mértékben kell foglal­kozni. Ugyancsak biztosítani kell azokat a pro­filokat, például az alumínium-profilt, amelyeket a tervezők már ez idén nagy kedvvel terveztek be, sajnos azonban ezeknek a kielégítése nem mindig történik meg, és emiatt Budapesten, tu­domásom szerint, most nem is egy, hanem elég nagyszámú középület munkái állnak. Ugyancsak foglalkozni kell komoly mértékben a hő- és hangszigetelési problémákkal, tehát a kutatóink­nak és a gyakorlati szakembereknek már most igen komoly együttműködést kell lebonyolíta­niuk annak érdekében, hogy az ötéves terv mű­szaki-fejlesztési és kivitelezési problémáit össz­hangba hozzuk és ezt alkalmazni tudják. Véle­ményem szerint nagy súlyt kellene helyezni arra, hogy a műszaki igényeket és lehetőségeket összhangba hozzuk. Nagyon sok szó esett már az elmúlt időben is arról, miért nincs egy olyan ka­talógus, amelynek birtokában a tervezők tud­nák, melyek azok az anyagok, amelyeket be le­het tervezni, amelyeket időben be tudunk sze­rezni, vagy amelyek biztosíthatók. Most is sok esetben arra hivatkoznak: nem tudták, hogy ezt az anyagot meg lehet kapni, a típustervekbe pél­dául be van tervezve változatlanul a bánfödém, holott annak gyártása nem megy. Nem szeret­nék arra hivatkozni, hogy a dunaújvárosi kór­ház építésének elhúzódásában nagy szerepet ját­szott, hogy a tervező hosszú ideig azon vitatko­zott, hogy az ablakokra alkalmazott armatúrá­kat milyen formában, s hol szerezzék be. Komoly feladatot jelent a szakipar gépesíté­sének kérdése is, és ha a gépesítés kérdését tár­gyaljuk, akkor ezt a problémát semmiképpen sem tudjuk elhanyagolni. . összefoglalva: a budapesti dolgozók nagyon nagy figyelemmel kísérik ezeknek a lakásoknak az építését és az a véleményük, hogy megfelelő erőfeszítéssel talán még a második ötéves terv teljesítését is javítani lehet, de ha most mindent megteszünk, akkor a harmadik «ötéves terv meg­felelőműszaki előkészítést feltétlenül biztosítani tudjuk. Van-e arra lehetőség, hogy mi ezt a nagy feladatot, amely előttünk áll, sikerrel tudjuk megoldani? Hiszen gyakorlatilag arról van szó, hogy a második ötéves tervben épített lakásszá­mot Budapesten a harmadik ötéves tervhez vi­szonyítva a tanácsi beruházás vonalán meg kell duplázni, még egyszer annyit kell építeni. Véle­ményem szerint ennek minden lehetősége meg­van. A magyar építőipar gyárépítési vonalon vi­lágviszonylatban is igen előkelő helyet foglal el. Ezt bizonyítja, hogy a mi építőiparunk rendel­kezik megfelelő számú és képzettségű mérnök­kel, technikussal, építőipari szakmunkással. Most a lakásépítőkön a sor, hogy bebizonyítsák, hogy ezt a színvonalat, amelyet a gyárépítők kihar­coltak, nemzetközi viszonylatban is, a lakásépí­tők is utol tudják érni és megfelelő műszaki fel­készültséggel dolgozó népünk egyik legsúlyo­sabb problémáját, a lakásépítést a következő években az építőipar sikerrel tudja megoldani. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Nagy Lajos képviselőtársunk. NAGY LAJOS: Tisztelt Országgyűlés! Me­gyénk szövetkezeti parasztsága, ezen belül a szakszövetkezeti parasztság, szorgalmasan dol­gozik azon, hogy a Fock elvtárs beszámolójában elhangzottaknak megfelelően sikerrel teljesítsük a mezőgazdasági termelés növelésével kapcsola­tos terveinket. örömmel számolhatok be az Országgyűlés­nek arról, hogy Bács-Kiskun megye, és választó­kerületem is, befejezte az őszi gabonavetéseket. A jó időben elvégzett vetés, a jobb munka máris megmutatkozik abban, hogy lényegesen jobbak az őszi vetéseink, mint a korábbi évek hasonló időszakában voltak. Az én választókerü­letem, a kiskőrösi járás, homoki terület, énnek megfelelően fő termelési ága a szőlő- és gyü­mölcstermelés. Járásunk összes mezőgazdasági termelési értékének közel 80 százaléka ebből adó­dik, tehát a szőlő- és gyümölcstermelés paraszt­ságunk fő jövedelmi forrása ezen a vidéken. Ezért a szőlő- és gyümölcstermelés néhány fon­tosabb kérdésével kívánok foglalkozni felszóla­lásomban. A kedvezőtlen időjárás ellenére viszonylag jó termésünk van. Ha nem jön közbe az őszi esőzés, akkor mintegy 20 százalékkal lett volna több a termés. Be a körülményeket figyelembe véve ezzel is elégedettek vagyunk. A mi szakszövetkezetünkben, a soltszent­imrei Ezerjó szőlő- és gyümölcstermelő szakszö­vetkezetben 1961-ben katasztrális holdanként 29 mázsás, 1962-ben 14 mázsás, 1963-ban 45 mázsás átlagtermést értünk el. Előreláthatólag ebből a közös alapot mintegy 4 millió forinttal növeljük. Az összeg nagyobb részét az új ültetvényekre fordítjuk, valamint gépet, berendezéseket kí­vánunk vásárolni. Az öröm mellett jelentős gondjaink is van­nak a szőlő-gyümölcstermelésben. Ugyanis sem a szakszövetkezetek, sem az állami pincegazda­ságok nincsenek jelenleg kellőképpen felké­szülve az ilyen nagy termések feldolgozására és 12 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Thumbnails
Contents