Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-4

195 Az Országgyűlés 4. ülése 1963. október 24-én, csütörtökön 196 viszonyok osztatlanul uralkodóvá váltak. Poli­tikánk alapvető célja a szocializmus teljes fel­építése. A jelenlegi időszakban lehetővé és kö­telezővé vált, hogy erőinket a gazdasági és a kulturális építőmunkára összpontosítsuk. Gazdaságpolitikánkat annak alapján lehet értékelni, hogy milyen célokat tűzünk magunk elé és azokat milyen módon és mennyire ered­ményesen valósítjuk meg. Az ötéves terv végre­hajtásának csaknem hároméves tapasztalata bi­zonyítja, hogy a célok helyesek, megalapozottak, reálisak, gazdaság vezetési irányelveink helyesek. Népgazdaságunk eredményesen fejlődik, gazda­sági életünk felfelé ívelő, az életkörülmények ja­vulnak. 1961—1962-ben az ipari termelés — az öt­éves terv időarányos részét valamelyest megha­ladóan — 21,1 százalékkal emelkedett. Az 1963. évi terv az előző évhez képest további, mintegy 7 százalékos növekedést írt elő. Az év eleji ne­hézségek ellenére is várható, hogy a tervet telje­sítjük. Az ipari termelés szerkezete, melynek javí­tása, korszerűbbé, hazánk sajátosságainak meg­felelőbbé tétele gazdaságpolitikánk egyik fontos feladata, lényegében az ötéves terv előírásainak megfelelően változik. Iparunk továbbfejlődése szempontjából je­lentős eredmény, hogy ezen belül a vegyipar, a villamosenergiaipar fejlődése gyorsabb volt, mint ahogy az ötéves tervben számításba vettük. En­nek megfelelően nőtt részarányuk. Különösen előnyös, hogy a vegyiparon belül az átlagosnál gyorsabban emelkedik a műtrágyák és műanya­gok termelése. A gyógyszeripar termelése 1962­ben több mint 90 százalékkal múlta felül az 1960. évit. A kohászat fejlődése viszont nem teljesen kielégítő. A gyártmányok összetételének javí­tása, a beruházások előkészítése és megvalósí­tása nem megfelelő. Komoly lemaradás van a Dunai Vasmű Hideghengermű beruházásánál. A kohászoknak gyorsítaniuk kell iparáguk fejlődé­sét, hogy jobban elősegíthessék a népgazdaság más ágainak előrehaladását. Az ötéves tervben előirányzottnál gyorsabb volt a gépipar fejlődése. Bár a gépipari termelés fejlődésének üteme meghaladja a szocialista ipar termelésének átlagát, a kiemelt gépipari ágaza­tok termelése nem növekedett megfelelően. Az ötéves tervben a gépipari termelés 63—64 szá­zaiékos emelkedését irányoztuk elő úgy, hogy a műszergyártást meg kell háromszorozni, a hír­adástechnikai iparág és a szerszámgépgyártás termelését pedig mintegy kétszeresére kell nö­velni. E három kiemelt iparág közül csak a hír­adástechnikai ipar növekedése volt gyorsabb a tervben előírtnál. A kiemelt iparágak helyzetéről, a megoldan­dó problémákról szükséges külön is szólni. Ez annál is inkább indokolt, mert a problémák már huzamosabb ideje ismertek és többé-kevésbé más iparágakra is jellemzők. A hiányosságokat nem számolják fel elég gyorsan. Ahhoz, hogy a híradástechnikai ipar gyor­san fejlődjék, mint minden iparágnál, itt is kö­vetelmény a gyártmányfejlesztés gyorsítása. A problémákat elsősorban az egyes gyártmányok nem kielégítő minősége okozza. Ez mindenek­előtt az alkatrészgyártás szétforgácsoltságából és alacsony technológiai színvonalából következik. Akadályozza a fejlődést, hogy egyes alapvető anyagok és részegységek hazai előállítása még nem megfelelő. A híradástechnikai finomkerá­mia és üvegipari termékekből, a különböző tí­pusú tranzisztorokból, a rezgő- és szűrőkristá­lyokból nem gyártunk eleget és korszerűt. A kor­mány határozatokat hozott új üzemek és labo­ratóriumok létesítésére, valamint külföldi licen­cek és gyártóberendezések vásárlására, hogy e lemaradásokat rövid időn belül behozhassuk. A híradástechnikai ipar dolgozói használják ki a kormány nyújtotta segítséget és fejlesszék még magasabbra iparáguk nemzetközileg elismert műszaki színvonalát. A műszeriparon belül, hogy kedvezőbb szer­kezet alakuljon ki, az egyes elavult és gazdaság­talan termékek gyártását leállították. Ez átme­netileg akadályozta ugyan a termelés növekedé­sét, ugyanakkor feltétele volt a gazdaságos, ma­gas műszaki színvonalú gyártmányok termelése növelésének. A gyártmányfejlesztés kezdeti eredményei biztatóak. Már olyan új gyártmányokkal jelent­kezhetünk a piacon, amelyek keresettek, mert korszerűségük és minőségük elismert. Az orvosi műszerek és gyógyászati berendezések rész­aránya az 1958. évi 10,8 százalékról 1962-ben 29,2 százalékra, a laboratóriumi felszerelések­kel és készülékekkel együttes részaránya pedig 15,1 százalékról 34,3 százalékra nőtt. A gépipar kiemelt ágazatainak fejlesztése közül a szerszámgépgyártás területén mutat­koznak a legnagyobb problémák. A miniszté­rium irányító munkájának fogyatékosságára mutat, hogy az ismételt figyelmeztetések elle­nére a szerszámgépipar fejlődésének lassúsága hátráltatja népgazdasági sikereinket. Ez évben különösen súlyossá vált a szerszámgépipar ren­deléshiánya, elsősorban azért, mert a szükségle­tek korszerűbb gyártmányokat igényelnek, mint amilyeneket jelenleg gyártanak. A Kohó- és Gépipari Minisztérium a gyártmányfejlesztési tervét nem teljesíti, az új gyártmányok kibocsá­tása rendkívül vontatott, az új típusok — az előrányzatokhoz képest — 2—5 éves késéssel jelennek meg a piacon. A szerszámgépipar jó­néhány világszínvonalon álló, a piacon kelendő gyártmánnyal büszkélkedhet. Az iparág tehát képes kiváló termékek gyártására. Bízunk benne, hogy a jelenlegi hibák átmenetiek, és a műszakiak, a tudósok, a mérnökök és a fizikai dolgozók összefogása, célratörő munkája meg­hozza a várt eredményt. Hadd szóljak néhány mondatot általában is az ipar műszaki színvonalának kérdéséről. Ez népgazdaságunk fejlődésének alapvető ügye. Az ipar műszaki színvonalát a kibocsátott termékek korszerűségében és a gyártás során alkalmazott technológiai színvonalában mérjük. Bizonyos fejlődés a műszaki színvonal emelésé­ben megállapítható, azonban a párt és kormány által kitűzött feladatok végrehajtásában lénye­ges előrehaladás még nem következett be. A gyártmányfejlesztésre általában az jel­lemző, hogy már a feladatok kijelölése sem

Next

/
Thumbnails
Contents