Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-28

1769 Az Országgyűlés 28. ülése 1962. évi február 17-én, szombaton 1770 DR. TÓTH ISTVÁN: Tisztelt Országgyűlés' Kedves Elvtársak! Borsod megyében Miskolc és Ozd városban, valamint Szerencs községben és közvetlen környékén mintegy 2000—2500 háztar­tási célokat szolgáló propán-butángázpalacW van a lakosság használatában. A gázfogyasztók évek óta panaszolják, hogy a palackot a gáz felhasználása után csak Nyíregy­házán tudják kicserélni, mivel cseretelep Ózd ki­vételével a megyében nincs. Ez a csere 5—7 na­pot vesz igénybe, addig a dolgozók kénytelenek nélkülözni a gázt. Korábban a Belkereskedelmi Minisztériumtól már több ízben kértük Miskol­con és Szerencsen gázpalack cseretelep létesíté­sét. Ennek nyomán 1960-ban született egy bel­kereskedelmi miniszteri utasítás, amely a TUZÉP főigazgatóságot utasította arra, hogy megfelelő feltételek biztosítása mellett az év december 31-ig rendelje el cseretelep létesítését. Ez nem történt meg. Szerencsen a lakosság jelentős tár­sadalmi hozzájárulásával, a megyei tanács és az ipari üzemek a lakosság társadalmi hozzájárulá­sával, illetve annak együttműködésével megépí­tettek egy tűzrendészeti szempontból is megfelelő helyiséget a csere lebonyolításához. Üzembe he­lyezésére azonban nem került sor, mivel a lakos­ság gázellátásának feladatai időközben a Bel­kereskedelmi Minisztérium hatásköréből átke­rültek a Nehézipari Minisztérium hatáskörébe. Hasonlóan húzódik Miskolcon is a cseretelep lé­tesítése. Meg kívánom jegyezni, hogy a csere lebo­nyolítását egyébként a tanácsi kereskedelmi vál­lalatok is végezhetnék, amennyiben megfelelő cserepalackkal lennének ellátva. A lakosság — különösen Szerencsen, ahol a társadalmi úton történt ráfordítás jelentős — jogosan elégedet­lenkedik a cseretelep megnyitásának elhúzódása miatt. Kívánatos volna továbbá, amennyiben a termelési adottságok lehetővé teszik, a propán­butángáz ellátásba a lakosságot nagyobb rriérték­ben bevonni. Ebben az irányban jelentős igé­nyek mutatkoznak, a tanácsoknál csaknem ezer elintézetlen kérelem van a korlátozott ellátás miatt. i Ezek után az a konkrét kérdésem a nehéz­ipari miniszter elvtárshoz, hogy milyen intézke­déseket kíván tenni a hiányzó cseretelep létre­hozására, illetőleg a meglevő működtetésére. Milyen lehetőség van a háztartási gázellátás további bővítésére. Van-e lehetőség szerinte arra, hogy a tanácsi kereskedelmi vállalatok megfelelő feltételek biz­tosítása mellett a cserét lebonyolítsák? ELNÖK: Az interpellációra Czottner Sándor nehézipari miniszter elvtárs válaszol. CZOTTNER SÁNDOR nehézipari miniszter: Tisztelt Országgyűlés! Teljes mértékben egyet­értek Tóth elvtárs interpellációjával. Ellenben szeretném megjegyezni elöljáróban, hogy ami­kor mi 1961. január 1-én átvettük a Belkereske­delmi Minisztériumtól a propán-butángáz elosz­tását, töltését, forgalombahozását, akkor felme­rült már ez a kérdés, hogy Borsod megyében két helyen létesítsünk cseretelepet. Az egyik, Sze­rencs. Igaza van Tóth elvtársnak, hogy ott csinál­tak társadalmi munkában egy raktározásra alkal­mas helyet. Ellenben annak tulajdonjoga még mindig nincs tisztázva. így az ÁFOR oda nem tud beköltözni, mert berendezéseket kell bevinni. Na­gyon kérem Tóth elvtárs, hogy ezt a tulajdonjo­got tisztázzák ott, abban a pillanatban hozzákez­dünk a szereléshez, egy-két hónapon belül ez a cseretelep működésbe lép. Ugyanezt tudom mondani a miskolcira. Ott a Vágóhíd utcában van az ÁFOR telepe. Lakik bent egy lakó. Már kérték a miskolci tanácsot, hogy ezt a lakót tegye ki, mert különben a he­lyiség nem elég. Amint kikerül, két hónapon be­lül ezt a cseretelepet is felállítjuk, probléma nincs. A másik két kérdésre, amit Tóth elvtárs fel­vetett, szintén válaszolok. Az első kérdésre a kö­vetkező a válaszom: Mi foglalkoztunk azzal a gondolattal, hogy a megyei kereskedelmi válla­latok is hozzanak forgalomba propán-bután pa­lackokat. A baj — mint ahogy érzi Tóth elvtárs is — az, hogy kevés a palack. Nem tudunk olyan mértékben a palackokban utánamenni, mint ahogy a lakosságnál a fogyasztás jelentkezik. 1962-ben 20 000 új fogyasztót — ez 40 000 palack — kívánunk bekapcsolni a gázfogyasztásba. Ez szól Pál elvtársnak is, aki szintén felvetette a propán-butángázzal való ellátás kérdését. Ugyan­olyan mértékben kívánunk felfutni a propán­butángáz előállításában is. Arra kérem Tóth elvtársat, biztosítsák a két konkrétan felvetett helyen, Szerencsen és Mis­kolcon a kért helyiséget, és két hónapon belül mindkét helyen tölteni fogunk. Kérem Tóth elvtársat és a tisztelt Ország­gyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni szí­veskedjenek. (Taps.) ELNÖK: Kérdem interpelláló képviselőtár­samat, a választ tudomásul veszi-e? DR. TÓTH ISTVÁN: Igen. ELNÖK: Kérdem továbbá az Országgyűlést, szintén tudomásul veszi-e? (Igen.) Megállapítom, hogy interpelláló képviselőtársam, valamint az Országgyűlés a választ tudomásul vette. Követ­kezik Oláh György képviselőtársunk interpellá­ciója a tervezők érdekeltté tételéről a létesítmé­nyek költségeinek csökkentése tárgyában, az épí­tésügyi miniszterhez. Oláh György képviselőtár­sunkat illeti a szó. OLÁH GYÖRGY: Tisztelt Országgyűlés! Népgazdasági terveink teljesítésében jelentős sze­repe van a takarékosságnak. A tervező munka — véleményem szerint — rendkívül sok lehető­séget tartalmaz a takarékosságra, de ennek elle­nére azt tapasztaljuk, hogy a létesítmények ter­vezésénél nincs kellő törekvés a bekerülési költ­ségek csökkentésére, az építkezések olcsóbbá té­telére. Az alábbiakban látom az okát ennek, hogy a tervezők nincsenek kellő figyelemmel a taka­rékosságra, s nem törekednek kellő határozott­sággal a bekerülési költségek csökkentésére. Először is, hogy tervezőink egy része túlzott biztonságra törekszik és elsődleges feladatának azt tartja, hogy a létesítmények teherbírása te­ORSZÄGGYÜLESI ÉRTESÍTŐ NI

Next

/
Thumbnails
Contents