Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-28

1723 Az Országgyűlés 28. ülése 1962. évi február 17-én, szombaton 1724 (Elnök: RÓNAI SÁNDOR — 10,03) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést megnyitom. A napirend szerint következik az 1962. évi állami költségvetésről szóló törvényja­vaslat tárgyalásának folytatása. Dr. Noszkay Aurél képviselőtársunkat illeti a szó. DR. NOSZKAY AURÉL: Tisztelt Ország­gyűlés! Mindig nagy öröm az állami költségvetés egészének és egyes részleteinek vizsgálata, mert előrevetíti fejlődésünk további szakaszát és ami­ben ilyen konstruktív kézzelfogható perspektí­vát látunk, az tovább erősíti szocialista rendsze­rünk nemcsak anyagi, hanem eszmei és erköl­csi hitelét is. , A törvényjavaslat indokolása helyesen mu­tat rá arra, hogy a termelési viszonyok megvál­tozása a mezőgazdaságban a gazdasági feladato­kon túlmenően főként a szociális és egészség­ügyi, ezenfölül pedig elsősorban a társadalom­biztosítási ellátás szükségleteire gyakorol ha­tást. Az 1962. évben már majdnem az ország egész lakossága igénybe veheti a társadalombiz­tosítási szolgáltatásokat. Ezzel a megállapítással kapcsolatban felszólalásomban néhány egészség­ügyi, szociális és társadalombiztosítási problémát vetek fel részben fővárosi, részben országos vo­natkozásban, de érinteni fogok egy-egy apróbb jelentőségűnek látszó kérdést is, amely megíté­lésem szerint egyrészt a betegellátás, másrészt az egészségügyi dolgozók érdekvédelme szempont­jából figyelemre méltó. Abból indulok ki, és ezt sohasem szabad szem elől téveszteni, hogy egészségügyünk és társa­dalombiztosításunk is felszabadulásunk óta oly mértékben fejlődött, hogy nemcsak behozta sú­lyos elmaradását, de nem egy viszonylatban az elsők közé küzdötte magát. Az egészségügyi és szociális kiadások előirányzata évről évre növek­szik. Az utolsó öt év alatt 8 és félmilliárdról majdnem 15 milliárdra emelkedett. Ez lényegé­ben arányos a népgazdaság területén elért fej­lődéssel, mégis vannak problémáink. Miből adód­nak ezek? Egyrészt abból, hogy rendkívül ala­csony színvonalról indultunk el és ezenkívül a háború okozta pusztításokat kellett pótolnunk. Másrészt azonban abból is, hogy egy szocialista rendszer egészségügyi, szociális és társadalom­biztosítási ellátása egészen más, sokkal magasabb szintű követelményeket állít elénk, mint egy ka­pitalista rendszeré. Az utóbbi három évben a biz­tosítottak száma 2,5—3 millióval emelkedett és ebben az évben lakosságunknak már 96—97 szá­zaléka biztosítottá válik. Ezt jórészt a mezőgaz­daság szocialista átszervezése hozta magával. En­nek következménye, hogy mind az egészségügyi, szociális, mind a társadalombiztosítási feladatok és igények megnőttek és népgazdaságunk teher­bír óképességét nagymértékben igénybeveszik. Ezeket azért bocsátottam előre, mert valóban nagyra becsülöm és értékelem ezen a téren is elért fejlődésünket, és csakis ennek megvilágí­tásában kívánom megtenni további észrevételei­met. Hozzászólásomban az egészségügyi tárca költségvetésének nem számsorait és részletekbe menő adatait ismertetem, hanem inkább rá kívá­nok mutatni arra, hogy a rendelkezésre álló ke­retet miként használja fel, milyen problémák maradnak megoldatlanul, amelyekkel foglalkoz­nunk kell, és végül az egészségügyi fejlesztés nagy komplexumából melyek azok a fontosabb kérdések, amelyeket a következő évek program­jába kívánatos lenne fölvenni. Az 1962. évi egészségügyi költségvetés álta­lában az 1961. évi színvonalon mozog, erre épült fel, 6,2 százalékkal emelkedik és a 150 millió fo­rintos mennyiségi fejlesztés mellett a minőségi emelkedés az elmúlt évhez hasonlítva csak ki­sebb összegű, csupán 52 millió forint. A tárca a rendelkezésre álló költségvetési keretet a legna­gyobb körültekintéssel, célszerűséggel és takaré­kossággal használja fel. A költségvetés céljai és a megjelölt feladatok sorrendbeállítása ésszerű és jó. A hangsúlyt elsősorban a vidéki egészség­ügyi ellátás fejlesztésére helyezi, oda, ahol éppen a mezőgazdaság szocialista átszervezésével kap­csolatban az igények legnagyobb mértékben je­lentkeznek. Megállapítható, hogy az Egészség­ügyi Minisztérium céltudatosan törekszik a vi­déki egészségügyi ellátás fokozatos megjavítá­sára. Más kérdés azonban, hogy az előtte álló megnövekedett feladatok megoldásához a ren­delkezésre álló összeg valóban elegendő-e. Ezzel kapcsolatban néhány fontos szempontra kívá­nom felhívni a figyelmet. Az 1962. évi költségvetéssel kapcsolatban, amely biztosítja ugyan az 1961. évi színvonalat, három kérdést emelek ki. Az első az, hogy a má­sodik ötéves terv céljai szerint a tervidőszak alatt az egészségügyi hálózat létszámát mintegy 25 ezer fővel kellene emelni és ebből a minőségi létszámfejlesztés 12 ezer fő. Ezzel szemben az egészségügyi hálózat 1962-re csupán 1100 fő mi­nőségi létszámfejlesztést kapott, tehát a fejlesz­tés a tervezettnél jóval lassúbb ütemű. Meg kell azonban mondani, hogy a Pénzügyminisztérium a rendelkezésre álló tartalékot teljes egészében az Egészségügyi Minisztérium minőségi létszám­fejlesztésére fordítja és tulajdonképpen így kap­juk meg az 1100-as fejlesztési számot is. Annak ellenére, hogy ez — mint mondottam — nem fedezi a második ötéves terv 1962-re eső hánya­dát, ezt a döntést úgy tekintjük, mint az egész­ségügy jelentőségének értékelését. Másqdszor a gyógyszer előirányzatra az idén igényünk az 1962. évre 48 800 000 forint volt, amivel szemben a költségvetés csak 25 millió forintot biztosít. A korszerű gyógyszerelés érde­kében a következő években emelni kell az elő­irányzatot. Végül harmadszor az egészségügyi intézmé­nyek szakmai felszerelésére és műszereinek kar­bantartására a reális szükségletek mintegy há­romszorosa az ez évben biztosított összegnek. Ezekre azért kell rámutatni, mert az emlí­tett területeken a feszültség majd áthúzódik a következő évekre, s azokban fokozottabban fog jelentkezni, amivel jó, ha előre számolunk. Két­ségtelenül igen nagy erőfeszítés kell ahhoz, hogy a minisztérium és az orvosegészségügyi dolgozók az ez évben rájuk háruló fokozottan jelentkező követelményeket pontosan és eredményesen tel­jesíthessék és megfelelően helyt tudjanak állni, úgy ahogyan azt kormányunk és dolgozóink tő­lük elvárják. Tisztán látjuk, hogy az igények és

Next

/
Thumbnails
Contents