Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-27

1713 Az Országgyűlés 27. ülése 1962. évi február 16-án, pénteken 1714 súlyos kárt okozó betegségekkel szemben. Ezt a szemléletet és magyarázatot nem fogadjuk el. Több irányú intézkedéssel meg tudjuk akadá­lyozni, meg tudjuk változtatni ezt az állapotot. Nem nyugodhatunk bele, hogy Békés megyében, a takarmányfelhasználást nem is számolva, mint­egy 24 millió forint kiesést okozott az elmúlt év­ben a sertéselhullás. Békés megyében az elmúlt két esztendőben a megyei és a járási tanácsok komoly erőfeszítéseket tették a sertésállomány növelésére. Különösen a kocaállományban olyan mennyiségű állomány biztosítására, amely a szük­séges hízó- és tenyészanyagot a fokozódó igények­nek megfelelően biztosítsa, hogy a termelőszövet­kezetek saját maguk nevelte állományából biz­tosíthassák a szükséges hízóanyagot. Ma már Bé­kés megyében ezeknek az erőfeszítéseknek meg­van az eredménye. Jelenleg 739 189 darab serté­sünk van a megyében. De foglalkoztunk mi, országgyűlési képvi­selőcsoport is négy esetben, az elmúlt esztendő­ben a megye mezőgazdasági helyzetével, megtár­gyaltuk és megfelelő intézkedéseket sürgettünk járási vonatkozásban, valamint megyei, tanácsi vonalon, sőt előterjesztéseket tettünk a Földmű­velésügyi Minisztérium felé is. Az országgyűlési képviselőcsoport alapvető feladatának tartotta és tartja, hogy a második öt­éves népgazdasági tervünk megvalósítását elő­segítse. Az előttünk fekvő költségvetés tételei is azt mutatják, hogy a kormány és az illetékes minisztériumok komoly költségvetési összegekkel rendelkeznek állategészségügyi vonatkozásban. A földművelésügyi tárca kereteben 17 434 000 fo­rint van beállítva állategészségügyi célra, az ál­lategészségügyi intézetekre 8 727 000 forint, a megyei tanácsok költségvetésébe 107 464 000 fo­rint, ez a összeg rendkívül komoly felteteleket biztosít az állategészségügy megjavítására. Azon­ban a mezőgazdasági vonatkozású termelési prob­léma e nagyjelentőségű kérdéseben ezek az össze­gek, amelyek be vannak fektetve nem mindig mutatják meg az eredményeket. Jo es helyes lenne megvizsgálni, hogy ezeket az állategészség­ügyi célokra kifizetett összegeket hogyan lehetne az eredményesség fokozása szempontjából he­lyesebben felhasználni. Van itt még egyébként valami, ami a beteg­ség leküzdésére" vonatkozóan véleményem sze­rint nagyjelentőségű a költségvetés. alapjar.a mezőgazdasági tudományos kísérletek a költség­vetésben 18 millió forinttal szerepelnek A költ­ségvetés, amint látjuk, nagy összeg eket biztosit állategészségügyi célokra. Kerdes az, h« mi az g oka, «hia ^^sg^*^ î*™êiï?^ÏÏCiï£ÏÏ állatmozgatás a, Sa^Ä? akSr az élelmezésügyi mi­niszter vizsgálja meg, a felvásárlás terén milyen intézkedések szükségesek az elhuUasok^ okken­tésére. Ha fertőzőek is ezek az állatbetegségek , a felsorolt különböző betegségeknek a gyógyke­zeléséről is gondoskodni kell, akkor a tudomá­nyos kutatók keressék meg a védekezes modjat illetve kutassák fel, ^W**^*™ 0 ™ n £f eszközökkel csökkenteni az e^ull^okat Ha pe­dig a takarmányozás, vagy a f^^^^Sf ság, vagy a termelőszövetkezetek szakember-ella­tottsága terén van probléma, vizsgálja meg a Földművelésügyi Minisztérium az ez irányban' tett eddigi intézkedését, s abban az esetben, ha az nem megfelelő hatású, és ha szükségét látja, tegyen újabb intézkedéseket. Bár az állategészségügyi kérdéssel összefüg­gően, nem is beszéltem itt a takarmányozási helyzetről, van ezen a vonalon is probléma. Fel kell vetnem az állategészségüggyel összefüggő kérdésként, hogy helyes lenne, ha a Földműve­lésügyi Minisztérium a szerfás építkezések télie­sítését felülvizsgálná Békés megyében. Azt hi­szem, hogy országos vonatkozásban is helyes len­ne ez, hogy a további elhullásokat így is csök­kenteni tudjuk. Ugyanis az a helyzet, hogy ezek a szerfás építkezések lényegében az erdészeti gaz­daságok által leadott faanyag szempontjából sem megfelelőek, de általában a termelőszövetkeze­teknél sokszor hanyagságból ezeknek az épüle­teknek a téliesítése, valamint a fedélszerkezete nem olyan, mint amilyennek lennie kell. Na­gyobb esőzéskor a szalmafedéllel fedett szerfás épületek beáznak, a malacok ott vannak a sár­ban a kocával együtt; persze akkor nem lehet egészséges sertése felnevelni. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetést álta­lánosságban és részleteiben is jónak tartom, el­fogadom s a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Nagy Zoltán képviselőtársunkat il­leti a szó. NAGY ZOLTÁN: Tisztelt Országgyűlés! A magam, de az ózdi munkások, kohászok nevében is örömmel veszem tudomásul, hogy az 1962-es költségvetés népgazdaságunk további je­lentős fejlesztését teszi lehetővé, s ezen belül pénzügyileg fedezi az Ózdi Kohászati Üzemek nagy rekonstrukciós munkáit, elősegíti megte­remteni a korszerűbb technikán alapuló termelé­kenyebb, munkavédelmi szempontból biztonsá­gosabb, a népgazdaság számára előnyösebb mun­kafeltételeket, örömmel tölt el az is, hogy Özd város nehéz lakásproblémáinak, kommunális, ke­reskedelmi problémáinak megoldásánoz is jelen­tős összegeket irányoz elő az 1962-es költség­vetés. Ha kismértékben is, de ebben az esztendőben is előbbre tudunk lépni ózdi dolgozóink életkö­rülményeinek javításában, úgy a lakás, mint a kultúra terén ét más területeken is. Tudjuk, hogy rajtunk, az ózdi Kohászati Üzemek dolgozóin is nagy felelősség van. Hiszen jórészt rajtunk is múlik, hogy népgazdaságunk jelentős összegeit, a súlyos százmilliókat hogyan állítják a legcélszerűbben, a termelés szolgála­tába, hogyan tudjuk a rekonstrukció folyamán, a bontás és az építés időszakában teljesíteni az üzem tervét és hozzájárulni az 1962-ik évi költ­ségvetés anyagi fedezetének megteremtéséhez. Múlt évi munkánknak ebből a szempontból több figyelemreméltó tanulsága van. A rekon­strukciós beruházások bonyolult és nehéz mun­kák. Ugyanis úgy kell végrehajtani, hogy ne fé­kezze a mindennapi termelő munkát, fordítva sem. Nagyfokú szervezettséggel biztosítanunk

Next

/
Thumbnails
Contents