Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-14

797 Az Országgyűlés 14. ülése 1960. évi december 7-én, szerdán 798 kapott, hanem az a tény, hogy a Demokrata Pártra, tehát a jelenlegi republikánus rezsim ellen mintegy tíz millióval több szavazatot adtak le, mint az előző választások alkalmával 1956­ban. Ez a választási eredmény kétséget kizáróan a republikánus kormány politikájának s első­sorban agressziós, hidegháborús külpolitikájá­nak elítélését, a nép széles rétegeinek politikai változásokra irányuló óhaját mutatja. 2. Egyre világosabban megnyilvánul az imperializmus külpolitikájának válsága az utóbbi években — és főleg a most elmúlt évben — a támadó Atlanti Szövetség kebelén belül dúló ellentétek éleződésében is. Mialatt a blokk vezetői ünnepélyes alkalmakkor nagyhangon szónokolnak a blokk egységéről általában, alig van olyan kérdése a nemzetközi politikának, amely ellentéteket ne váltana ki a szövetsége­sek között. A piacok kérdésében, mint ismeretes, a fennálló ellentétek már nyílt szakadásra is ve­zettek: az „egységes" atlanti blokk két egymás­sal szemben álló csoportra szakadt. A francia imperializmus tagságot követel magának az Atomklubban és vissza akarja sze­rezni régi vezető szerepét Európában. A nyugat­német militarizmus, amelyet az angol—ameri­kai imperialisták újra életre keltettek, magasra emeli a fejét, atombombát és rakétákat követel és nem hajlandó tovább másodosztályú partner szerepét játszani. Szinte közhellyé vált már, hogy valahány­szor az Atlanti Szövetség tagjai bármilyen fon­tos nemzetközi kérdésben közös értekezletre gyűlnek össze, az értekezlet befejezése után ki­adott kommünikék, vagy ha a kommünikék farizeus módra a szövetség egységét hangoztat­ják, úgy a nyugati sajtókommentárok — saj­nálattal állapítják meg, hogy az értekezlet rész­vevőinek a tárgyalt kérdésekben nem sikerült egységes álláspontot kialakítaniuk. Régebben megszoktuk, hogy legalább a kettesben tartott megbeszéléseik után jelent meg rendszeresen „a tárgyaló felek teljes egyetértéséről" szóló sablonos közlemény. Ma már ez is a múlté. Egyik magasszintű kettős találkozó a másikat, követi, de — mint azt a legutóbbi napok párizsi, bonni, londoni és római találkozói tanúsítják — az utazások nem érik meg az útiköltséget. Az amerikai imperializmus partnerei egyre jobban rakoncátlankodnak. A tengerentúli bű­vészinas bajbajutott: a szabadjára bocsátott szellemek nem hajlandók a bűvös korsóba visz­szabújni. 3. További megnyilvánulása az imperializ­mus válságának a gyarmati rendszer bomlása. Mint az imperializmus válsága általában, úgy annak keretén belül a gyarmati rendszer válsága is hosszas történelmi folyamat, amely legutóbb tizennyolc gyarmati ország felszaba­dulásával és a Szovjetuniónak az ENSZ jelenleg folyó közgyűlésén a gyarmati rendszer teljes fel­számolására tett javaslatával döntő szakaszába lépett. A gyarmati országok jelentékeny része el­nyerte függetlenségét. Az ENSZ-ben jelenleg részvevő negyvenhat független ázsiai és afrikai állam közül harminchét a második világháború előtt mint önálló független állam még nem lé­tezett, gyarmati elnyomás és kizsákmányolás alatt szenvedett. A második világháború óta fel­szabadult gyarmatok összlakossága mintegy 850 millió. (Az összes ázsiai és afrikai országok népessége — Kínát is beleértve — jóval több, mint 1,5 milliárd.) Ugyanakkor még mindig van­nak országok és népek, amelyek mindmáig gyar­mati sorban sínylődnek. Ezek össznépessége 150 millió körül van. A szovjet javaslat követeli, hogy valameny­n yi gyarmati népnek halogatás nélkül, azonnal adják vissza függetlenségét. De ez még nem minden. A tapasztalat azt mutatja, hogy a függet­lenség formális helyreállítása nem mindig, sőt igen ritkán jelenti a gyarmati elnyomás és ki­zsákmányolás teljes megszűnését. Számos, füg­getlenségét hivatalosan már elnyert, volt angol és főleg francia gyarmat példája arról tanúsko­dik, hogy az angol—francia gyarmatosítók a gyar­mati népek soraiból kiválasztott és e célra meg­nevelt helyi vezetők segítségével a névleg fel­szabadított gyarmati országokban továbbra is ott maradnak, azokat politikailag továbbra is kéz­ben tartják, s azok lakosságát új formák között, új módszerek alkalmazásával továbbra is kizsák­mányolják. Az angol—francia gyarmatosítók példáját próbálták követni, módszereiket utánuk csinálni — csak túlságosan durván és ügyetlenül — bel­ga kollégáik, ök ugyanis csak akkor eszméltek fel, amikor a függetlenségét elnyert Kongói Köztársaság már elindult a valódi függetlenség útján. Most — angol, francia és főleg amerikai barátaik (valamint az ENSZ főtitkára) támoga­tásával — azon erőlködnek, hogy kongói bé­renceik útján régi pozícióikat új formák között visszanyerjék. _, A szovjet javaslat nemcsak a gyarmati rendszer formális felszámolását, de egyben a gyarmati elnyomás és kizsákmányolás minden formájának megszüntetését követeli. Az imperialista gyarmatosítók ideig-óráig még elhúzhatják korunk e nagy történelmi fel­adatának megoldását, de arra, hogy megakadá­lyozzák, már nem képesek. Nincs messze az idő; a gyarmatosítók és lakájaik letűnnek a világ­történelem színpadáról és a világ valamennyi népe szabad és független lesz, egyenrangú tag­ja az emberiség nagy családjának. A nemzetközi helyzetet, az erőviszonyok változását tükrözi az ENSZ idei közgyűlése is, melynek fő jellemzője az, hogy jelentékenyen erősödött az imperialistaellénes front és kiala­kulóban van az Egyesült Államok elszigetelő­dése. Az ENSZ alakulásakor, 1945-ben, a szerve­zetnek 51 tagja volt; 1956-ban, amikor mi elő­ször vettünk részt az ENSZ közgyűlésén, a szer­vezet 79 tagállamot számlált; ma a taglétszám 99, vagyis a kezdetinek mintegy kétszerese. Amikor az ENSZ megalakult, tagjai közül még csak a Szovjetunió, Csehszlovákia és Len­gyelország képviselték az imperializmussal kö­vetkezetesen szembenálló erőket. Ma a szocia­lista tábor súlya, tekintélye hallatlanul megnőtt: 37*

Next

/
Thumbnails
Contents