Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-8

437 Az Országgyűlés 8. ülése 1960 valósítója és felhasználója, a dolgozók állama. Műszaki fejlődésünk üteme, hatásfoka nagy­mértékben függ munkásaink technikai művelt­ségétől, műszaki szakember ellátottságunk mértékétől, színvonalától. Nyugodtan állítha­tom, hogy munkásosztályunk nagy többségében él tudásuk, műszaki ismereteik szélesítésének vágya. Ennek olyan bizonyítékai vannak, mint a több ezer szocialista brigád több tízezer tag­jának írásos vállalása, szakmai, műszaki isme­reteik növelésére. Ügy vélem, munkásosztá­lyunk tudásszomjának kielégítésében, a tovább­képzés szervezésében a szakszervezetek, az ille­tékes gazdasági, állami vezetők, általában a ve­zetés egy kicsit elmaradt, holott nekünk azzal is számolni kell, hogy a tanulni óhajtó munkások száma nem csökken, hanem nőni fog. Népgazdaságunk és ezen belül iparunk egyes ágazatai már most műszaki szakember­hiánnyal küzdenek — annak ellenére, hogy mérnökeink, technikusaink száma az utolsó tíz évben megháromszorozódott. Ha emellett ipa­runk tervek szerinti fejlődését is vizsgáljuk és természetesen technikai ellátottságának terveit is — akkor különösen minderi" okunk megvan, hogy nyugtalanok legyünk műszaki szakembe­reink számának várható elégtelensége miatt. Az illetékes állami szerveink dolgoznak a kérdés megoldásán, de itt is határozottabb fellépésre van szükség. Tervszerű és meggondolt, de gyor­sabb intézkedések egész sorára, a műszaki szak­ember ellátottságunk pontos számbavételétől a műszaki szakember képzésünk technikumi, egyetemi reformjáig és szélesítéséig. Az Országos Tervhivatal évek óta elodázza az ipar fejlesztésének tervezésével egyidejű szakember szükséglet tervezését, és emiatt felsőoktatási szerveink, a beiskolázások, egye­temi felvételek során biztos támaszpont nélkül vannak. Igaz, hogy ezt a tervezést a múltban nehezítette gazdasági politikánk hullámzása, a nagyobb szakaszra szóló tervek hiánya. De ezek a körülmények, feltételek most adottak, és a hiányt ideje itt is megszüntetni. A párt helyes és körültekintő politikája megteremti az alapját a még gyorsabb ütemű alkotómunkának, annak, hogy gazdasági, mű­szaki életünkben is az új legyőzze a régit. Az a véleményem, hogy nemcsak a mezőgazdasági termelés területén történnek most mélyreható forradalmi változások, hanem a háttérben, ipa­runk fejlődése is új, forradalmi jellegű változá­sok kíséretében megy végbe. A mi sikereink biztosítéka, hogy tömegeink támogatják politikánkat, gazdasági progra­munkat azért, mert igazi érdekeiket szolgálja, mert helyes és lelkesítő célokat tűz ki, amelyek reálisak és megvalósíthatók. E célok dolgozó népünk, az elvontabb kérdésekben a legjobb szakemberek széles körének véleményét, elkép­zeléseit, akaratát tükrözik. Ezt az utat fogjuk tovább járni és szélesíteni népünk felemelkedésének érdekében és azért is, mert ez az út azonos, párhuzamos a boldo­gulásukért, máshol még szabadságukért, jogai­kért küzdő népek útjával. évi január 28-án, csütörtökön 438 Az 1960-as költségvetést pártom és magam nevében elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik: Gódor Fe­renc képviselő társunk. GÖDÖR FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Napjainkban a magyar falu, országunk mező­gazdasága erőteljesen megindult az egyéni és társadalmi érdekek összhangját megteremtő szö­vetkezeti úton. Népünk történelmének egyik leg­jelentősebb gazdasági és társadalmi átalakulásá­nak vagyunk a cselekvő részesei. Közismert, hogy az elmúlt évben és ezekben a hónapokban a szö­vetkezeti úton nagyobbat léptünk előre, mint az előző tíz évben összesen. A parasztság döntését érlelő tényezők Haj­dú-Bihar megyében is megtalálhatók és hatásuk­ra az elmúlt hónapokban 26 000 család, 128 000 katasztrális hold szántóterülettel választotta a termelőszövetkezeti utat. Az eddig elért fejlődés következtében megyénk össz-szantóterületének 76 százaléka tartozik a szocialista szektorhoz és ebből 408 725 katasztrális holdon termelőszövet­kezetek gazdálkodnak. Január 26-án a megye 79 községéből 60 már szövetkezeti község volt. Eb­ből harminc az utolsó hónapokban vált szövetke­zeti községgé. Ha a szövetkezeti mozgalom sikerei által teremtett új hejyzet mellett még azt is figyelem­be vesszük, hogy 1960-ban a mezőgazdasági ter­melést 4.9 százalékkal kell növelni, iákkor érthető, hogy ebben az időszakban mi, a megyében élő képviselők, elsősorban a mezőgazdasági, vagy a mezőgazdasággal kapcsolatos tételeit vizsgáljuk a költségvetésnek. Jogos megelégedésre adhat okot az a tény, hogy a költségvetési törvényjavaslat közel 7 mil­liárd forintban irányozza elő a mezőgazdasági beruházások összegét. Ez az összeg több mint egymilliárddal nagyobb az elmúlt évinél. Az ez évi előirányzat 10 000 traktor-, több** mint ezer gabonakombájn, több mint négyezer gabona­vetőgép és, számos más gép által nyújt jelentős segítséget a mezőgazdaságnak a terméseredmé­nyek emeléséhez, a parasztság munkájának meg­könnyítéséhez. Â mezőgazdaság sokrétű, szerteágazó prob­lémái közül én elsősorban az öntözéssel, a helyi lehetőségekkel és a szakoktatással szeretnék fog­lalkozni. Ezt az indokolja, hogy egyrészt mind­kettő az országos átlagnál jóval nagyobb mérték­ben jelentkezik megyei problémaként. Tisztelt Országgyűlés! Az első ötéves terv beruházásai között közismerten kiemelkedő he­lyet foglal el az ország egyik legaszályosabb te­rületének gondjait megoldani hivatott Keleti Fő­csatorna. Anélkül, hogy ezt a nagyon sokrétű, bo­nyolult problémát leegyszerűsítenénk, engedje­nek meg egy hasonlatot. Ezzel a több mint egy­milliárd forint beruházással valahogy úgy jár­tunk, mint az a szülő, aki szeretett gyermekének fázós lábára nagyon szép új cipőt vásárolt, de arra már nem futotta, hogy harisnyát is vegyen és hogy cipőfűzőről is gondoskodjék. A hasonlat jogosságát néhány adat bizonyítja. A tiszalöki öntözési rendszer főbb mutatói azt tanúsítják, hogy a főművek kiépítettsége 63 százalékos, a fürtcsatornák kiépítettsége 18 százalékos, az ön-

Next

/
Thumbnails
Contents