Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-8

439 Az Országgyűlés 8. ülése 1960. tözőtelepek kiépítettsége 15 százalékos, a halas­tavaké 38 százalékos. A meglevő lehetőségek hasznosításának helyzete sem megnyugtató. Be van rendezve az öntözéshez szükséges" terület 60 százaléka. 1958-ban öntözték az öntözhető terü­let 27 százalékát, ugyancsak 1958-ban öntözték a berendezett terület 46 százalékát. Az 1959-ik évi adatok még nincsenek feldolgozva, de úgy va­gyunk tájékozódva, hogy ezek nem javítják a helyzetet. Ezek a számok' tehát azt mutatják, hogy ebben a vonatkozásban a kép nem rózsás, s a kedvezőtlen helyzet okai közé tartozik az is, hogy ezeken a területeken az egyéni parasztgaz­daságok nagy számmal voltak, s az öntözéshez emberek és középkáderek hiányoztak. Az elmaradás egyik legdöntőbb tényezőjében az elmúlt hónapok alapvető változást eredmé­nyeztek. Ez évben megyénkben a csatornát kör­nyező területen az egyéni parasztgazdák termelő szövetkezeti útra lép'ek, a többi tényezőn pedig előrelátó tudományos és kulturális intézkedések­kel viszonylag rövid időn belül javítani lehet. A jelenlegi helyzet megszüntetése elsősorban or­szágos, másodsorban megyei érdek. Véleményem szerint már 1960-batn is nagyobb lehetőséget kel­lene teremteni az előző években kialakult arány­talanság felszámolására. A pótlólagos beruházá­sok lehetővé tennék, hogy az előző évek alapbe­ruházásai megfelelően hasznosuljanak. Ügy gon­dolom, ha megvettük a cipőt, jó lenne a cipőfű­zőt is megvenni hozzá. A Tiszántúl és ezen belül a mi megyénk ré­szére különösen fontos az öntözési lehetőségek ki­- élesítése és a jelenlegi lehetőségek felhaszná­lása. A megye munkaerő-mérlege úgy alakul, hogy az öntözési lehetőségek kiszélesítése és fel­használása nélkül csak nehezen tudjuk megoldani az átszervezés után jelentkező munkaerő-foglal­koztatottságot. Ez pedig nemcsak gazdasági, ha­nem nagyon is élő politikai kérdés. Az MSZMP Központi Bizottságának mező­gazdasági osztálya által legutóbb nyilvánosságra hozott, kótlakiakról szóló tanulmány-adatai sze­rint országosan Hajdú-Bihar megyében a legki­sebb a kétlafciság. Ugyanis a gazdaságok 81 szá­zalékának c?nk mezőgazdaságból származó bevé­telei vannak. Ugyanakkor az országos átlag 68.1 százalék, Komárom megyében 49.4 százalék, Bé­kés» megyében 74.4 százalék. Ez azt jelzi, hogy a parasztcsaládok abszolút többségénél nem szá­míthatunk mezőgazdaságon kívül eredő kiegé­szítő jövedelemre. Annak ellenére, hogy a második ötéves terv­ben a múlthoz képest javul a megye és az or­szágrész iparosításának helyzete, ez mégsem oldja meg a foglalkoztatás biztosítását. Állítá­som bizonyítására ismét néhány adatot szeretnék ismertetni. A Társadalmi Szemlében novemberben meg­jelent tanulmány adatai szerint az ezer lakosra jutó munkás és alkalmazott arány az Északkelet­Tiszántúlon a legalacsonyabb: az országos 96-tal szemben csak 24. Az állami iparban dolgozóknak csak 2.6 százaléka jut erre a vidékre. Ez a gaz­dasági körzetek közül a legalacsonyabb. Mindez azt bizonyítja, hogy a lakosság foglalkoztatását továbbra is a mezőgazdaságban kell biztosítani. Az előbb elmondottak is bizonyítják, hogy évi január 28-án, csütörtökön 440 mind a mezőgazdasági termelés emelése, mind a munkaerő-probléma megoldása, az öntözéses gaz­dálkodásra fordított összegek megemelését indo­kolja. t A Földművelésügyi Minisztérium adatai sze­rint a tárca költségvetésében négy és félmillió fo­rint van előirányozva öntözési, kutatási célra. Ez az összeg teljesen azonos a tavalyival és kizárólag a Szarvasi Kutató Intézet évi költségvetését je­lenti. Tudomásom van arról, hogy az öntözéses kutató munka szubvencionálására 268 000 forin­tot irányoz elő a Földművelésügyi Minisztérium. Ebből értelemszerűen következik, hogy ez a 268 000 forint lesz az, amely a Szarvasi Kutató Intézet keretein kívüli kutatást támogatja. Az elvtársak egy része jól ismeri, hogy ez az összeg alig több egy átlagosnál nagyobb költségkihatás­sal járó téma szubvenciójánál. Ezért az a javasla­tom, hogy az ellenforradalom előtt működött Ke­leti Főcsatorna-kormánybizottság újbóli felállí­tását érdemes megfontolás tárgyává tenni, hogy az ötéves tervben ez a nagyon fontos kérdés ilyen formában is erőteljesebben jusson kifejezésre. Tisztelt Országgyűlés! Az öntözésről beszél­ve, szeretném megemlíteni a természeti adottsá­gok jobb felhasználásának szorgalmazását. Me­gyénk természeti adottságai közé tartoznak a hőforrások. Az olajkutatások során 46 olyan bő­vizű melegforrás keletkezett — nem számítva a debreceni és a hajdúszoboszlói fürdőket tápláló hőforrásokat —, amelyek hőmérséklete 70—^60— f)0 fok. Ez lehetővé tenné a hajtatóházak fűté­sét. A 46 kút közül hajtatóházak fűtésére egyet sem használnak. A kutak egy része le van zárva, vagy a víz szabadon folyik. Ha bolgár barátaink­nak kifizető építeni kokszfűtésű hajtatóházakat, akkor mi miért nem élünk az ingyenes fűtésadta lehetőségekkel? Hallottam arról, hogy a kertészeti kutatók foglalkozni kezdenek a melegvizes -felületi öntö­zés problémáival. Bármilyen eredménnyel is jár­.janak ezek a kutatások, azt hiszem, hogy nem teszik feleslegessé az üvegházakat. A hajdúszo­boszlói Kossuth Termelőszövetkezet példája bizo­nyítja, hogy hozzáértő felhasználás esetén ezek a beruházások gyorsan visszatérülnek. Tekintettel arra, hogy a hőforrások felhasználását nem lehet csupán megyei keretek között megoldani, javas­lom, hogy a Földművelésügyi Minisztérium az Országos Tervhivatallal együttműködve hozzon* létre kormánybizottságot a hőforrások felhaszná­lásának tanulmányozására. Tisztelt Országgyűlés! A mezőgazdasági szakoktatás néhány prob­lémájáról is szeretnék szólni. Senkinek sem jut eszébe kétségbevonni azt a tényt, hogy a mező­gazdaság szocialista átszervezése terén elért ered­ményeink ugrásszerűen növelik az igényt a me­zőgazdasági szakkáderek iránt. Nincs olyan ha­tározat, nincs olyan országos jelentőségű cikk, amelyik a mezőgazdasági termelőszövetkezetek megerősítésénél az egyik legjobban hasznosuló tényezőként ne a mezőgazdasági szakemberek be­állítását említené. A most elfogadásra bocsátott költségvetési törvényjavaslat 93 millió többletet irányoz elő a termelőszövetkezeti vezetés megerősítésére, 50 milliót a traktorosképzés növelésére, 12 milliót

Next

/
Thumbnails
Contents