Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-6

279 Az országgyűlés 6. ülése 1959. évi július 29-én, szerdán. 280 Annak érdekében, hogy a segítségnyújtás szer­vezetté váljék, szükséges volt a termelőszövet­kezetet pártoló tagság kérdését törvényerejű ren­delettel szabályozni. Ez a törvényerejű rendelet elő fogja mozdítani, hogy mindazok, akik szívü­kön viselik a mezőgazdaság szocialista átszerve­zését, egy-egy termelőszövetkezetbe pártoló tag­ként való belépésükkel is előmozdíthassák a termelőszövetkezet fejlődését. A nagyüzemi gazdálkodásnak, a fejlődő tu­dománynak és a technika alkalmazásának és ennek révén a terméshozamok növelésének fel­tétele a megfelelő táblák kialakítása is. Ezt és ennek révén a termelőszövetkezetek gazdasági megszilárdításának célját szolgálja a mezőgaz­dasági nagyüzemű gazdálkodásra alkalmas terü­letek kialakításáról szóló törvényerejű rendelet kiadása. Tisztelt Országgyűlés ! A mezőgazdaság fejlődését szolgáló jogsza­bályokon kívül igen jelentős a dolgozók nyug­díjrendezésével kapcsolatos törvényerejű rende­let. Ugyanis a felszabadulás óta népi államunk a munkából kiöregedett vagy megrokkant dol­/ guzók helyzetének javítására állandóan komoly erőfeszítéseket tett: a nyugdíjakra fordított költségek — a nyugdíjak többszöri emelése kö­vetkeztében — az 1950. évi 982 millió forintról 1958-ban 3057 millió forintra emelkedtek. Az elért eredmények mellett azonban nyug­díjrendszerünknek voltak olyan fogyatékossá­gai, amelyek méltán váltották ki a dolgozók ki­fogásait. Két ilyen alapvető hiányosság volt: egyrészt a nyugdíj összegében nem jutott kellő­' képpen kifejezésre a hosszabb szolgálati idő, másrészt igen nagy az összegszerű különbség az 1954 előtti és 1954 után nyugdíjba menők nyug­díja között. Az 1958. évi 40. számú törvényerejű rende­let ezt a két alapvető hiányosságot igyekezett a lehetőséghez képest megszüntetni. A kérdéssel ugyancsak nem kívánok részletesen foglalkozni, mert a rendeletet megalkotása után a tisztelt Országgyűlés soron következő ülésén bemu­tattuk. Megállapítható az eddigi tapasztalatokból, hogy az új nyugdíjtörvény a nyugdíj vonalon mutatkozó alapvető problémákat megoldotta és általában a dolgozók tetszésével találkozik. Van­nak még egyes részkérdések, amelyeket a to­vábbiakban meg kell majd oldanunk. A következőkben az egészségügy területén ebben az évben kiadott orvosi rendtartásról kí­vánok szólni. Társadalmi életünkben a felszabadulás óta végbement alapvető változások következtében megváltozott az orvosoknak a társadalomban betöltött szerepe és megváltozott az orvosi tevé­kenység jellege is. A felszabadulás előtt hazánk­ban is, mint minden kapitalista országban, az or­vosi munka alapja a magángyakorlat volt. A mi szocialista társadalmunkban a dolgozók egész­ségügyi ellátása az állam feladata lett. Az Elnöki Tanács 1959. évi 8. számú tör­vényerejű rendeletével kiadta az orvosi rend­tartást. Az orvosi rendtartás célja az, hogy az orvosi tevékenység alapvető elveit egységes jog­szabályba foglalja össze. Ez a jogszabály meg­határozza az orvosi tevékenység általános szabá­lyait, az orvosoknak a gyógyító, megelőző, va­lamint a közegészségügy-járvány ügy területén végzendő feladatait. Tisztelt Országgyűlés! Az ügyészségről szóló 1959. évi 9. számú törvényerejű rendelet a szocialista törvényesség biztosítását segíti elő úgy az általános törvényes­ségi felügyelet, mint a nyomozások törvényes­sége, a büntető- és polgári bíróságok tevékeny­ségének törvényessége és a büntetésvégrehajtás törvényessége felett. Ezzel a kérdéssel a leg­főbb ügyész az országgyűlés előtt tartott beszá­molójában részletesen foglalkozott. Ezért nem kívánok tovább a törvényerejű'rendelettel fog­lalkozni. Hazánkban az ellenforradalom utáni gyors politikai és gazdasági konszolidáció, állami és társadalmi rendünk szilárdsága lehetővé tette, hogy az Elnöki Tanács ez év április 4-ére, fel­szabadulásunk 14. évfordulója alkalmából rész­leges közkegyelmet gyakoroljon. Az amnesztia­rendelettel a párt és a kormány újabb tanújelét adta annak a készségének, hogy az elítéltek egy részének lehetőséget nyújtott arra, hogy becsü­letes munkával részt vehessen országunk építé­sében. Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottakban röviden érintettem azo­kat a legfontosabb kérdéseket, amelyeket az Al­kotmányban előírt feladatánál fogva az Elnöki Tanács végrehajtott. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az El­nöki Tanács beszámolóját tudomásul venni szí­veskedjék. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kérdem, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának be­számolóját jóváhagyólag tudomásul veszi-e? (Igen.) Megállapítom, hogy az országgyűlés a Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámoló­ját jóváhagyólag tudomásul veszi. Napirend szerint következik a Magyar Nép­köztársaság és a Kínai Népköztársaság között Pekingben, 1959. évi május hó 6. napján aláírt barátsági és együttműködési szerződés törvény­beiktatásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Mielőtt az előadónak megadnám a szót, bejelen­tem, hogy a törvényjavaslathoz dr. Molnár Erik képviselőtársunk jelentkezett szólásra. Kiss Károly elvtársat, a külügyi bizottság elnökét, a törvényjavaslat előadóját illeti a szó. KISS KÁROLY: Tisztelt Országgyűlés, kedves Elvtársak! Sik Endre külügyminiszter elvtárs javaslatot terjesztett az országgyűlés elé a Magyar Népköztársaság és a Kínai Népköz­társaság között Pekingben, 1959. május 6-án alá­írt barátsági és együttműködési szerződés tör­vénybeiktatásáról. A javaslatot az országgyűlés külügyi bizottsága megtárgyalta és elfogadta. A javaslatot és indokolását a képviselő elvtársak nyomtatásban megkapták, elolvasták, ezért nem szükséges ismertetni; csupán néhány körül­ményre kívánok rámutatni, amellyel alátámasz­tom a javaslat politikai jelentőségét.

Next

/
Thumbnails
Contents