Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-54

1195 Az országgyűlés 54. ülése 1952. évi december hé 17-én, szerdán. 1196 .helyreállították hadfelszerelési iparukat. Külföldi kölcsönökőn kívül a munkások kizsákmányolásából eredő hatalmas jövedelmeket használták fel e célra, Nyugat-Németország beruházásai a szakértők sze­rint gyorsabb tempóban folynak, mint Franciaor­szágé, Angliáé vagy Olaszországé. Ma Nyugat­Németország a kulcsiparokban Nyugat-Európában — Angliát kivéve — az első helyen áll. 'Különösen ia francia ipar marad el mögötte kapacitásban, teiv melékenységben, technikai felszerelésben, nyers­anyagellátásban. Amikor a Marshall-terv betöltötte szerepét és Nyugat-Németország iparát új na lábra­állították, az amerikai monopolkapitalisták a Sehu­man-tervet kezdeményezték. Ennek a tervnek fel­adata a Ruhr -vidék iparmágnásainak vezető sze­repét biztosítani Nyugat-Európa fegyverkezési ipa­rában. Az 1951 szeptember elsején kelt szovjet jegyzék a francia kormányhoz tömören fogalmazza meg, hogy a Schuman-terv, amely Nyugat-Német­ország fegyverkezési . iparát teljesen helyreállítja és amelynek militarizálását sietteti, legalizálja az utat a német imperializmus felélesztéséhez. Nem titok, hogy a francia és nyugatnémet mammut-trösz­tök egymással rivalizálnak. Schneider, a legbefolyá­sosabb francia nagyiparosok egyike, kanadai előadá­sában félreérthetetlenül elutasító álláspontot foglalt el a Schuman-terv vei szemben. De sok más francia nagyiparost is nyugtalanít a terv, mert félnek a német konszernek kíméletlen versenyétől. Bernard Lavergne, a Sorbonne jogtanára a Schuman-ter-v­ről szóló előadásában a következőket mondja: »Ha a Schuman-terv minden következményével megva­lósul, akkor.a háború összes halottai, a francia el­lenállás minden vértanúja hiába halt meg. Hat év­vel a háború után — akkor mondotta ezt — ugyan­olyan veszélyben vagyunk, mint előtte és alatta. Mint a Marshall-terv, majd a Schuman-terv azt a célt szolgálta, hogy a Ruhr-vidéket ismét az euró­pai kontinens fegyverkezési iparáriak gyűjtőpont­jává tegye, az. atlanti paktum és a Pleven-terv célja, hogy a német szárazföldi hadsereget újjáte­remtse a Szovjetunió és a népi demokratikus álla­mok ellen. Senkinek nem lehetett kétséges, hogy az atlanti paktumból elő fog bújni Nyugat-Németor­szág újrafelfegyverzési terve. Az amerikai imperia­listák háborús politikája amúgy is eldobta álarcát Nyugat-Németország szövetségesei felé. • Nem is nagyon bíznak azokban, nekik a német hadseregre van szükségük páncélosaivar és repülőgépeivel, ál­talános kötelező katonai szolgálattal és vezérkara- ' val. A nyugateurópai kormányok látják, hogy hi­vatalos, hazug dementik, kitérő nyilatkozatok többé nem nyugtatják meg a közvéleményt. Nehéz is a lecke. Meg kell például magyarázni a franciáknak, akik átéltek az Oradour-i tragédiát, akik férjüket, fiaikat, testvéreiket vesztették el Hitler koncentrá­ciós táboraiban és börtöneiben, akik még nem felej­tették el a hitleri megszállás poklát, akiknek még ott reszket idegpályájuk mélyén az imént elmúlt rettenet, hogy az SS-ek újra fegyvert kapnak; hogy a Gestapót rehabilitálják, hogy újra felállítják szomszédságukban a német hadsereget, a régi re­vansszomjas vezetés alatt. A kormánykörök tud­ják, hogy a franciák ezért, enyhén szólva, nem lelke­sednek. Ezért a nyugat-német hadsereg helyett szí­vesebben beszélnek az európai hadseregről, ezért fáznak az Adenauerrel, a nyugatnémet bábkaneel­lárrai való megállapodásoktól. A franciákat, akik 100 év alatt három inváziót, három német inváziót éltek át, különösen megborzongatja egyes nyugat­német politikusok megnyilatkozása. Nem azokról a banális képmutató szólamokról van szó, amelyeket hivatalos. Összejöveteleken, például Adenauer pá­rizsi látogatásakor váltottak, hanem a német házi használatra szánt beszédekről. Jakob Kaiser, a bonni bábkormány egyik minisztere például kijelen­tette: Európa nem lehetséges a német blokk helyre­ál lítása mé'kül, a német blokkba pedig szerinte bele­tartozik Ausztria, Svájc egy része, a Saar-vidék, . Elzász-Lotaringia és természetesen az összes egy­kori német keleteurópai területek is. A nyugatnémet politikusok egyébként nem szorítkoznak csak ilyen távoli célzásokra, ha Franciaországról beszélnek. Adenauer közvetlen környezetéből hangzott el, volt hitlerista tábornok ajkáról ez a mondat: Amint 15 hadosztályunk lesz, más hangot ütünk meg Fran­ciaországgal szemben. A francia dolgozók tömegtiltakozása a német hadsereg újrafelállítása ellen, Adenauer és a náci tisztek párizsi látogatása ellen, mind azt bizonyí­tották, hogy a francia nép felismerte a fenyegető ve : szélyt, de még katonai körökben is félő és gya­nakvó szemmel nézik a rajnántúli revansgondolat és sovinizmus újjáélesztését. Az úgynevezett euró­pai védelmi közösséget létrehozták ugyan ez év má­jusában Bonnban és Párizsban, de sem a német, sem a francia nép túlnyomó többsége nem hajlandó elismerni ezt a szerződést. Adenauer maga kénysze­rült a múlt héten a ratifikáció megszavazásának elhalasztását kérni a bonni Bundestag-tói. Az elna­polási döntésre azután került. sor, miután Aden­auer értesült, hogy az alkotmánybíróság a szerző­dés egyes rendelkezéseit 'összeegyeztethetetlennek. tartja az alkotmánnyal. . Az Egyesült Államokban megrökönyödést, Angliában meglepetést, Franciaor­szágban, ahol Herriot és Daladier is tiltakozni kényszerült a közvélemény nyomása alatt az euró-, pai hadsereg terve ellen, kárörvendezést váltott ki Adenauernek ez a kényszerű lépése és a francia képviselőház is hallatni fogja még ez ügyben a szavát. A német nép is túlnyomó'többségében ma azt mondja: egységes, demokratikus', békeszerető Németországot akarunk és ez a mi népünk, béké­ben és békéért dolgozó magyar nép érdeke is. Vol­tak, akik a német imperializmus veszélyét Magyar­ország számára a világháború befejeztével elinté­zettnek, vélték Németország vereségével, a német imperializmus porbahullásával. De a német impe­rializmus 1918-ban is porba hullott, másfél évtized múlva mégis talpra állt éspedig azért, mert külső erők, az angolszász kapitalisták talpra állították, hogy hű*Landstaechtjük legyen a Szovjetunió el­len. Ma ugyanezt teszik a háborús bűnös náci tá­bornokokkal: Kesseln nggei, Falkemhausennel, Bel­gium és Eszak-Franciaország volt náci katonai pa­rancsnokával, Christiansen tábornokkal, a Wehr­macht volt hollandiai parancsnokával, mint ahogy már előbb szabadon engedték Guderiant, Hitler volt vezérkari főnökét, Student; Manteufel, Ranke, Fniesner hitlerista tábornokokat, — ki győzné mind felsorolni őket — akik szeptemberben Bonnban fa­siszta német katonai szövetséget alakítottak. A ka­tonai egyesületek megszervezésére irányuló kam­pány a bonni biztonsági hivattál egyenes utasítása alapján folyik, amely hivatalnak a németek a vezér-

Next

/
Thumbnails
Contents