Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-46

873 Az országgyűlés 46. ülése 195 L évi december hó 20-án, ; csütörtökön. 874 mus alapjának lerakása során az előttünk álló döntő feladat az ötéves terv maradéktalan végre­hajtása, s ennek egyik fontos előfeltétele a beké biztosítása. Ennek érdekében mondja ki a 11. Fart­kongresszus határozata: »Az államgépezet munká­jának további javítására következetesen folytatni kell a közigazgatás, valamennyi állami szerv de­mokratizálását, a bürokratizmus elleni harcot, a tömegek bírálatának és ellenőrzésének fejleszté­sét.« Továbbá: »Tudatosítani kell egész dolgozó né­pünkben, hogy a béke védelme elválaszthatatlan a termelőmunkában való helytállástól, az állampol­gári kötelességek teljesítésétől, a népi demokra­tikus fegyelemtől.« : E célok- elérése érdekében fontos feladatai van­nak igazságszolgáltatásunknak is. Következetes és határozott harcot kell iolytatnia a gazdasági fejlő désünket megkárosító cselekmények elkövetése, az ellenség, a kártevők, a szabotálok, a béke ellen­ségei, dolgozó népünk ellenségei ellen. Osztályhar­cosabbá kell tennünk egész igazságszolgáltatá­sunkat. Annak segítenie kell az állampolgári fegye­lem megszilárdítását, érvényt kell szereznie a tör­vényeknek és rendeleteknek. E feladatok teljesítése érdekében természetesen szükséges,, hogy maga igazságügyi apparátusunk is megfelelően fejlődjék, mindinkább megközelítse a szocialista igazságszolgáltatási apparátust. Az igazságügyi apparátus átszervezése, demokrati­zálása terén ebben az évben értünk el már bizo­nyos eredményeket. Január í-én lépett életbe az .1950. évi IV. törvény, amelynek értelmében meg­.szűntek a felsőbíróságok, jelentős mértékben meg­nőtt a járásbíróságok feladatköre. Az új igazságügyi szervek a tanácsrendszer szervezetéhez alkalmazkodnak. így az igazságügyi szervek közelebb kerültek az élethez, a tanácshoz, magához dolgozó népünkhöz. A büntetőperrendtar­tásról alkotott törvény egységesen rendezte a népi ülnökök bevonását a büntetőeljárásba. Ennek egyik legfontosabb jelentősége,, hogy bíráskodásunkba bevonták állampolgáraink széles rétegét, a munkás­osztály és a vele szövetséges dolgozó parasztság választott tagjait. Így ezen a téren is igyekezett igazságügyi szervezetünk megvalósítani azt, hogy a dolgozók minél nagyobb tömegét vonja be az ál­lamvezetés munkájába. A népi ülnökök bevonása a büntető igazságszolgáltatásba azonban azt is je­lentig hogy hasznosítani, tudják a bíróságok azokat a széleskörű tapasztalatokat, ismereteket, amelye­ket a népi ülnökök munkaterületükről-hoznak ma­gukkal. . De a népi ülnökök egyúttal ellenőrző tevé­kenységet is fejtenek ki igazságügyi szerveink munkája felett. Kívánatos volna, hogy ezen az úton továbbhaladva a népi ülnökök rendszerét a polgári eljárásban is kiépítsük. Az igazságügyi apparátus demokratizálásához hozzátartozik az apparátusban dolgozók szakmai tudásának fejlesztése, továbbá új káderek bevonása. A szakmai színvonal emelése céljából az. igazságügyminisztérium tanfolyamo­kat rendezett és rendez a vezető' káderek, a bírák, államügyészek és fogalmazók részére. A bírói és államügyészi akadémia most fejezte be II. évfolya­mát. Az akadémia a végzett egyetemi hallgatókkal együtt biztosítja azt,; hogy új szakképzett munkás és paraszt káderek kerüljenek az igazságügyi ap­parátusba. A marxizmus-leninizmus tudományával felvértezett, jó szakmai színvonalú szakbírák a népi ülnökökkel együtt jelentik a biztosítékát an­nak, hogy a bírósági ítéleteket, határozatokat osz­tályharcos szellem hassa. át. Igazságszolgáltatásunknak a dolgozó nép, a szocializmus építésének érdekében harcosnak kell lennie. Így lehet megvédeni jogrendünket, azt a jogrendet, amely merőben különbözik az elnyomó kizsákmányoló osztály jogrendjétől. A mi jogren­dünk védelme jelenti a kapitalizmusból a szocializ­musba menő rend védelmét, tehát a nép kivívott jogainak biztosítását és továbbfejlesztését; harcot jelent az ember kizsákmányolásának minden for­mája ellen. Ez a jogvédelem jelenti az építő, a bé­kés munka zavartalanságának biztosítását, a bol­dog szocialista jövő építését. A demokratizálással kapcsolatban fel keli hívni a figyelmet a jogászi gondolkodásra, a jo­gászi nyelvnek átalakítására. A jogalkotásainkban és egész igazságszolgáltatásunkban még mindig használatos jogi nyelv maradványa a dolgozók előtt érthetetlen jogi tolvajnyelv. Abban csak a be­avatottak, az úgynevezett szakértők tudtak — ha ugyan tudtak — eligazodni. Ez a tolvajnyelv a régi földesúri tőkés rend úgynevezett »igazságszolgál­tatásának« volt a nyelve, annak a rendnek osz­tályérdekeit képviselte. Jogászi nyelvünknek, jog­alkotásaink nyelvének érthetőnek, világosnak kell lennie, olyannak, hogy azt a nép is magáénak érezze. Ennek megfelelően jogszabályalkotásaink­nak is összefüggőeknek, világosaknak, közérthetők­nek kell lenniök. Itt csak dicsérettel emlékezhetünk meg új bün­tetőperrendtartásunk áttekinthető, világos szerke­zetéről és mindenki számára érthető nyelvéről. Az igazságügyi szervek demokratizálását és az igaz­ságügyi dolgozók politikai, szakmai nevelését már azok a feladatok is indokolják és megkövetelik, amelyeket az Alkotmány 41. §-a tűz bíráskodásunk elé. Ezek: az osztályellenséggel szembeni szívós harc, a dolgozók jogainak biztosítása és a dolgozók nevelése a szocialista társadalmi együttélés sza­bályainak megtartásával. A jogszabályok alkalmazása területén bírósá­gaink kezdik levetni a liberalizmust. Ha az 1951. évi igazságszolgáltatás munkáját vesszük figye­lembe, akkor azt tapasztaljuk, hogy bíróságaink keményen sújtottak le a közellátási bűncselekmé­nyek elkövetőire, a begyűjtési kötelezettséget elmu­lasztókra, a dolgozó nép ellenségeire. Példás és a dolgozó nép egyöntetű helyeslésével találkozó íté­letével sújtott le igazságszolgáltatásunk Grőszre és összeesküvő társaira. Ezen az úton azonban tovább kell haladnia igazságszolgáltatásunknak. Le kell vetkőznie minden liberalizmust, keményen és kér­lelhetetlenül kell eljárnia ellenségeinkkel szemben. Igazságügyi jogalkotásunk terén kiemelkedik a már említett büntetőperrendtartásról szóló tör­vény. Az új büntetőtörvény általános része ebben az évben lépett hatályba, és így büntetőjogunk túl­nyomó része már megfelel az Alkotmányunk köve­telte alapelveknek. Az éberség fokozása és az el­lenség elleni harc területén egyik fontos jogalko­tásunk az 1951. évi 2-1. törvényerejű rendelet, amely az államtitok és a hivatali titok büntetőjogi védelmét szabályozza.

Next

/
Thumbnails
Contents