Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-9

12 9 Az országgyűlés 9. ülése 1949. évi augusztus hó 16-án, kedden. 130 hassuk a legtapasztaltabb mérnököket, anél­kül, hogy a termelésből kivonnók őket; a nagy iparvidék legjobb, legtapasztaltabb mér­nökeit- akik átadhatják óriási tapasztalataikat a fiatal mérnökhallgatóknak s a legintenzí­vebb gyakorlati oktatásban részegíthetik őket. De van .itt .még egy szempont, amely nem kevésbé fontos. Kitől tanulhatja meg a fiatal; mérnökgeneráció azt a forradalmi újító szel­lemet, amelyről 'beszéltem, jobban, mint ettől a nagyszerű diósgyőri és ózdi nagyipari mun­kásságtól, amely már számos tanújelét adta annak, hogy ez a forradalmi szellem hatja őt át? Az említett célt másodszor azzal akarjuk elérni, hogy a nevelést intenzívebbé tesszük és teljesen új alapokra fektetjük. Egész egye­temi várost építünk ki, amely két részből fog állani: az egyik a tulajdonképpeni egyetem, a másik pedig a kollégiumokat is magában foglaló lakótelep- Ebben az egyetemi városiban az ifjúság teljesen és zavartalanul a tanulás­nak szentelheti magát. Ugyanakkor sport- és kulturális szükségleteiről is gondoskodunk. Az első ötéves tervben 120 millió forintot áldoz írre a célra a népi' demokratikus állam. . Ezzel karöltve jár a tanítás módszerének egészen új alapokra való fektetése. A szako­sítás miáir egymagában is rendkívüli mérték­ben megnöveli a tanítási intenzitását. A nagy hallgatótömegeket kisebb csoportokra tagolja, nem zsúfol össze egy 'előadóterembe sokszáz főnyi hallgatóságot- A tanár és a hallgató viszonya is gyökere« változást szenved: meg­ismerik egymást, viszonyuk bensőségesebb lesz, ' megszűnik a tanulmányi fegyelem anar­chikus jellege, a kötelező hallgatás, tanulmányi körök, szemináriumok, az előadott anyag- be­gyakorlása útján, A (tanulmányi hatásfok eme­lésélhez mindez nagymértékben járul hozzá. Ha még megemlítem, hogy ugyanakkor a tanulást könnyebbé is tesszük, megkönnyít­jük, akkor ez is szervesen hozzájárul a tanulás színvonalának és intenzitásának eme'éséhez. Ilyen körülmények között nenx lehet két­séges, hogy műegyetemeinken ezentúl má* szellem fog honolni, mint a múltban, más, tel­jesebb tudással és gyakorlattal jobban felsze­relt mérnökök fognak a népi. demokrácia ren­delkezésére állni­% Végül, de nem utolsó sorban meg kell enr íítenem a harmadik tényezőt, amely nagyban hozzá fog járulni fiatal, mérnökeink szellemé­nek átformálásához. Ez pedis: nemi más, mint világszemléletüknek helyes, tudományos ala­pokra fektetése- Ezt a marxizmus-leninizmus alapelveinek tanításával érjük el. Teljesen lehetetlen, hogy valaki haladó forradalmi szel­lemmel eltöltött mérnök (legyen, ha világszem­lélete, világnézete nem haladó forradalmi szel­lemű- Ez abszolút ellentmondás volna; olyan kettősséget vinne bele szakoktatásunkba, amely végzetesen megbosszulná magát, mint ahogyan megbosszulta magát a múltban. Miért volt régi mérnökgenerációnk általá­ban maradi, konzervatív hajlandóságú nem­csak politikai tekintetbeai, hanem tisztán s'zaknua.üag nézve is? Nemcsak azért mert — mint említettem — a szakképzés terén elma­radt állapotok uralkodtak nálunk, hanem azért is, mert a mérnöki karnak, mint egész intelli­genciánknak világnézete teljesen helytelen, ha; mis volt. A természettudományok és műszaki tudományok igen feíe szerepet játszottak ennek a világnézetnek, a kialakításában. Egészen ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ I. más. teljesen tudománytalan elemek vitték ebben a főszerepet. Az új ipart és mezőgazda­ságot azonban csak olyan emberek emelhetik eddig sohasem látott magaslatra, akiknek vi­lágnézete egységes, teljesen tudományos ala­pokon nyugszik, akik nemcsak ló szakembe­rek, hanem egész emberek is», akik tudják, hogy a világ feltétlen törvénye a fejlődés törvénye, akik. tehát már világnézetüknél fogva is saját szakmájukban is a fejlődés, a haladá>, az újítás katonái. Mint látjuk, a marxi zmus-leninizmius, vagyis az a tudomány, amely a fejlődés elvé­nek^ legmodernebb, legigazibb tudományos elmélete, tisztám szakmailag nézve is feltétle­nül elengedhetetlen még a szakemberek szá­mára isi, fontosságában alig megbecsülhető kelléke még a szakoktatásnak is­Ehhez járul természetesen a politikai szem­pont: új iparunkat csak a demokrácia feltét­len hívei fogják teljes erővel, teljes képessé­gükkelT minden erejükkel szolgálni. Oly emlbe­rek, akiknek szilárd és megingathatatlan meg­győződése, de ugyanakkor elszánt é& tudatos akarata is, hogy, a szocializmus! építése az, amit munkájukkal szolgálnak, hogy nemcsak gépeket konstruálni, nemcsak több és jobb iparcikket termelni, nemcsak életszínvonalun­kat szakadatlanul emelni történelmi felada­tunk, hanem mindezt csak úgy érhetjük el, ha minden kalapácsütés a gyárban, minden kaszavágás a földeken, értelmiségünk egész tevékenysége, minden tudása ési működése egy-egy tett az új társadalom, a szocializmus építésének szolgálataiban, egy-egy csapás az emberi ha'ladás ellenségei, az imperialista gaz­dasági és társadalmi rend ellen­Az a mérnök, afkinefc világinéze'te marxista­leninista világnézet akit áthat a marxiz­mus-leninizmus haladó forradalmi szel­'leme, nem, lesz szűk látású szakemberré, nem fog kettős életet élni — aiz egyiket ßz üzemben, a másikat otthon — s éle­tének e két szakasza között nem lesz el­lentét, hanem az egész harmonikusan egybe­olvad a nép szolgálatában. Ha van valami, ami szilárdan odakapcsol.jat új intelligenciánkait a. nép, aj haladás, a szoiciáüizmus ügyéhez, ami megvetéssel és gyűlölettel tölti iel -a 1 rabló tőj kés. imperialista, 'kizsákimáinyoláison alapuló rendszerrel szemben, aiz bizonyátra a marxiz­mus-leninizmus isuneneúe. Ezért is kell új ér­telmiségünket feltétlenül a munkásosztály nagy pártja, 'a'' marxista-leninistái párt tudo­mányos forradalmi világnézetével feifiegyve­'rezini.' A demokratikus népi Magyar ország feltét­len megbecsüléssel viseltetik a hazájához hű, a demokráciáért dolgozni t u dó és afcaró régi intelligencia iránt. Ezt a magyar népi demo­krácia nem is egy intézkedésével bizonyította be. nem egyszer leszögezitek ezt , a Magyar Dol­gozók ' Pártja vezérei: Bákosd Mátyás. Gerő Ernő. De nem lehetünk meg — és ezit is leszö­geziíük már — új értelmiségi káderek 'nélkül sem. Honnan vegyük ezt az új értelmiséget, ha nem elsősoroan és mindeinelk előtt ??, ország­ban vezető szerepet jáfe-zó muníkíálsoszítály, azután pedig a dolgozó _ parasztság soraiból? Ezek az egyetem padjaiba magúkkal hoazák a ke­mény munkába megedzett, harcokban meigiacé­lozott munkásosztály tapasztalatait, munka­bírását, munkaszeretetét, forradalmi szellemiét. A nép fiai egyek lesznek a néppel, nem fog nalc elsiziakadni a néptől. Tudásukat, munk'a­9

Next

/
Thumbnails
Contents