Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.

Ülésnapok - 1947-93

16 1 Az országgyűlés 93. ülése 1948. és. elkülönített kasztszellemben élték le életü­ket, -mégsem rettentek vissza 'közönséges bűn­cselekményektől, csak azért, hogy a magúik vélt kivételezettségét megvédjék, ezt a szellemet továbbra is ébrentartsák: és utódaikba is bele­neveljék. Hogy ez a szellem mire vezetett, azt meg­mutatta 1944 október 15*ike. amikor minden lelkiismeret furdalás nélkül megtagadták: eskü­jüket akkori Haduruk iránti feltétlen köteles­s ég-érzetüket, odaáll tak egy eszeveszett bolond irányítása alá, nem ismerve kíméletet senki­vel szemben, legyen az férfi, nő, vagy gyermek, vagyonos, vagy vagyontalan; megvalósították azt a kedvenc elvüket, hogy idegen horda igá­jába hajtsák le fejüket, kiszolgálóivá legyeinek agermanizmusnak ós ezáltal tönkretevőívé valljanak ennek a szerencsétlen országnak. (P. ÁBRAHÁM Deiziső: Vezérkari »urak«!) Ilyen embereikből rekrutiálódott tehát az a hadsereg, amelyre a dolgozó rétegek adó fillér­jeit költötték. Ezesk az úgynevezett és általuk tennen hirdetett '.katonai becsületnek — amely szerintük mindem polgári becsület felett állott — a legkisebb csíráját sem érezték lelkükben és elárultak mindent, ami pedig szent kellett volna, hogy legyen előttük. Ez a szellem azonban nemcsak a hadsereg­ben volt meg, hanem beférkőzött az osztrák biín­tetőtörványköiiyvbe, amint azt az előadó úr is. esnoncVtta, valamint a Horthy-rendsizer alatt megalkotott 1930:11. tc.'oe is. A bíráskodást is saját képmásukra teremtették meg. Népi a tör­vény és jogszabály volt az irányadó, azt minr den lelkiismeretfurdalás nélkül félretettek, tiszti elgondolásuk alapján gyakoroltjaik a bí­ráskodást, _ seminibeyéye az álilampolgáriokat megillető jogokat, dicstelen uralmuk fenntar­tása érdekében. A törvényt úgy alkalmazták, ahogyan az ő rendszerüknek megfelelt. Ha *ew a rendszer tisztességes 1 és becsületes lett volna­akikor ez ellen kifogást emelmi meni (lehetne. Erről a rendszerről minden elmondható, csak éppem az nem, hogy becsületes volt. Joggyakor­latuk is abban aiz-irányban fejlődött ki, hogy kiirtsák minic'Jazoikat, akik demokratikus, bal" oldali gondolkozású embereik voi-taik, az általuk féltve őrzött hatalmúik, jogaik foirtoíkíáórt és védelmezésíéért. Ebben a törvényjavaslatban, amely a mai d«moikra;tiku-« szejlemtői áthatott hadsereg katonai büntetőtörvónykouyve, megszületett a szeretet, az emberi humánum, a bajtársiassági érzés és természetszerűleg a fegyelem is, «amely feltétlen alapját kell, hogy képezze hadsere­günknek és nem küld csatatérre ruha, fegyver­nélkül, meizitlábios' emibereket a harcba, nein viszá rohamra idegen érdekékért hadseregét, hanem egyedül és kizárólag ennék az ország­nak függetlenségét és demokratikus szellemét őrzi és védi meg. Ezek a jellem vom ások vGinulnak végig a most benyújtott és tárgyalás alatt levő törvény­javaslatom. Kifogásolni valót isiem a bűimoselek­mények megíáillapítá&iánál, sem a büntető téte­lek alkalmazásánál nem találtunk. e.zért öröm­mel üdvözöljük a javaslatot. Hiszem és remé­lem, hogy a demoikratikus szellemtől áthatott hadseregünkben ez a törvénykönyv a maga büntetési tételeivel a legkisebb mértékben fog alkalmazást nyerni; a katonai nevelés olyan irányba fog terelődni, hogy megérteti a kato* nával: becsületes^ eríkölosiös, haiziáját szerető ..és demokratikus eszmék tői áthatott hű fia kell, hogy legyen ennek az országnak. ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ V. évi december hó 16-án, csütörtökön. 162 Nagyon helyes a kormányzatnak az az in­tézkedése, hogy a bűncselekmények elkövetése tekintetében a rendőrséget L a katonai bün-. tetőtörvénykönyv alá helyezi. Ez az intézkedés megnyugtatásul szolgálhat mmdieti állampol­gárnak. Az esetleges hatalmi túlkapásokat ugyanis az e törvényben foglalt intézkedések, aJapján sízigorúan bírálják meg -óö elkövetőit szigorúan büntetik meg. Végetvet ez a javaslat annak is, hogy ebben a testületben hosszú 1ère eresztett fegyelmi eljárások folyjanak csak, vagy egyáltalán mellőztessenek. Minthogy ez a törvényjavaslat a demo­krácia védedmét, az ország függetlenségét és a mindnyájunk által áhított béke érdekeit szol­gálja, annál is inkább elfogadom maisam és pártom nevében, mert mint a dómokra ti kuá hadsereg egyik előléptetett tisztje, kötelessé* gémnek is érzem. (Taps.) ELNÖK: Kíván még- valaki a törvényja­vaslathoz általánosságeiain hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a taniáeskozást befejezettnek nyilvánítóim. Következik * a határozathozatal. Kérdem ,a t. Országgyűlésit, hogy a katonai büntetőtöi­véinykönyvről szóló törvény ja vas a latot a bi­zottság: szövegezésében általánosságban a rész­letes tárgyalás * alapjául elfogadja-e? (Iyeti!) Kimondom a határozatot, hegy az országigyű­lés a^ javaslatot a bizottság szövegezésébein általánosságbiain, a részletes tárgyalás alap­jául elfogadta. Köveiíkezik a törvényjavaslat részlete* tárgyalása. Kérem a jegyszö urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. CZETT JÓZSEF ieavző (felolvassa a tör­vényjawa$lait címét, és 1—133. '§-ait. A címet és •a szakaszokat a Ház hozzászólás nélkül elfo­gadja.) ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvény­j javaslatot részleteiben is elfogadta. Erdei Mihály képviselő úr, mint a politi­kai bizottság előadója kíván jelentésit tenni. ERDEI MIHÁLY (d): előadó: T. Ország­gyűlés! Van szerencsém beterjeszteni az or­szággyűlés politikai bizottságának 226. számú jelentését, amely a magyar köztársaság kor­mánya által- az 1948:XXIV. te. 1. §-ában nyert felhatalmazás alapján az 1948. évi november hó 16 napjától december hó 15. napjáig kiadott 72 rendelet jegyzékét tartalma/za. A kiadott rendeleteiket a politikai bizottság a mai napon tartott ülésén megvizsgálta, és miután megál­lapította, hogy azok az 1946 :XIV. te. követel­ményeinek meglel elmeik, a kiadott rendeleteket az 1947.-XXVL te 2. lábaim biztosított hatás­körében utólagosan jóváhagyta. Kérem a be­jelentés tudomásulvételét. ELNÖK: Az országgyűlés a politikai bi* zottság jelentését tudomásul veszi. Napirend szerint következik a katonai igaz­ságügyi szervezet, valamint a katonai büntető­| bíráskodásban a fellefoibvitel módosításáról szóíé törvényjavaslat tárgyalása. Somogyi Miklós előadó urat illeti a szó. SOMOGYI MIKLÓS (d) előadó: T. Ország­gyűlés! A katomiaii igazságügyi szervezet, vala­mint a katonai büiitetőbíráslkodáslhan a fellebb­vitel módosításáról szóló törvenyjayaslij»*ott az igazságügyi, alkotmányjogi és közjogi, val a* .mint a honvédelmi bizottság együttes ülésében letárgyalta és 1 a t. Országgyűlésnek yáltozat­I ian szövegezésben elfogadásra javasolja, 11

Next

/
Thumbnails
Contents