Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.

Ülésnapok - 1947-92

03 Áz országgyűlés 92. ülése 1948, évi december hó 15-én, szerdán. 64 t. Országgyűlés, amely lehetővé tette a nemzetgazdaságunk szerkezetében bekövetkezett mélyreható változásokat: a demokratikus erők szorosabb együttműködése városban, faluban egyaránt. Ezek között is ki kell emelnem, mint a legfontosabbat, mint országunk konszolidálódásának legfőbb és döntő forgását, a munkád osztály szerves egységének megvalósítását, a Magyar Dolgozók Pártjának létrejöttét. (Élénk helyeslés és taps a kormánypártokon.) A demokratikus erők szorosabb együttműködése tette leihetővé, hogy olyan válságok, amelyek máskor hetekig elhúzódtak, most szinte nem is voltak válságok, mert a szó szoros értelmében órák alatt oldódtak meg" s mindig azzal jártak, hogy népi demokráciánk egyet előrelépett. Hivatkozhatnánk itt pélcjaképp a júliusi köztársasági elnök-válságra, amelynek megoldásaként a magyar munkásosztály fia a munkásmozgalom érdemes harcosa, Szakasits Árpád került a köztársasági elnöki székbe". (Taps a kormánypártokon.) De megemlíthetném példaként iá. legutóbbi kormányváltozást is, amelyet igen gyorsan, minden zökkenő nélkül sikerült lebonyolítani és amely szintén kifejezi a magyar népi demokrácia mindinkább növekvő erejét és politikai szilárdságát. T. Országgyűlés! Látjuk tehát, hogy össze* hasonlítva hazánk mostani helyzetét, amikor az országgyűlés elé terjesztjük az 1949. évi költségvetést, az egy évvel ezelőtti helyzettel, amikor az 1947/48-as költségvetést tárgyaltuk, nagy és kedvező változások történtek országunkban a dolgozó nép javára. De ezek a változások, ezek az eredményeik nem mannaként hullottak az égből. Az eredmények mögött kemény munka és küzdelem áll. Küzdelem a külső imperialista erők és zsoldosaik, a belső reakció ellem. A külföldi imperialisták mindent elkövettek, ami csak tellett tőlük, hogy megkíséreljék elgáncsolni előrehaladásunkat. Jellemző például, hogy az Egyesült Államok kormánya a békeszerződés kifedeaett rendelkezése ellenére megtagadja a német fasiszták által hazánkból erőszakkal elhurcolt nemzeti vagyon, gépek, nyers anyagok. hídailklatrészek> hajók, mozdonyok, vasúti kocsik, lovak. stb. visszaszolgáltatását. Legjobb tenyészlovaiiikat Amerikába szállították, az úgynevezett aranyvonatot ugyancsak Amerikába vitték és most az aranyvonat értékeit ott elárverezik. A közvetlenül Amerikába hurcolt magyar javakon kívül az Egyesült Államok kormánya teljesen jogtalanul és minden tiltakozásunk ellenére mintegy 60 millió dollár értékű ma" gyár javat tart vissza Németország és Ausztria amerikai megszállási övezetében ugyanakkor, amikor a Szovjetunió kormánya a saját megszállási övezeteiből az összes magyar javakat már túlnyomórészt visszaszolgáltatta és a maradékot folyamatosan visszaadja. Minthogy nem mondhatunk le és nem vagyunk hajlaindók lemondani a békeszerződésben biztosított jogos magyar nemzeti vagyonúnkról, amennyiben az Egyesült Államok továbbra is tagadó álláspontra helyezkedne a magyar vagyon vissza" szolgáltatását illetően, a magyar kormány kénytelen lesz olyan rendszabályokhoz folyamodni, amelyek jogtalanul visszatartott tulajdonunk ellenértékét hivatottak számunkra biztosítani. (Hosszantartó taps a kormánypátor kon. — HAEUSTYÁK József (d) a demokrata néppárt felé: Ez sem tetszik, urak?) De nemcsak nemzeti javaink jogtalan visszatartásával kísérelték meg az imperialisták feltartóztatni vagy legalábbis akadádaEyozini konszolidálódásunkat, előrehaladásunkat. A gazdasági szabotázs fegyvereihez is folyamodtak, mint ezt a MAOET eset bizonyítja. Kétségtelen, hogy az éberség hiiáinya megkönnyített© az »imperialisták és magyar cinkosaik aknamunkáját és hogy sikerült komoly károkat okozniok a magyar neanzetgazdaiságnak. Nagyon magas tandíjat kellett fizetni, hogy megtanuljuk: sokkal éberebbeknek kell lennünk, mert az imperialista ördög nem alszik. Az imperialisták keze volt abban a nagyarányú r szabotázs- és panamagócban is, amelyet néhánv hónappal ezelőtt államvédelmi szerveink a, földművelésügyi minisztériumban lepleztek le. Semmi kétség, az imperialisták, ahol csak tudnak- ártanak a

. magyar népi demokráciának- Kémhálózatoikat, szabotázs* szerveznek, irányítják és támogatják a belső reakciós elemeket, élükön a magyar reakció fejével, Mindszenty érsekkel. A mi feladatunk, a kormányzat és vele együtt az egész dolgozó nép feladata, hogy a nép külső és belső ellenségeinek aknamunkáját országunk ellen meg*hdúsítsuk. A mi feladatunk, hogy erősítsük államvédelmi sfcerveánket és gondoskodjunk arról, hogy a reakció fái, bár itt-ott elég magasaknak látszanak, az égig mégse nőjenek. (Helyeslés és taps a kormánypártokon.) A kormányzat, a demokratikus politikai pártok, a szakszervezetek, a társadalmi szervezetek feladata, hogy a sötétséggel szemben terjesszék a világosságot a nép közt és jóllehet ezen a téren még >igen4gen sok a tennivaló, az eredmények arról tanúskodnak, hogy hazánkban a reakció tábora, a régi népnyúzó úri rendet visszavágyók tábora fogy és gyen. gül, a népi demokrácia tábora pedig hatalmasa>n megnőtt és megerősödöttT. Országgyűlés! . A most beterjesztett 1949. évi költségvetés sok tekintetben eltér előző költségvetésünktől. Az első különbség abban áll. hogy ez a mostani költségvetés egy teljes naptári évre szól, régebbi költségvetéseink, mint ismeretes, az egyik év augusztus 1-tőil a következő év július 31-ig terjedő időt ölelték fel- Miért tartotta szükségesnek a kormányzat, hogy a régebbi költségvetési időkerettől eltérjünk és új időkeretre, a naptári évnek megfelelő időkeretre térjünk át? Erre azért volt szükség mindenekelőtt, mert a nemzeti jövedelem alakulásáról, a tervgazdaság menetéről világosabb képet lehet kapai az őszi hónapokban, mint a tavaszi hónapokban. Másrészt azonban azért is, mert a nyári hónapokban kettéosztott költségvetési év éppen a beruházásokra, az építkezésekre legalkalmasabb időszakot törte derékba és ennek következtében a beruházások finanszírozása terén számos esetben hitelműveleti nehézségek mutatkoztak. Ezzel szemben a mostani reform megvalósításával a költségvetési év pontosan és teljes mértékben egybeesik a beruházási évvel. Végül azt is figyelembe kell venni, hogy az állam jelenleg nemcsak igazgatási szerv, hanem a nemzetgazdaság igen jelentékeny részéneik közvetlen gazdája ós az egész nemzetgazdaság irányítója is. Márpedig az üzemek, bankok, nagykereskedelmi vállalatok, közlekedési vállalato£ gazdálkodása nem augusztus elsejétől július 31-ig, hanem a na

P* táii évre van felépítve s megoldhatatlan ellentmondásoíkhoz vezetett volna, ha az állam mint közigazgatás az egyik évből a másikba